Navernische Republik

Original von Joeli Veitayaki
Genau mit dieser Haltung zeigt die FLA, dass es ihr wichtiger ist, die Union weiter zu schwächen, statt Flagge zu zeigen. Die Parlamentsflucht von SRM auf die Westliche Inseln hat auch schon gezeigt, wie wenig die FLA inzwischen an der Union interessiert ist.

Das ist Quatsch.

Original von Joeli Veitayaki
Der FLA, allen voran Herr SRM, ist eher daran interessiert, einem früheren Parteimitglied zu schaden.

Ihr Austritt war bedauerlich, aber mit Sicherheit nicht so weltbewegend, wie Sie glauben.

Die Sache dürfte eh gegessen sein, einer direkten Konkurrenz scheint sich Herr Veitayaki ja nicht stellen zu wollen.

Da ich nicht mehr Bürger der DU bin, könnt ihr euch das Geschreibe sparen. Tschüß

Original von Joeli Veitayaki
Da ich nicht mehr Bürger der DU bin, könnt ihr euch das Geschreibe sparen. Tschüß

Sorry, aber du kannst hier nicht dein Revier markieren und dann erwarten, dass es unkommentiert bleibt.

Original von Bernardo Macaluso

Das sagt viel über die KDU aus. Mag man sich noch so modern geben, die Ansichten eines Veitayaki kommen immer noch gut bei Basis und Führung an.

Wie sind denn die unverzeihlichen homophoben Ausfälle (die nur ein Beispiel für die bedenklichen Ansichten des Herrn Veitayaki sind) mit dieser Einschätzung vereinbar? Aus Ihren Worten muss man doch entweder schließen, dass solches Verhalten in Ihren Reihen honoriert wird oder dass es zumindest als Kavaliersdelikt gilt.

Die KDU Imperia versucht zwar die Ehrenrettung der Unionskonservativen, dieser öffentliche Protest ist jedoch nur ein Tropfen auf den heißen Stein, wenn die KDU-Führung und vorallem auch die Parteibasis hinter Veitayaki stehen.

Zu einer vermeintlichen Ehrenrettung gibt es überhaupt keinen Anlass. Es ist in einer Demokratie meines Erachtens völlig in Ordnung, wenn Politiker kontroverse Thesen vertreten. Das muss eine Volkspartei wie die KDU aushalten - und sie tut das auch - , genauso wie das ein demokratisches Gemeinwesen aushalten muss. Dass man mit diesen Thesen nicht konform geht und diese zu widerlegen versucht, ist das Recht eines Jeden in einer Demokratie. Das dient sowohl der Streitkultur in unserem Land, wie auch der politischen Willensbildung.
Herrn Veitayaki jetzt zu versuchen, einen Strick daraus zu drehen, und ihm die Befähigung für das Unionspräsidentenamt abzusprechen, halte ich weder für fair noch für angebracht: ich kenne Herrn Veitayaki mittlerweile gut genug um sagen zu können, dass er sich als Unionspräsidenten erfolgreich um Ausgleich, Überparteilichkeit aber auch um Klarheit in der politischen Aussage bemühen wird.

Sicher würde er dies tun, nur ist er dazu nun auch nicht mehr in der Lage, leider.

Sie haben ja ganz offensichtlich einen zuverlässigen Kandidaten gefunden.

Original von Pandora Friedmann
Sie haben ja ganz offensichtlich einen zuverlässigen Kandidaten gefunden.

Ganz offensichtlich ist er zu der Überzeugung gelangt, dass er es nicht nötig hat, sich dieser Hexenjagd, die gerade vom Zaun gebrochen wurde, zu stellen. - Und ich sage Ihnen: der Mann hat recht.