Seite 4 von 6

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 13:16
von SRM
Original von Oliver von Palm
Gibt es Erkenntnisse, dass die barnstorvische Regierung schon versucht hat, einzelne Punkte in die Tat umzusetzen? Bestehen Zweifel an der Unionstreue der barnstorvischen Minderheit, insbs. in Saint-Pierre?
Wir werden uns niemals den damaligen Besatzern anschließen. Bevor es soweit kommt, wagen wir den Schritt in die Autonomie...

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 13:19
von Literoy Goldheart
Es wäre mir um einiges lieber, wenn die Regierung mal ein vernünftiges Sicherheitskonzept vorlegen würde. Damit meine ich nicht eine Aufrüstung, sondern einfach mal eine Information wie und wo wir uns eigentlich vereidigen (können), wenns erst mal brennt.

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 13:26
von Oliver von Palm
Original von SRM

Wir werden uns niemals den damaligen Besatzern anschließen. Bevor es soweit kommt, wagen wir den Schritt in die Autonomie...
Das freut mich zu hören ;)

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 13:49
von Montgomery Scott
Ich möchte alle Bürger dazu aufrufen, Ruhe zu bewahren. Panikmache ist in dieser Situation das letzte, was uns weiterhilft. Bisher ist noch nicht einmal sicher zu sagen, dass besagtes Papier überhaupt authentisch ist. Ich sehe außerdem keine ernsthaften Gründe, die im Sinne Barnstorvias für eine Zerschlagung der Union sprechen würden. Von einer präsenten Gefahr kann daher keine Rede sein, abgesehen von den Reden jener Leute, die von einer solchen Gefahr politisch profitieren und jenen Medien, die diesen Leuten offensichtlich verbunden sind.

Die Unionsregierung rufe ich dazu auf, so schnell wie möglich in Barnstorvia zu erfragen, ob die Pläne in dieser Form tatsächlich existieren und ob sie lediglich die Arbeit eines ehrgeizigen Geheimdienstoffiziers sind oder tatsächlich im Auftrag der Regierung entstanden sind.

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 13:50
von Jürgen Haitner
Original von SRM
Wir werden uns niemals den damaligen Besatzern anschließen. Bevor es soweit kommt, wagen wir den Schritt in die Autonomie...
Ach, Sie sind kein Nachkomme dieser "damaligen Besatzer"? :rolleyes:

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 13:53
von SRM
Original von Jürgen Haitner

Ach, Sie sind kein Nachkomme dieser "damaligen Besatzer"? :rolleyes:
Meine Ahnen waren einfache Minenarbeiter, die für einen Hungerlohn in die Gruben geschickt wurden, um den Reichtum Barnstorvias zu mehren. Nein, in der Tat, ich bin kein Nachkomme der Besatzer.

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 13:59
von kapuczynski
Ich denke, es ist wichtig, ob die Regierung von Barnstorvia von diesen Plänen wusste.

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 14:00
von Literoy Goldheart
Original von Montgomery Scott
Die Unionsregierung rufe ich dazu auf, so schnell wie möglich in Barnstorvia zu erfragen...
Ich darf zusammenfassen:
1. Unsere Regierung soll also fragen, die Antwort wird schon wahr sein. (Dabei ignorieren wir einfach mal die Tatsache, dass bereits Antworten kamen und diese, nun ja, etwas schwammig waren. Der Plan selbst wurde jedenfalls nicht verleugnet.
2. Nichts tun ist Ihre Devise. Ja nicht aufregen. Na, dann lernen Sie schon mal barnstorvisch.
3. Schön, dass Sie keine Gründe für Barnstorvia sehen, die Demokratische Union zu zerschlagen. Allerdings scheinen die Barnstorvier selbst in der Lage, solche Gründe dann doch zu finden.
4. Sie sehen keine Gefahr. Na, dann bin ich ja mal beruhigt. Wenn Sie das sagen, wird es wohl wahr sein.

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 14:05
von kapuczynski
Nicht Überreagieren heisst die Devise.

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 14:14
von Montgomery Scott
Original von Literoy Goldheart
1. Unsere Regierung soll also fragen, die Antwort wird schon wahr sein. (Dabei ignorieren wir einfach mal die Tatsache, dass bereits Antworten kamen und diese, nun ja, etwas schwammig waren. Der Plan selbst wurde jedenfalls nicht verleugnet.
Und genau deshalb soll nach einer verbindlichen Antwort nachgefragt werden. Eine klare Informationslage ist das beste Mittel gegen Panikreaktionen.
2. Nichts tun ist Ihre Devise. Ja nicht aufregen. Na, dann lernen Sie schon mal barnstorvisch.
Sie fühlen sich bedroht, das ist nur nachvollziehbar, Herr Goldheart. Die eigentliche Bedrohung ist jedoch die Eskalation dieses Konflikts und dafür kann die DU am Ende genauso verantwortlich sein. Daher sind gerade wir in der Pflicht, mit Bedacht zu handeln.
3. Schön, dass Sie keine Gründe für Barnstorvia sehen, die Demokratische Union zu zerschlagen. Allerdings scheinen die Barnstorvier selbst in der Lage, solche Gründe dann doch zu finden.
Genau das ist eben in Anbetracht der Informationlage eine reine Spekulation.
4. Sie sehen keine Gefahr. Na, dann bin ich ja mal beruhigt. Wenn Sie das sagen, wird es wohl wahr sein.
Sie sehen eine Gefahr und denken wahrscheinlich, ein gepflegtes Umsichschlagen ist jetzt das beste. Wenn Sie das sagen, wird es wohl wahr sein aber sehr viel riskanter und folgenreicher als meine Devise.