Navernische Republik

Mein Vorschlag, geteilte Wahlen nach Liste und Person durchzuführen hat keinen interessiert.

Original von Franz Sperling

Ich denke, es bildet den Wählerwillen sehr wohl ab: zum einen können die Stimmen auf Kandidaten kumuliert und über verschiedenen Listen panaschiert (verteilt) werden, zum anderen kommen die Stimmen der Kandidaten einer Liste dieser gesamten Liste zugute, so dass das Ergebnis auch das tatsächliche Wahlergebnis - bezogen auf die Listen - wiederspiegelt.

Mit der FLA wird es dieses Konstrukt bei der nächsten Wahl nicht mehr geben.

Original von SRM
Mit der FLA wird es dieses Konstrukt bei der nächsten Wahl nicht mehr geben.

Ich habe den Eindruck, Signore, dass sich die FLA etwas zu wichtig nimmt.

Original von SRM

Nein, es verdeutlicht, was ich schon seit Ewigkeiten sage: Dieses System ist nicht demokratisch und bildet NICHT den Wählerwillen ab.

Da möchte ich Signore Sperling recht geben. Die Parlamentswahl ist keine Personenwahl. Man wählt, wieviele Personen welcher Liste ins Parlament einziehen sollen. Außerdem kann man entscheiden, wer zuerst einziehen soll. Ein Beispiel, das verdeutlicht, welcher Sinn dahinter steckt: Bei der Wahl kandidieren zwei Listen:

LISTE A:
Kandidat A1
Kandidat A2
Kandidat A3

LISTE B:
Kandidat B1
Kandidat B2
Kandidat B3

Insgesamt sind zwei Sitze zu vergeben. Das Wahlergebnis sieht nun so aus:

LISTE A: 30 Stimmen
Kandidat A1 10 Stimmen
Kandidat A2 10 Stimmen
Kandidat A3 10 Stimmen

LISTE B: 25 Stimmen
Kandidat B1 11 Stimmen
Kandidat B2 12 Stimmen
Kandidat B3 2 Stimmen

In dem Fall würde Liste B 100% der Mandate zufallen, obwohl weniger Stimmen auf sie entfallen sind. Auf den aktuellen Fall übertragen: Der Wählerwille möchte, dass alle Kandidaten der KDU einziehen. Signore Sperling wollten die Wähler weniger als die anderen Kandidaten auf der KDU-Liste. Trotzdem haben eben entsprechend viele Wähler für die KDU gestimmt.

Original von Fiorella Venuti

Ich habe den Eindruck, Signore, dass sich die FLA etwas zu wichtig nimmt.

Mitnichten. Die Liberale Fraktion ist zweitstärkste Kraft und damit gestaltende Macht im Parlament.

Original von Bernardo Macaluso
Die Parlamentswahl ist keine Personenwahl.

Noch nicht.

Original von SRM
Mitnichten. Die Liberale Fraktion ist zweitstärkste Kraft und damit gestaltende Macht im Parlament.

Eine gestaltende Macht im Parlament unter mehreren, ja. Insofern finde ich Ihr Auftreten ein wenig vermessen - als ob Sie die absolute Mehrheit besäßen und eine entsprechende Umgestaltung des Wahlrechtes reine Formsache wäre.

Eine solche (Umgestaltung vom Listen- zum reinen Personenwahlrecht) hielte ich außerdem für fatal. Sie würde die gerade einigermaßen überwundene Tendenz zur Zersplitterung im Parlament wieder befeuern und die Regierbarkeit der Union erschweren.

Original von Fiorella Venuti
Eine solche (Umgestaltung vom Listen- zum reinen Personenwahlrecht) hielte ich außerdem für fatal. Sie würde die gerade einigermaßen überwundene Tendenz zur Zersplitterung im Parlament wieder befeuern und die Regierbarkeit der Union erschweren.

Falsch. Die Einführung des Personenwahlrechts in Kombination mit einer Reform der Legislative erhöht den Wettbewerb, ohne die Handlungsfähigkeit zu reduzieren.

Original von SRM
Falsch. Die Einführung des Personenwahlrechts in Kombination mit einer Reform der Legislative erhöht den Wettbewerb, ohne die Handlungsfähigkeit zu reduzieren.

Verzeihung, Signore, aber das ist eine inhaltsleere Platitüde. Wettbewerb herrscht zwischen Listen genauso wie zwischen Einzelkandidaten, und ich bezweifle, dass das Engagement der Personen, die auch im aktuellen Wahlkampf kaum einen Finger gerührt haben, bei der Notwendigkeit von Einzelbewerbungen stiege.

hoffentlich werden bald die neuen Parlamentarier vereidigt.....