Seite 4 von 5

Verfasst: Sa 27. Feb 2010, 17:06
von Joeli Veitayaki
Da sich der Wahlleiter noch nicht geäußert hat, sind jegliche Spekulationen unnötig.

Verfasst: Sa 27. Feb 2010, 17:16
von Ot Helfsen
Nein, Spekulation gehört dazu und kann Spaß machen.
An der Börse würde ich aber nicht spekulieren, da bin ich zu ängstlich/sicherheitsorientiert.

Verfasst: So 28. Feb 2010, 17:49
von Pandora Friedmann
Original von Joeli Veitayaki
Blödes Geschwätz..... Sie hätte ich als Ersten gefeuert. Ein Stabschef, der sich derart in die Tagespolitik einmischt, hat sein Amt verfehlt.
In der Tat, Herr Macaluso untergräbt die Stellung des Unionspräsidialamts als überparteiliche Behörde.

Verfasst: So 28. Feb 2010, 18:53
von Bernardo Macaluso
Original von Pandora Friedmann

In der Tat, Herr Macaluso untergräbt die Stellung des Unionspräsidialamts als überparteiliche Behörde.
Das wird unsere demokratische Ordnung gerade so noch aushalten.

Verfasst: So 28. Feb 2010, 19:09
von Palin Waylan-Majere
Original von SRM

Nein, ich urteile über den "mit-Tomaten-auf-Homosexuelle-Werfer" Veitayalo.
Ich habe mit Pjotr nur die Wohnung, nicht das Bett geteilt. ;)

Verfasst: So 28. Feb 2010, 23:02
von Pandora Friedmann
Original von Bernardo Macaluso

Das wird unsere demokratische Ordnung gerade so noch aushalten.
Ja, wenn Sie nicht mehr als das dazu zu sagen haben, dann ist Ihnen nicht mehr zu helfen.

Verfasst: So 28. Feb 2010, 23:49
von Bernardo Macaluso
Original von Pandora Friedmann
Ja, wenn Sie nicht mehr als das dazu zu sagen haben, dann ist Ihnen nicht mehr zu helfen.
Entspannen Sie sich. Diese Gram-Falten stehen Ihnen überhaupt nicht.

Verfasst: Mo 1. Mär 2010, 03:55
von Gerhard Cheman
Es ist doch auf der einen Seite sehr schön anzusehen, dass nun doch ein gewisses Interesse an dem Posten des Unionspräsidenten entstanden ist.
Schade dass Herr Veitayaki nun doch nicht mehr möchte und dass Herrn von Blomkohl Cullen in Salbor wieder keine funktionierende Landesregierung vorhanden ist. Das sind dann eben die Nachteile.

Trotzdem sollte man das Postive sehen und sich freuen, dass es wie gesagt für dieses Amt nun doch (einen) Interessenten gibt.

Verfasst: Mo 1. Mär 2010, 10:36
von Pandora Friedmann
Ich denke viel eher, dass die Zurückhaltung bei den Kandidaturen die fehlende Attraktivität des Amtes widerspiegelt. Ich sehe das als Aufruf zur Abschaffung des Amts und möchte die Kolleginnen und Kollegen dazu ermutigen, dieses Projekt umzusetzen.

Verfasst: Mo 1. Mär 2010, 11:51
von Dominik Flemming
Original von Pandora Friedmann
Ich denke viel eher, dass die Zurückhaltung bei den Kandidaturen die fehlende Attraktivität des Amtes widerspiegelt. Ich sehe das als Aufruf zur Abschaffung des Amts und möchte die Kolleginnen und Kollegen dazu ermutigen, dieses Projekt umzusetzen.
Ich sehe es auch wie Frau Friedmann. Diese Kandidaturausschreibung hat doch nur wieder deutlich gezeigt, dass eigentlich niemand aus ernstem Bestreben dieses Amt noch ausfüllen will und es damit - so traurig das auch sein mag - seine besten Tage einfach hinter sich hat.