Navernische Republik

Es ist etwas anderes mit Interessen verwanten stroemungen zu Kooperieren, als mit Feinden der eigenen Ideologie zu Kollaborieren.

Aber der Liberalismus und der Konservatismus sind doch naturgemäß politische Gegner. Liberalismus und Sozialismus wollen Fortschritt, der Konservatismus will den Status Quo so gut wie möglich erhalten.

Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Aber der Liberalismus und der Konservatismus sind doch naturgemäß politische Gegner. Liberalismus und Sozialismus wollen Fortschritt, der Konservatismus will den Status Quo so gut wie möglich erhalten.

Sozialismus selbst ist doch die Altlast des letzten Jahrhunderts schlechthin. Fortschritt und Sozialismus sind zwei gegensaetze wie Tag und nacht. Wie sollte der Sozialismus der bereits in seiner Basis Ubrealistisch und zum Definitiven Scheitern veraurteilt ist denn zum Fortschritt fueren.

Original von Melissa Adelaide
Wenn ich richtig informiert bin, ist die FLA doch derzeit Teil einer Koalitionsregierung?

Richtig und wenn Sie vollständig informiert wären, wüssten Sie, dass die FLA in der Vergangenheit und auch in dieser Legislaturperiode (selbst)kritisch und freidenkerisch agierte.

Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Aber der Liberalismus und der Konservatismus sind doch naturgemäß politische Gegner. Liberalismus und Sozialismus wollen Fortschritt, der Konservatismus will den Status Quo so gut wie möglich erhalten.

Richtig, aber die freie Entfaltung des Individuums nach Marx (Befreiung von Ketten der Ausbeutung, Anthropozentrismus und Co.) hat mit der freien Entfaltung im Liberalismus nur rudimentär etwas zu tun.

Original von SRM
Richtig und wenn Sie vollständig informiert wären, wüssten Sie, dass die FLA in der Vergangenheit und auch in dieser Legislaturperiode (selbst)kritisch und freidenkerisch agierte.

Lassen wir Werbung/Eigendarstellung der FLA einmal bei Seite, und betrachten es grundsätzlich: eine Koalition bedeutet, dass zwei oder mehr politische Kräfte mit zwar ähnlichen aber trotzdem noch immer verschiedenen Ansichten und Zielen praktische Kompromisse schließen, deren Umsetzung sie gemeinsam verfolgen.

Eine Koalition bedeutet, nicht mit jedem über alles zu streiten, sondern sich mit manchen in gewissen Punkten zu einigen und dafür auch eigene Positionen und Ziele zurückzustellen, aufzugeben oder in einen Kompromiss zu überführen.

Worin liegt nun der fundamentale Unterschied zum Vorgehen von FDU und Linker Liste?

Original von Melissa Adelaide
Worin liegt nun der fundamentale Unterschied zum Vorgehen von FDU und Linker Liste?

Der Unterschied liegt darin, dass Behrens-Nilsson den Geist des Liberalismus, wie ihn Politgrößen wie Klatten, Mason oder auch Prometheus formten, innerhalb der FDU - ehemals Feste gegen sozialistische Einflüsse - einem Trümmerhaufen gleicht.

Üblicherweise treten Liberale doch für die Demokratie und gegen starre Dogmen ein? Wenn es nun der Willen der Mehrheit der FDU-Mitglieder ist, gemeinsam mit der Linken Liste zur Parlamentswahl anzutreten ist das meines Erachtens legitim.

Original von Melissa Adelaide
Üblicherweise treten Liberale doch für die Demokratie und gegen starre Dogmen ein?

Ja, diese Vorstellung hat sich so festgesetzt, dass sie wiederum durch ihre Konsequenzen ("Liberalismus ist großteils parallel zum Demokratismus") real geworden ist. [Pragmatistische Lehre]
Aber im Wesenskern waren das halt doch getrennte paar Stiefel und der moderne Demokratie hat auch viele republikanische und von der liberalen Utopie abweichende Elemente.

Was aber immer noch nicht begründet, warum Liberalismus bedeuten soll, dass ein Funktionär einer als liberal firmierenden Partei mit unfehlbarer Autorität bestimmt, wer oder was liberal ist?