Seite 4 von 9
Verfasst: Do 14. Jan 2010, 16:48
von Franz Sperling
Original von Wesirat für Äußeres
Wenn die DU es auf einen Weltkrieg anlegt, dann hätte sie ihn damit haben können. Wenn Futuna einem Konflikt gegenüber steht, heißt es bei uns: Diplomatie zuerst, militärische Gewalt erst ganz zum Schluss. Das ist keine Feigheit, sondern Respekt vor dem Leben. Bei uns wirft man das Leben von Menschen nicht einfach so weg. Von technischen Möglichkeiten einmal abgesehen. Wahrscheinlich würden Sie in Ihrem Unwissen sogar annehmen, dass wir Menschen mit einem Fingerschnippen in eine andere Dimension verbannen können. *schnippt mit den Fingern*
Wie schon gesagt:
"Weh denen, die dem Ewigblinden
Des Lichtes Himmelsfackel leihn!
Sie strahlt ihm nicht, sie kann nur zünden
Und äschert Städt und Länder ein."
Futuna bricht einen Konflikt vom Zaun, aber die anderen sind Schuld, wenn der Konflikt eskaliert. Sie haben doch erwartet, dass die Demokratische Union, so wie die anderen Staaten, still halten und waren dann ottal überrascht, als es anders kam. Insbesondere haben sie nicht mit dem entschiedenen Widerstandswillen der Unionsregierung gerechnet. Alles andere ist doch Propagandagewäsch! Von wegen: wir waren ga nicht in der Lage, wir wollten die anderen aus der Reserve locken und ähnlicher Schmarrn.
Verfasst: Do 14. Jan 2010, 17:16
von Wesirat für Äußeres
Es ging um eine kleine Clique an Personen und Staaten, die DU, Albernia, Aurora und Neuenkirchen. Und genau diese Clique trifft sich nun in Aldenroth, um Land neu zu verteilen. Ein Schelm, der . . .
Verfasst: Do 14. Jan 2010, 17:44
von Cameron Philips
Original von Franz Sperling
Genauso wie nicht jeder die Klugheit und Weitsicht der Regierung des Gelben Reiches haben kann, die klar erkannt hat, dass der von Futuna ausgelöste Konflikt keinen Bündnisfall auslöst.
Laut unserem Vertrag tut er das.
Verfasst: Do 14. Jan 2010, 19:49
von Târâ Kasturbai Gyatso
Ich werfe mal eine Frage in den Raum:
Was will die DU eigentlich mit den wertlosen Haufen Schnee und Eis?
Verfasst: Do 14. Jan 2010, 19:58
von Hans Sack
Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Ich werfe mal eine Frage in den Raum:
Was will die DU eigentlich mit den wertlosen Haufen Schnee und Eis?
Es soll dort ja Öl vorhanden sein.
Verfasst: Do 14. Jan 2010, 20:01
von Cameron Philips
Kringel
Verfasst: Do 14. Jan 2010, 20:36
von Pandora Friedmann
Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Ich werfe mal eine Frage in den Raum:
Was will die DU eigentlich mit den wertlosen Haufen Schnee und Eis?
Sie sind zu kurzsichtig, Frau Gyatso. Die Antarktis ist für die Forschung in jedem Falle von Belang.
Verfasst: Do 14. Jan 2010, 21:28
von Târâ Kasturbai Gyatso
Dazu benötigt man aber nur eine Forschungsstation, kein Territorium! Und Erdöl ist von gestern und somit wertlos!
Verfasst: Do 14. Jan 2010, 21:43
von Pandora Friedmann
Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Dazu benötigt man aber nur eine Forschungsstation, kein Territorium! Und Erdöl ist von gestern und somit wertlos!
Sie sprachen von einem wertlosen Haufen Schnees und Eises, das habe ich erwidert und keineswegs den Antarktisvertrag legitimiert. Erdöl ist eben (leider) noch nicht von gestern, ansonsten hätte Futuna nicht die Veranlassung gehabt, einschreiten zu wollen. Ich bitte doch sehr darum, die eigenen Wünsche und Vorstellungen nicht mit der aktuellen Realität gleichzusetzen.
Verfasst: Do 14. Jan 2010, 22:06
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Original von Hans Sack
Es soll dort ja Öl vorhanden sein.
8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o
Ein orthographisch einwandfreier Satz!