Seite 4 von 8

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 00:05
von Fiete Schulze
Original von Kathryn Janeway

Ja, ja. Geh, geh. Wenn dich annervt, dass deine DDR-Verherrlichung hier auf Ablehnung stößt solltest du gehen.
Welche DDR-Verherrlichung? Träumste dir schon wieder deine Welt zusammen?
Und eigentlich nervst nur du mich mit deine ständigen Möchtgernweisheiten und Provokationen. ...na gut Sack ist auch nervig, aber dem kann man das schon wieder kaum übel nehmen.

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 16:04
von Tony Gold
Original von Kathryn Janeway

Zu sagen "In der DDR war nicht alles schlecht" ist schon in dieser Richtung.
Also wo DAS eine radikale Äußerung is das will ich sehen. Sorry, aber wenn du das schon als radikal ansiehst, dann musst du auch das Tragen eines Deutschlandtrikots als rechtsextrem ansehen.

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 16:59
von Kathryn Janeway
Die DDR war mehr als nur ein Staat, sie war ein System.

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 17:01
von Kathryn Janeway
Original von Fiete Schulze

Welche DDR-Verherrlichung? Träumste dir schon wieder deine Welt zusammen?
Und eigentlich nervst nur du mich mit deine ständigen Möchtgernweisheiten und Provokationen. ...na gut Sack ist auch nervig, aber dem kann man das schon wieder kaum übel nehmen.
Wolltest du nicht gehen?

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 17:01
von Kathryn Janeway
Original von Amber Marie Ford
Das ist und bleibt er sowieso, lügen wir uns nichts in die Tasche. Es ist aber immer noch besser, sich klar an der deutschen Rechtslage und Rechtssprechung zu orientieren, anstatt einen linkslastigen Wächterrat über die Konformität von Äußerungen mit einem Klimax stark emotional behafteter Atrribute befinden zu lassen.
Wir sollten eben die deutsche Rechtslage und Rechtsprechung in ihrer Einseitigkeit nicht nachäffen.

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 17:53
von Tony Gold
Original von Kathryn Janeway
Die DDR war mehr als nur ein Staat, sie war ein System.
Auch dann ist "es war nicht alles schlecht" keine radikale Äußerung.

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 18:06
von Kathryn Janeway
Doch, es ist verherrlichend.

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 19:08
von Tony Gold
Original von Kathryn Janeway
Doch, es ist verherrlichend.
Wir stellen also fest : Die Wahrheit von Personen die die DDR selbst miterlebt haben ist verherrlichend. Danke.

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 19:18
von Joeli Veitayaki
*ironieon* ich glaube, dass jedem ehemaligen Bürger der DDR der Vergleich mit dem Dritten Reich irgendwie nicht so richtig verständlich rüber kommen will. Janeway, erklär das doch noch mal bitte ! *ironieoff*

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 20:23
von Kathryn Janeway
Also für Dummies: DDR war nicht nur Staat, DDR war auch System. "Gute Errungenschaften" der DDR können nicht vom System getrennt werden. Also: "In der DDR war nicht alles schlecht" = Rehabilitierung von System DDR. Was DDR-Bürger erlebt haben, ändert daran nichts.