Seite 4 von 5
Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 21:18
von Fiete Schulze
Original von Pandora Friedmann
Du hast echt einen am Laufen. :rolleyes: Guten Abend.
Unglaublich...
Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 21:35
von Tony Gold
Örm Leute - wo genau is hier das Problem? Also außer dass ihr gerne aufeinander rumhackt, wo is hier genau der Fehler von Friedman/Montary/Martin? Ich spiele zB in Astor auch mit mehreren IDs phasenweise recht aktiv. Und ich dachte schon da wären die REaktionen von einigen blöd, aber was hier abgeht geht ja mal gar nich mehr.
Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 21:49
von Fiete Schulze
Original von Tony Gold
... Und ich dachte schon da wären die REaktionen von einigen blöd, aber was hier abgeht geht ja mal gar nich mehr.
Na überleg mal, warum manche so "blöd" darauf reagieren.
Wie gesagt ich kann mir gerne auch noch 3-4 Klatsch-IDs zu legen, Pjotr auch, Joeli dann auch und Hans Sack sicherlich auch.
Es muss nur gesagt werden, dass das für alle Okay ist, ansonsten finde ich, wie hier schon mehrmals geschrieben, das Eingreifen von der gleichen Person mit seinen Neben-IDs in eine politische Debatte als völlig unfair gegenüber den Anderen.
Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 21:52
von Tony Gold
Es muss nur gesagt werden, dass das für alle Okay ist, ansonsten finde ich, wie hier schon mehrmals geschrieben, das Eingreifen von der gleichen Person mit seinen Neben-IDs in eine politische Debatte als völlig unfair gegenüber den Anderen.
Ich finde schon dass es da immer auf den Zusammenhang ankommt. Haste mal nen konkreten Link? Im Übrigen habe ihc erst kürzlich in Astor in einer Diskussion mit zwei oder drei IDs direkt hintereinander teilgenommen, wie gesagt. Hängt immer vom Gesamtzusammenhang ab, ich hab den Link nur noch gesehen zu dem konkreten Fall um den es hier geht.
Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 22:01
von Fiete Schulze
Original von Tony Gold
Ich finde schon dass es da immer auf den Zusammenhang ankommt. Haste mal nen konkreten Link? Im Übrigen habe ihc erst kürzlich in Astor in einer Diskussion mit zwei oder drei IDs direkt hintereinander teilgenommen, wie gesagt. Hängt immer vom Gesamtzusammenhang ab, ich hab den Link nur noch gesehen zu dem konkreten Fall um den es hier geht.
Der konkrete Fall an sich ist mir egal, aber es ging um die "Gedanken- und Sinnesäußerungen" in der aktuellen Debatte um die GO im UP.
Mir gehts Allgemein um das Eingreifen von Neben-IDs in politische Diskussionen um den politischen Gegner zu schwächen oder Mehrheiten zu manipulieren. Und sowas lehne ich ab, egal ob sie von dir oder Martin kommen.
Ich hab es ja auch nicht nötig, mit Neben-Ids die Meinung meiner Haupt-ID zu unterstützen oder ähnliches...sowas gehört sich gegenüber dem anderen Mitspieler einfach nicht.
Wie das in Astor gehalten wird, ist euer Problem. In Ratelon wird sowas nicht gerade gerne gesehen.
Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 22:07
von Tony Gold
Wäre Friedman oder Hooks UP-Mitglied könnte ich deine Kritik verstehen, ganz ehrlich. Aber unter den gegebenen Umständen kann ich dir nen ganz einfachen Tipp geben, da weder Friedman noch Hooks ein Mandat hat : Ignorieren. Denn die haben da ja eh nichts mitzuentscheiden, und letzlich hat Friedman ja auch kaum was gemacht, Hooks hat auch nur ein bisschen gedacht. In dem Fall versteh ich die Aufregung also nicht.
Allgemein aber hast du Recht : N-IDs zum eigenen politischen Vorteil zu nutzen ist falsch. Das ist auch unnötig in der Regel, sofern die eigene H-ID an dieser Debatte teilnimmt. Dann kann man sich das nämlich echt sparen. Klar, ich hock mit meinen N-IDs auch nicht im Kongress rum und bejubele meine eigenen Aussagen. Aber so, hier denke ich mal kann man da echt glatt drüber hinwegsehen.
Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 22:16
von Fiete Schulze
Naja mit seiner ID Montary hat er in der letzten LP schon ins UP eingegriffen, dass habe ich während der Debatte auch so mitgeteilt, darauf hin kamen dann seine anderen IDs mit ihren "Äußerungen" zum Einsatz...in meinen Augen hat er da schon versucht da ne Stimmung zu erzeugen. Aber egal...er hat seinen Fehler ja eingesehen und gut ist.
Dieser Thread sollte auch mehr allgemein zu dieser Problematik gesehen werden...aber das hat er ja nicht kapiert.
Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 22:27
von pjotr
Schöne Samstagabendbeschäftigung..
Mag jemand seine Schreibwut packen und in das letzte Kapitel meiner Hausarbeit stecken?^^
Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 22:39
von Fiete Schulze
Original von pjotr
Schöne Samstagabendbeschäftigung..
Mag jemand seine Schreibwut packen und in das letzte Kapitel meiner Hausarbeit stecken?^^
Um was gehst denn? ^^
Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 22:42
von pjotr
Identitätsbildung der Neuen Rechten und der politischen Mitte..
