Seite 4 von 8

Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 00:36
von Fiete Schulze
Original von SRM
Da kann ich Herrn Wenzel nur zustimmen. Wir können uns intern gern "die Köpfe abreißen", solange das die Arbeit der Regierung nicht einschränkt. :)
Sie sind aber ein Schleimer vor dem Herrn...kriechen wegen der Macht scheint Ihr neues Hobby zu werden.

Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 00:45
von SRM
Original von Fiete Schulze

Sie sind aber ein Schleimer vor dem Herrn...kriechen wegen der Macht scheint Ihr neues Hobby zu werden.
Schleimerei habe ich nicht nötig, da inhaltlich durchaus ausreichende Schnittmengen vorhanden sind. ;)

Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 00:48
von Fiete Schulze
Original von SRM

Schleimerei habe ich nicht nötig, da inhaltlich durchaus ausreichende Schnittmengen vorhanden sind. ;)
Schon merkwürdig...immerhin war die Grüne Partei ja noch vor wenigen Tagen die böse Satellitenpartei der VL.
Naja wollen wir mal froh sein, dass es die Grünen geschafft haben, die FLA etwas positiv zu beeinflussen...in unserem Sinne.

Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 00:52
von Hans Sack
Also an dieser stelle muss ich dem mal Ehrlich zu tuen. Mich stört diese Kriecherrei auch Enorm. Ich bin mitlerweile wirklich froh den status Quo beizubehalten.

Dieses ganze gehander um die Mehrheit. Gut wie gesagt jetzt haben wir eine Mehrheit, aber dieses Verklären der eigenen Meinung und das Geduggel der Ansätze, ist selbst mir schlicht Susbekt.

Ich bin zwar gerne zu einer zusammenarbeit bereit, aber nur dann wenn sie die Ansätze mit den meinen Gleichsetzen. Man wirt nicht erleben das ich zum wohle einer Mehrheit meine Ideale verrate.

Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 00:56
von SRM
Original von Fiete Schulze

Schon merkwürdig...immerhin war die Grüne Partei ja noch vor wenigen Tagen die böse Satellitenpartei der VL.
Naja wollen wir mal froh sein, dass es die Grünen geschafft haben, die FLA etwas positiv zu beeinflussen...in unserem Sinne.
Im Gegensatz zur Linken haben sich die Grünen programmatisch nah der Mitte positioniert.

Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 01:30
von Fiete Schulze
Achso...damit die FLA an die Regierung kommt und der Herr Sylvain Rousseau-Mason Vizekanzler werden kann, haben sich natürlich nur die anderen Parteien anders positioniert...die FLA, also der eigentliche Wahlsieger, hat es geschafft alle unterm Tisch zu verhandeln. Lächerlich.
Ich behaupte mal ein Großteil der Punkte im Koa-Vertrag stammen von der KDU und den Grünen...mit Ideen und Konzepten hat es die FLA ja nicht so.

Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 01:46
von Palin Waylan-Majere
Original von joukersendler
Die Grünen wurden aber sehr berücksichtigt bei der Vergabe von Ministerien.
Das geschah auf eigenen Wunsch der entsprechenden Personen. Freiherr von Stern möchte sich lieber der Arbeit im Parlament widmen, ich selbst sehe mein Hauptbetätigungsfeld in Roldem, im Unionsrat und in der Parteiarbeit. Hätten er oder ich unbedingt gewollt, wäre einer von uns Vizekanzler und Minister geworden. Man muss jedoch nicht aus purer Eitelkeit Unionsminister sein, nur um das Kabinett unnötig aufzublähen.

Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 03:08
von Michael Heen
:klatsch:

Ein guter und umfangreicher Vertrag. Ich wünsche den Regierungsparteien die Kraft und die Ausdauer, ihn umzusetzen.

Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 09:23
von Joeli Veitayaki
Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Und wenn der Abgeordnete aus Gewissensgründen nicht vorher im Koalitionsausschuss bekannt geben möchte?
Typisch. Das Individuum kommt vor der Gemeinschaft. Eine Entwicklungsrichtung die sehr sehr bedenklich ist. Fehlender Gemeinschaftssinn ist die Wurzel der meisten Probleme in diesem unseren Land.

Und wenn der Abgeordnete nicht bekannt geben will, dass er während der Abstimmung aufs Klo muss.... ha ha ha, ich kann das nimmer hören.

Ausgerechnet diejenige, die ständig Weltfrieden verkünden will, schreit nach der Individualisierung der Abgeordneten. Ein Gewissen zeigt sich auch dadurch, dass man dazu steht und es nicht verheimlicht und andere ins Messer laufen lässt.

Verfasst: Sa 14. Nov 2009, 10:51
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki

Ausgerechnet diejenige, die ständig Weltfrieden verkünden will, schreit nach der Individualisierung der Abgeordneten.
Achso...wenn man für den Weltfrieden ist, darf man gleichzeitg nicht für die Gewissensfreiheit der UP-Abgeordneten sein...ja, schon logisch.
Aber, ich gebe da dem Herrn Vaitayaki durchaus Recht, eine Koalition schließt man ja nicht aus Lust und Laune heraus, jedenfalls nicht so eine, wie wir sie jetzt haben, sondern weil man gewisse Ziele verwirklichen will und für einen bestimmten Zeitraum zusammen arbeiten "möchte".