Seite 4 von 5

Verfasst: Mi 28. Okt 2009, 20:37
von Palin Waylan-Majere
Original von Kathryn Janeway
Ich habe meine echte Meinung, nur durfte ich die in der LL nicht vertreten. Und bei den Grünen hat man mich ganz offensichtlich nicht gewollt. Sorry, aber so sucht man sich eben seine politische Heimat.
Wäre es nicht so ein seltener Betrug am Wähler, würde ich jetzt über diese Lächerlichkeit lachen können.

Verfasst: Mi 28. Okt 2009, 20:41
von Kathryn Janeway
Original von Palin Waylan-Majere

Wäre es nicht so ein seltener Betrug am Wähler, würde ich jetzt über diese Lächerlichkeit lachen können.
Was für ein Betrug am Wähler? Sollte ich bei der LL bleiben obwohl man mir den Mund verbieten wollte?

Verfasst: Mi 28. Okt 2009, 20:43
von joukersendler
Das ist ist weder konstruktiv noch korrekt. Aber hoch oben in ihrem Luxusappartement bekommt man wahrscheinlich solche abstrusen Gedanken
Ich lebe doch nicht in einem Appartement, möge es noch so Luxus sein?!
, daher will ich mal nicht so sein.
sehr nett :daumen:
Nur: wem genau wurde ein Sitz "geklaut"? Den musste ich für die Grünen sogar gerichtlich erkämpfen, also mal schön die Füße stillhalten.
Meine Füsse sind still. Geklaut wurde der Sitz den Wählern. Keine der Wähler der Grünen damals konnte wissen, dass die einen linken Ex-Kanzler wählen, der weg vom Fenster war. Und dann auf einmal doch wieder ins Fenster wollte.
Ob die Regierung Veitayaki die "einzig sinnvolle" war, ist zumindestens stark anzuzweifeln -
Bitte meinen Text genau lesen.
"kaputt gemacht" habe ich sein Kabinett definitiv nicht, das wurde vor allem durch den Tod Rex Markers, die Entlassung Vic Sewells und Ihren Rücktritt, Herr Außenminister a.D., verkleinert. Daran hatte ich keinen Anteil - noch dazu habe ich Veitayaki meine Tolerierung angeboten, die er sich dann lieber bei Falkenstein geholt hat.
Nicht alleinige Schuld das stimmt, aber eine Mitschuld existiert auf jeden Fall.
Im übrigen war es nur möglich, das Mandat anzunehmen, weil der Wahlvorschlagsträger quasi darniederlag. Ihre seltsamen Listenvorschläge zur letzten und zur jetzigen UP Wahl weisen genausowenig einen Nachrücker auf, wie es damals die Liste der Grünen tat. Wenn Sie also mal wieder mitten in der Legislatur abtreten, wer folgt dann nach?
Diese Listen sind nicht seltsam sondern, notwendig. Mal wieder? Ohne Nachfolge bin ich noch nie aus dem UP zurückgetreten.
Der Wähler weiß es genausowenig wie Sie. Gerade für ihr "kleineres UP" gibt es nicht mal einen Verein, der als Wahlvorschlagsträger gelten kann. Die wirkliche Krise der DU, die über die offensichtliche Amtsmüdigkeit von Herrn Veitayaki hinausgeht, ist die Zersplitterung des Parlaments - und es sind Leute wie Sendler, Sack, Falkenstein und Janeway, die dafür verantwortlich waren, sind oder sein wollen.
Nein, die wirklich Krise ist etwas ganz anderes. Die wirkliche Krise ist das wir sieben Unionsländer haben, ganze elf MdUP, eine Regierung, und eine Judikative. Und dafür zu wenig Personal. Verantwortliche sind also die Leute, die dies nicht ändern wollen.
Sie hätten ja auch einfach nicht zu den Grünen gehen können, dann wäre eine Splitterpartei(und zum damaligen Zeitpunkt waren die Grünen nicht einmal eine "Splitterpartei") weniger im UP gewesen.

Verfasst: Mi 28. Okt 2009, 22:48
von pjotr
Original von Kathryn Janeway

Was für ein Betrug am Wähler? Sollte ich bei der LL bleiben obwohl man mir den Mund verbieten wollte?
Und Sie glauben die KDU ist also eine Partei, die man öffentlich in Misskredit bringen kann ohne dass sie etwas dagegen unternehmen wird?

Verfasst: Do 29. Okt 2009, 00:41
von Fiete Schulze
Original von Kathryn Janeway

Was für ein Betrug am Wähler? Sollte ich bei der LL bleiben obwohl man mir den Mund verbieten wollte?
Ach nun bleiben Sie mal bei der Wahrheit. Sie haben ein Teil der Leute mit denen Sie auf einer Liste und in einer Partei waren als undemokratisch bezeichnet. Dies haben Sie in der Öffentlichkeit gemacht und haben nicht das parteiinterne Forum genutzt um Meinungsverschiedenheiten zu diskutieren. Ich habe dann klipp und klar gesagt, dass entweder ich die Liste verlasse oder Sie. Ohne die Meinung der anderen Listenmitglieder abzuwarten, haben Sie die Liste und Partei verlassen. Also heulen Sie mal hier nicht so rum.
Es ist doch wohl logisch, das man keine Lust hat mit jemanden in den Wahlkpampf zu ziehen, der nur durch öffentliche Kritik an seinen Listenkollegen auffällt aber parteiintern noch NICHTS von sich gegeben hatte. Immer mal schön an die eigene Nase fasssen...und das Sie jetzt in der KDU gelandet sind, sagt ja eigentlich alles.

Verfasst: Do 29. Okt 2009, 08:08
von Kathryn Janeway
Daran sieht man doch schon, dass sie ein Antidemokrat sind. Warum meinen Sie denn, das man andere Listenmitglieder nicht öffentlich kritisieren darf, vor allem nach solchen Aktionen, die nicht im geringsten abgesprochen waren? Zumal die LL parteiintern sowieso so gut wie tot ist.

Verfasst: Do 29. Okt 2009, 09:28
von Fiete Schulze
Original von Kathryn Janeway
Daran sieht man doch schon, dass sie ein Antidemokrat sind. Warum meinen Sie denn, das man andere Listenmitglieder nicht öffentlich kritisieren darf, vor allem nach solchen Aktionen, die nicht im geringsten abgesprochen waren? Zumal die LL parteiintern sowieso so gut wie tot ist.
Daran mekt man, das Sie eine Egoistin sind und von Zusammenarbeit keine Ahnung haben. Wenn man in einer Partei und auf einer gemeinsamen Liste ist, dann geht man eigentlich anders miteinander um und bezeichnet seine Mitstreiter nicht als "antidemokratisch" vor der Presse, sondern klärt das intern.
Außerdem war die Demo keine Aktion der VL oder woher haben Sie diese Info? Und die LL ist keine Partei sondern ein Verein, das sollte man schon wissen, wenn man auf der Liste der LL kandidiert. Weiterhin ist die LL nicht "tot" - also mir scheint sie ziemlich lebendig...naja bleiben Sie mal bei Ihrer eigenen Wahrheit und werden Sie glücklich damit.

Verfasst: Do 29. Okt 2009, 10:07
von Kathryn Janeway
Man klärt das nicht intern. Und zwar aus einem einfachen Grund: Weil das der Öffentlichkeit den Eindruck vermittelt hätte, ich wäre mit Ihrer Aktion einverstanden gewesen.

Verfasst: Do 29. Okt 2009, 10:16
von Freiherr von Stern
Als ob es "die Öffentlichkeit" irgendwie interessieren würde, was Sie denken.
Sie scheinen unter einer ernsthaften Profilneurose zu leiden, gnädige Frau.

Verfasst: Do 29. Okt 2009, 10:17
von Kathryn Janeway
Das sich die Öffentlichkeit für das Verhalten von Kandidaten für das Unionsparlament interessiert sollte eigentlich klar sein.