Seite 4 von 7

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 10:59
von Victoria Sewell
Vernunft und Verantwortung für unseren Rechtsstaat vor parteipolitischer oder persönlich motivierter Blockadepolitk. Das ist löblich.

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 11:03
von SRM
Original von Victoria Sewell
Vernunft und Verantwortung für unseren Rechtsstaat vor parteipolitischer oder persönlich motivierter Blockadepolitk. Das ist löblich.
Sie haben meine Frage nach der Garantie einer dauerhaften Aktivität nicht beantwortet.

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 11:04
von Joeli Veitayaki
An diese Worte hätten sie sich mal besser vor längerer Zeit erinnert....

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 11:08
von Victoria Sewell
Original von SRM
Sie haben meine Frage nach der Garantie einer dauerhaften Aktivität nicht beantwortet.
Letztlich kann diese Frage nur der liebe Gott beantworten. Frau Ford hat aber klargemacht, warum Sie Unionsrichterin werden möchte und ihre fachliche Kompetenz halte ich für voll gegeben. Ich glaube auch, dass Sie ihr Engagement ernst meint und dem Unionsgericht aktiv zur Verfügung stehen würde. Bei der derzeitigen Personallage wäre allerdings selbst halb-aktive Unionsrichter eine deutliche Verbesserung.

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 11:33
von SRM
Kriegt ein nebenamtlicher Richter laut Besoldungsverordnung überhaupt Geld? Das Nebenamt ist hier nicht vorgesehen.

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 11:37
von Joeli Veitayaki
§ 6 (2) der Unionsbesoldungsordnung

- J2: Nebenamtlicher Unionsrichter (mit Zulage)

- J2: 5,75 xA2 (200 Bramer) = 1.150 Bramer

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 11:40
von SRM
Okay, vielen Dank, diesen Fall gab es noch nicht. Dann möchte ich von Frau Ford hören, wie Sie die Aktivität aufrecht erhalten will.

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 21:44
von pjotr
Original von Joeli Veitayaki
§ 6 (2) der Unionsbesoldungsordnung

- J2: Nebenamtlicher Unionsrichter (mit Zulage)

- J2: 5,75 xA2 (200 Bramer) = 1.150 Bramer
Es gibt auch den J1, der entsprechend weniger verdient.
Für Frau Ford könnte man aber schon den J2 vorsehen ja, da sie in allen Rechtsmaterien eingesetzt werden könnte.

Verfasst: Mi 28. Okt 2009, 15:17
von Amber Marie Ford
Original von SRM
Okay, vielen Dank, diesen Fall gab es noch nicht. Dann möchte ich von Frau Ford hören, wie Sie die Aktivität aufrecht erhalten will.
Gegenfrage: wie gewährleisten Sie Ihre Aktivität in den von Ihnen innegehaltenen Ämtern und Funktionen?

Ich würde sagen: indem Sie das Ihnen für Tätigkeiten in Ratelon regelmäßig zur Verfügung stehende Zeitbudget sowie Ihre Motivation für ein von Ihnen zu übernehmendes Amt beurteilen und anhand dessen entscheiden, ob Sie für den jeweiligen Funktionszeitraum in angemessenem Maße Zeit aufbringen können.

Und genau so halte ich es auch.

Wollten Sie jedem, der sich einmal aus im realen Leben liegenden Gründen einschränken, ein innegehaltenes Amt vor Ablauf der Funktionsperiode aufgeben oder sich ganz aus Ratelon zurückziehen musste einen Strick daraus drehen und eine künftig fehlende Eignung konstruieren, könnten wir den Laden hier gleich und endgültig schließen.

[so]Im Übrigen bitte ich für die nächsten Tage höflichst um Beachtung dieses Hinweises, danke.[/so]

Verfasst: Mi 28. Okt 2009, 15:20
von SRM
Dann bitte auch diesen SimOff-Hinweis berücksichtigen: Als Ford, Garland und Rockefeller bist du jeweils ohne Ankündigung verschwunden.