Seite 4 von 8

Verfasst: Di 22. Sep 2009, 14:52
von pjotr
Original von Hans Sack
Vegetarier das sind in meinen Augen die Leute, die meinem essen das essen wegessen.
Sie ernähren sich also ausschließlich von Fleisch? Das könnte natürlich so einige Degeneration erklären...

Verfasst: Di 22. Sep 2009, 15:10
von Palin Waylan-Majere
Man sollte Vegetarismus nicht einzig und allein als moralische Esskultur, sondern auch als nachhaltige, ökologische und klimafreundliche Art der Ernährung begreifen. Die industrialisierte Viehhaltung erfordert riesige Flächen von Ackerland allein zur Mästung der zur Schlachtung vorgesehenen Tiere. Dieses Getreide wird selbstverständlich niemals zu Brot, Couscous oder Teigtaschen verarbeitet, was viel mehr Menschen kostengünstiger ernähren könnte als z.B. Rindfleisch.

Verfasst: Di 22. Sep 2009, 15:20
von Tony Gold
Original von Hans Sack
Vegetarier das sind in meinen Augen die Leute, die meinem essen das essen wegessen.
Ach Herr Sack, bei diesem Spruch ist mir wieder aufgefallen woran Sie mich die ganze Zeit erinnern: Kennen Sie kleine Kinder die gerade in die 3. Klasse gekommen sind und jetzt mit irgendwo aufgeschnappten pseudo-coolen Sprüchen angeben wollen? Genau SO kommen Sie mir gerade vor.

Mal im Ernst: Ich bin hier für Toleranz. Solange diese Vegetarier-Union mir nicht meine Hamburger verbieten möchte bin ich damit voll einverstanden.

Verfasst: Mi 23. Sep 2009, 19:05
von Hans Sack
Original von Tony Gold

Ach Herr Sack, bei diesem Spruch ist mir wieder aufgefallen woran Sie mich die ganze Zeit erinnern: Kennen Sie kleine Kinder die gerade in die 3. Klasse gekommen sind und jetzt mit irgendwo aufgeschnappten pseudo-coolen Sprüchen angeben wollen? Genau SO kommen Sie mir gerade vor.

Mal im Ernst: Ich bin hier für Toleranz. Solange diese Vegetarier-Union mir nicht meine Hamburger verbieten möchte bin ich damit voll einverstanden.
Selbstverständlich lehnt das ganze an ein Zitat an. Der der Spruch ist schon so Alt und so Allgemein, das ich ihn nicht mehr zu, zu ordnen vermag. Warum denn auch ? Wer vermag schon Worte zu Pachten.

Verfasst: Mi 23. Sep 2009, 19:23
von Palin Waylan-Majere
Original von Tony Gold

Mal im Ernst: Ich bin hier für Toleranz. Solange diese Vegetarier-Union mir nicht meine Hamburger verbieten möchte bin ich damit voll einverstanden.
Laut Selbstdarstellung will die Veggie.Union ihre Ernährungsweise ja lediglich vermitteln. Sie ist also als eine Art PR- oder Lobbygruppe im Sinne der Tierrechte zu betrachten, weniger als repressiver Verband. Niemand will Fleischverzehr verbieten, das wäre wohl auch illusorisch. Vielmehr geht es um Anregungen, über eine sinnvollere Ernährung nachzudenken. Dies kann ich nur begrüßen - auch als Allesfresser. ;)

Verfasst: Mi 23. Sep 2009, 20:03
von Lord Macshire
Ich hasse Lobbyisten.

Verfasst: Mi 23. Sep 2009, 22:20
von Richard Stresemann
Original von Palin Waylan-Majere
Man sollte Vegetarismus nicht einzig und allein als moralische Esskultur, sondern auch als nachhaltige, ökologische und klimafreundliche Art der Ernährung begreifen.
Jedenfalls ist es nicht gesund. Der dadurch notwendige vermehrte, nicht Hominiden-gerechte Verzehr von Stärke (Getreide, Kartoffeln) ist vermutlich die Hauptursache des Metabolischen Syndroms.

Und das Nachhaltigkeitsargument habe ich in diesem Zusammenhang noch nie verstanden. Schön: Wir können mit vegetarischer Ernährung die Überbevölkerung noch weiter vergrößern. Aber eine Generation später stehen wir wieder vor Hungersnöten.

Verfasst: Mi 23. Sep 2009, 22:40
von McBryan
Naja, wir haben einige Planeten zur Auswahl. Wenn es zu voll wird, werden 500 millionen Menschen auf den Mars angesiedelt und 20 millionen auf dem Mond mit MoonCity als Haupstadt...
Fehlt nur noch die passende Technik damit man sich ansiedeln kann.

Verfasst: Mi 23. Sep 2009, 23:40
von Hans Sack
Original von McBryan
Naja, wir haben einige Planeten zur Auswahl. Wenn es zu voll wird, werden 500 millionen Menschen auf den Mars angesiedelt und 20 millionen auf dem Mond mit MoonCity als Haupstadt...
Fehlt nur noch die passende Technik damit man sich ansiedeln kann.
Also ich für meinen teil bin begeistert von Realistischer Futuristik, wie die Planetare Besiedlung oder weitreichende Kybernetik.

Zum Thema Planetare Besiedlung, gibt es je bereits den Größt teil der benötigten Technik. Die eigentlichen Probleme sind wohl der Strahlenschutz und die Reisedauer, nicht zu vergessen die Übersetzungskosten.

Aber ich denke mal das wirt man mit der Zeit hin bekommen. Ich Hoffe das ich so etwas noch erleben darf ;)

Verfasst: Do 24. Sep 2009, 01:10
von Palin Waylan-Majere
Original von Richard Stresemann

Jedenfalls ist es nicht gesund. Der dadurch notwendige vermehrte, nicht Hominiden-gerechte Verzehr von Stärke (Getreide, Kartoffeln) ist vermutlich die Hauptursache des Metabolischen Syndroms.
Der menschliche Organismus ist ohne Zweifel darauf ausgelegt, auch Fleisch zu verzehren. Dies will ich gar nicht abstreiten.
Und das Nachhaltigkeitsargument habe ich in diesem Zusammenhang noch nie verstanden. Schön: Wir können mit vegetarischer Ernährung die Überbevölkerung noch weiter vergrößern. Aber eine Generation später stehen wir wieder vor Hungersnöten.
Wann hatten wir hierzulande die letzte Hungersnot? Das war kurz nach dem Krieg (metasim: derzeit ist ja nicht abschließend geklärt, wie und wann eine Art WKII in den MNs stattfand, ich gehe aber von RL-vergleichbarem Ablauf der Geschichte aus). Würde man den Fleischverzehr auf ein vernünftiges Maß reduzieren - und jeden Tag Frikadellen mit Schnitzel und Steak sind definitiv auch nicht gesund - wäre die landwirtschaftlich nutzbare Fläche, welche direkt für die menschliche Ernährung einzusetzen ist, wesentlich größer. Durch kluge Ressourcenverwaltung und -verteilung kann man alle Menschen gesund ernähren, ohne Fettleibigkeit hier und Mangelernährung dort.