Diskussion: Marktwerte

[Jose Alverano]

Die Idee mit transfermarkt.de kam ja von mir. Daher nochmal:

Ich finde die ganze MW Sache schwierig. Vor allem wiel ja ohnehin jeder behaupten kann, daß er 20,40 oder 189 Millionen Dollar/Bramer hat, um Spieler xy zu bezahlen. Ich hab den Eindruck es geht nur darum, den Kader möglichst stark darzustellen und bei irgendwelchen Transfersims sagen zu können, welchen tollen Spieler man doch vervpflichtet hat. Teilweise sind die Marktwerte da etwas willkürlich.

Im Übrigen würde ich da - egal wer wann wo Regeln festgelegt hat - den VFB Manuri nicht unbedingt als gutes Beispiel ansehen. Da stehen 11 Leute in der Startelf, die alle unbegrenzt hohe Summen wert sind und danach kommen nur Ersatzspieler im niedrigen Bereich. Das wäre doch sehr unausgewogen.

Ein weiteres Problem ist, daß sich ja die Leistung bei simon Spielern nicht objektiv bewerten lässt. Man ja nur die Setzdaten und wer da nun besonders gut oder schlecht spielt ist reine Phantasie.

Ich habe mir ja früher auch mal Gedanken über ein System gemacht, in dem die Spieler Leistungspunkte haben. Gesetzt werden dürfte dann soviel wie die Summe der Punkte der Spieler entspricht. Da würde es sich dann lohnen, z.B. einen Star zu kaufen, der statt der durschnittlichen 3 Punkte (11 Spieler = 30 Punkte wäre ja der Ausgangsstandard) 5-6 hat. Aber ich glaube es gibt in den MNs zu wenig Interessierte für ein solch komplexeres System.

Die transfermarkt.de Idee würde zumindest eine Messzahl zulassen, nämlich die Orientierung am Wert des RL Vorbildspielers. Allerdings müsste man dann auch - wenn sich alle daran hielten - schauen, daß die Spieler nicht doppelt vergeben sind.

[Josh Newitt]

Meine sind sehr Realistisch gehalten, Stammspieler: aber ich mag es nicht wenn ersatzspieler 20 Mio Wert sind, dafür das sie auf der Bank sitzen.

Das allgemeine Problem in den Mns ist das kaum jemand eine Transfersim betreibt.

[Jose Alverano]

Original von Josh Newitt
Meine sind sehr Realistisch gehalten, Stammspieler: aber ich mag es nicht wenn ersatzspieler 20 Mio Wert sind, dafür das sie auf der Bank sitzen.

Das allgemeine Problem in den Mns ist das kaum jemand eine Transfersim betreibt.

Ich meine insofern unrealistisch, als das das Gefälle zu groß ist. Deine Stammspieler sind im Schnitt 30 Millionen wert und deine Ersatzspieler eine. Das ist keine ausgewogene Kadergestaltung, wobei das eher ein Problem des Managers des Vereins ist Worauf ich damit hinauswill: Die MW werden nicht unbedingt realistischer, nur weil irgendwelche Grenzwerte gelten.

[Josh Newitt]

Klar,
aber ich setze keinen Stammspieler auf 10 Mio weil es ungerechtfertig wäre weil diese Spieler nie eingesetzt werden.

Deswegen die niedrigen Preise, ein Ersatzkeeper ist zumbeispiel nicht 10 Mio wert.

[Jose Alverano]

Original von Josh Newitt
Klar,
aber ich setze keinen Stammspieler auf 10 Mio weil es ungerechtfertig wäre weil diese Spieler nie eingesetzt werden.

Deswegen die niedrigen Preise, ein Ersatzkeeper ist zumbeispiel nicht 10 Mio wert.

Nicht unbedingt. Aber es geht mir ja darum, daß, wenn einer von Deinen 11 30 Millionen Spielern verletzt raus muss, jemand reinkommt, der eine Wert ist. Wenn man Preis = Qualität setzt, dann bedeutet dies, daß für einen Ribery nur ein Chihi oder sowas auf der Bank sitzt. Und dies würde man dann wohl "dünn besetzt" nennen. Außerdem kommen in einer langen Saison ja mehr als 11 Spieler regelmäßig zum Einsatz. Je nach Form, Taktik, Gegner etc. Schau Dir mal den Kader z.B. von Bayern an. Die Abstufungen sind einfach flacher. Ich will damit keineswegs dazu anregen, daß jetzt auch Deine Ersatzspieler 30 Millionen wert sein sollen, sondern eher so, daß Spieler 11 vielleicht 10 Mio. wert ist und Spieler 12 9. Das wäre realistischer.

Apropros: Dazu noch ein Vorschlag, da wir schon bei transfermarkt.de sind: Wie wäre es, sich an den dortigen Kaderdurchschnittswerten als Obergrenzen für das gesamte Team zu orientieren?

[SRM]

Genau das ist der Punkt: Besonders ausgeglichen besetzte Teams (wie eben die Eintracht) haben eben auch Geld auf der Bank sitzen. Nicht umsonst war der Flaschengeist Podolski noch 10 Mio. wert, obwohl er geschätzte 10 Euro wert gewesen zu sein scheint.

[Michael Schneider]

Uh, kann mir mal jemand das ganze System erklären, bzw wo ich mal sehen kann wie ein verein sich da eintragen läßt und so? Ging bisher an mir vorbei.

[Rex Marker]

Prinzipiell fände ich es gut wenn sich die Preise auch am realen Geldwert des Bramers orientieren würden. Und da haben wir eben keine Millionen, sondern eher Zehntausende für Transfers...

[SRM]

Original von Rex Marker
Prinzipiell fände ich es gut wenn sich die Preise auch am realen Geldwert des Bramers orientieren würden. Und da haben wir eben keine Millionen, sondern eher Zehntausende für Transfers...

Einfach drei Nullen streichen und du bist an Bord Ist aber seit jeher Tradition, die Werte im Mio-Bereich anzusetzen.