Seite 4 von 8

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:47
von joukersendler
Original von Palin Waylan-Majere
Das Problem der SL sind nicht die Personen, die da gerade drin sitzen. Die hab ich ja auch mit gewählt. Es geht mir vielmehr darum, dass bei einigen "heiklen" Angelegenheiten (zu) schnell nach ihr gerufen wird. Vielerorts unnötigerweise.
Ja da gebe ich dir Recht. Aber ich bin zumindest dennoch der Meinung das die SL gebraucht wird, für den Fall der Fälle.

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:47
von Joeli Veitayaki
Original von Palin Waylan-Majere
Selbstverständlich soll es jemanden geben, der siminterne Beschlüsse auch technisch umsetzt (Einsperren von Straftätern, Ausweisen von unerwünschten Personen, Niederbrennen von Städten etc.). Darüber hinaus sehe ich die SL - leider - als Instrument, welches Spielabläufe zumindest behindert. Wenn die FDU jetzt eben ihr eigenes kleines Watergate hat - na und? Warum soll da die SL einschreiten? Für Bergmann/Sack gibt es das StGB.
das mit der FDU und Watergate seh ich genauso. Das lässt sich ebenfalls simon regeln, weil das Problem ja auch simon aufgetreten ist. Die Änderung des Parteiengesetzes haben einige Parteien nicht sofort umgesetzt

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:57
von Vanessa Garland
Original von joukersendler
Das ist nicht entscheidend. Entscheidend ist das im moment SimOn es meines wissens kein Gesetz gäbe das umzusetzem.
Und wichtige wäre auch noch zu erwähnen, das es warsch. ewig dauern würde bis es bewiesen ist bei einem Gericht, und bis dahin die Person schon längst gewählt hat.
Also im Klartext: in Situationen, in denen wir einen Rechtsstaat und die von ihm gebotenen Verfahrensgrundsätze brauchen, kastrieren wir genau den, und lassen die Spielleitung willkürlich entscheiden?

Schließt diese z. B. jemanden wie sich nachträglich herausstellt zu Unrecht von einer Wahl, hat das ja sim-on Konsequenzen - wie sind die zu lösen, wer hat auf welcher Ebene dafür geradezustehen?

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 18:13
von Schrobi
Spielleitung abschaffen erscheint wohlmöglich zu drastisch.

Aber die Kompetenzen und Aufgaben sollten neu geregelt werden.
Die Spielleitung muss definitiv im Hintergrund, fast unbemerkt handeln.

Dieses ewig "Rufen nach der Spielleitung", die dann alles heile machen soll, nervt mich tierisch. Ist auch erst in den letzten 2-3 Jahren so geworden.

RE: Antrag auf Abschaffung der Spielleitung

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 18:18
von Bodo von Kurzschluss
Original von Palin Waylan-Majere
Wartung des Bürgernetzes kümmern.
Was ist denn mit meiner Arbeit nicht in Ordnung?

RE: Antrag auf Abschaffung der Spielleitung

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 18:24
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Original von Bodo von Kurzschluss

Was ist denn mit meiner Arbeit nicht in Ordnung?
Das du noch nicht Teil der Spielleitung bist :D ;)

RE: Antrag auf Abschaffung der Spielleitung

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 18:25
von Bodo von Kurzschluss
Original von Jan-Claudius von Blomkohl
Das du noch nicht Teil der Spielleitung bist :D ;)
Was soll ich denn da?

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 18:27
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Dich um die Wartung des Bürgernetzes kümmern :P

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 18:28
von Bodo von Kurzschluss
Sehr komisch. :P

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 18:44
von Alessio Barbaresi
Original von Schrobi
Spielleitung abschaffen erscheint wohlmöglich zu drastisch.

Aber die Kompetenzen und Aufgaben sollten neu geregelt werden.
Die Spielleitung muss definitiv im Hintergrund, fast unbemerkt handeln.

Dieses ewig "Rufen nach der Spielleitung", die dann alles heile machen soll, nervt mich tierisch. Ist auch erst in den letzten 2-3 Jahren so geworden.
Genau so sehe ich das auch, es kann eigentlich nahezu fasst alles aussimuliert werden, auch wenn das einigen nicht passt, das ständige rumnölen nach der SL macht das Spiel kaputt und uninterressant!