Seite 4 von 5
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 16:38
von joukersendler
Original von Vanessa Garland
Wie hoch denn genau?
ein Anfang wäre
siehe
hier und
hier
ersteres, macht die Parteien nicht mehr so klein
zweiteres erlaubt weiterhin Lose Listen, aber man braucht de fakto 3 Leute auf einer Liste
wäre nicht so radikal wie gleich nur Parteien zuzulassen bei den Wahlen
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 16:39
von Joeli Veitayaki
Original von Vanessa Garland
Es tut mir leid, Sie enttäuschen zu müssen, aber ich plane langfristig ausschließlich in der und für die westinsulanische Landespolitik.
ich hatte schon gehofft, man könnte sie nach Roldem wegloben
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 16:41
von Palin Waylan-Majere
Original von joukersendler
ein Anfang wäre
siehe
hier und
hier
ersteres, macht die Parteien nicht mehr so klein
zweiteres erlaubt weiterhin Lose Listen, aber man braucht de fakto 3 Leute auf einer Liste
wäre nicht so radikal wie gleich nur Parteien zuzulassen bei den Wahlen
Seltsam, selber wollten Sie das ja auch nicht. Oder wie kam es zu der Einzelkandidatur? :rolleyes:
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 16:41
von Vanessa Garland
Original von joukersendler
ein Anfang wäre
siehe
hier und
hier
ersteres, macht die Parteien nicht mehr so klein
zweiteres erlaubt weiterhin Lose Listen, aber man braucht de fakto 3 Leute auf einer Liste
wäre nicht so radikal wie gleich nur Parteien zuzulassen bei den Wahlen
Durchaus erwägenswerte Vorschläge. Voraussichtlich kann ich Sie ja demnächst vom Unionsrat aus im Unionsparlament besuchen, dann sollte man das mal näher erörtern.
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 16:42
von Târâ Kasturbai Gyatso
Ganz einfach mit der Erststimme verteilt man 11 Punkte auf die Personen der Listen. Das Ergebnis der Erststimme ergibt dann den Listenplatz. Mit der Zweitstimme verteilt man 11 Punkte auf die Listen. Das Ergebnis der Zweitstimme er gibt dann die Sitzverteilung im UP.
Beispiel:
Liste A: 77 Stimmen = 5 Sitze
Liste B: 55 Stimmen = 4 Sitze
Liste C: 22 Stimmen = 2 Sitze
Person A1: 132 Stimmen = drin
Person A2: 99 Stimmen = drin
Person A3: 66 Stimmen = drin
Person A4: 44 Stimmen = drin
Person A5: 22 Stimmen = drin
Person A6: 11 Stimmen = draussen
Person B1: 143 Stimmen = drin
Person B2: 77 Stimmen = drin
Person B3: 33 Stimmen = draussen
Person B4: 110 Stimmen = drin
Person B5: 55 Stimmen = drin
Person C1: 88 Stimmen = draussen
Person C2: 121 Stimmen = drin
Person C3: 154 Stimmen = drin
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 16:43
von Joeli Veitayaki
Original von Vanessa Garland
Voraussichtlich kann ich Sie ja demnächst vom Unionsrat aus im Unionsparlament besuchen, dann sollte man das mal näher erörtern.
träumen sie ruhig weiter
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 16:43
von Vanessa Garland
Original von Joeli Veitayaki
ich hatte schon gehofft, man könnte sie nach Roldem wegloben
Bäh, nein, da is' mir zu kalt!
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 16:43
von Joeli Veitayaki
Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Ganz einfach mit der Erststimme verteilt man 11 Punkte auf die Personen der Listen. Das Ergebnis der Erststimme ergibt dann den Listenplatz. Mit der Zweitstimme verteilt man 11 Punkte auf die Listen. Das Ergebnis der Zweitstimme er gibt dann die Sitzverteilung im UP.
Beispiel:
Liste A: 77 Stimmen = 5 Sitze
Liste B: 55 Stimmen = 4 Sitze
Liste C: 22 Stimmen = 2 Sitze
Person A1: 132 Stimmen = drin
Person A2: 99 Stimmen = drin
Person A3: 66 Stimmen = drin
Person A4: 44 Stimmen = drin
Person A5: 22 Stimmen = drin
Person A6: 11 Stimmen = draussen
Person B1: 143 Stimmen = drin
Person B2: 77 Stimmen = drin
Person B3: 33 Stimmen = draussen
Person B4: 110 Stimmen = drin
Person B5: 55 Stimmen = drin
Person C1: 88 Stimmen = draussen
Person C2: 121 Stimmen = drin
Person C3: 154 Stimmen = drin
gute Idee
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 16:46
von joukersendler
Original von Palin Waylan-Majere
Seltsam, selber wollten Sie das ja auch nicht. Oder wie kam es zu der Einzelkandidatur? :rolleyes:
Ich sehe kein Grund warum ich keine Einzelkandidatur hätte erwägen sollen, und ich hätte im übrigen diese Voraussetzungen erfüllen können, wenn es diese gegeben hätte. Die LiLi war kein Schnellschuss wie alle behauptet haben. Geplant was dies schon vorm Austritt aus der FDU, nur wollte ich der FDU Zeit geben sich auf einen Nachfolger zu einigen.
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 17:12
von Palin Waylan-Majere
Kein Schnellschuss? 8o Das war meine bisher imaginierte Begründung für die Ärmlichkeit der Programmatik. Aber nachdem ich soeben sehen durfte, dass die Sendlerliste in Wahrheit der parlamentarische Arm des Montarymus ist, wundert mich nichts mehr.
