Seite 4 von 7

Verfasst: Fr 6. Mär 2009, 09:24
von SRM
Original von Michael Schneider

Ich sehe bei beiden Kandidaten nicht, dass einer von denen das Format für den Unionspräsidenten hat. Und beide stehen für die Abschaffung des Unionspräsidentenamtes zugunsten eines Superkanzlers...
Nicht jeder kann eine Lichtgestalt wie Sie sein ;)

Verfasst: Fr 6. Mär 2009, 13:02
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Original von Michael Schneider

Ich sehe bei beiden Kandidaten nicht, dass einer von denen das Format für den Unionspräsidenten hat. Und beide stehen für die Abschaffung des Unionspräsidentenamtes zugunsten eines Superkanzlers...
Das habe ich so nicht gesagt, jedoch moechte ich klar stellen, dass ich eine Reform der obersten Institutionen der Union befuerworte mit einem offenen Ausgang. Der aktuelle Stand ist in meinen Augen zu ineffektiv und nicht mehr passend zur Zeit.

Verfasst: Sa 7. Mär 2009, 08:55
von Michael Schneider
Sagen sie mal, wo haben Sie denn das Politikergeschwafel gelernt? Das ist ja grauslig...kriegen sie noch eine exakte Aussage hin was sein soll und was nicht? Offener Ausgang: Herzlichen Glückwunsch, damit haben sie alles von sozialistischen Kollektiv bis faschistische Diktatur abgedeckt.

Verfasst: So 8. Mär 2009, 10:46
von Victoria Sewell
Läuft's gut?

Verfasst: So 8. Mär 2009, 13:39
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
So weit ich weiss, laeuft momentan noch kein 2. Durchgang ;)

Verfasst: Mo 9. Mär 2009, 09:22
von Kauli
Original von Victoria Sewell
Läuft's gut?
Nach § 30 Wahlgesetz findet ab dem 12.3. ein 2. Wahlgang statt. Solange haben die beiden Kandidaten Zeit in sich zu gehen und eventuell von der Wahl zurückzutreten. In dem Fall würde Michael Schneider nachrücken

Verfasst: Mo 9. Mär 2009, 09:42
von Rex Marker
Ich fände einen Wahlgang mit Herrn Schneider besser, da er im Gegensatz zu unserem Kanzler a.D. wirklich das Amt bekleiden möchte. Herr Rousseau Mason will ja Premierminister auf den WI werden...

Verfasst: Di 10. Mär 2009, 13:44
von Kreittmayr
Wenns keiner wird, führ ich auch gerne das Amt kommissarisch. :evil:

Verfasst: Di 10. Mär 2009, 21:06
von Denise M. Connor
Original von Kreittmayr
Wenns keiner wird, führ ich auch gerne das Amt kommissarisch. :evil:
Darauf hat die schwarze Witwe schon lange gewartet :P

Verfasst: Di 10. Mär 2009, 21:15
von Robert Cullen
Original von Rex Marker
Ich fände einen Wahlgang mit Herrn Schneider besser, da er im Gegensatz zu unserem Kanzler a.D. wirklich das Amt bekleiden möchte. Herr Rousseau Mason will ja Premierminister auf den WI werden...
Dem würde ich mich anschlissen.