Seite 4 von 6

Verfasst: Fr 30. Jan 2009, 11:08
von Hajo Poppinga
Original von Isabelle Corinne de La Fayette
Was überhaupt kein übertriebener Vorwurf ist: du bist einer von diesen Schisshasen in den MNs. ;) Ihr fangt sofort an zu weinen, wenn jemand eine böse Sache erwähnt. Böse Sachen sind für euch je nach Vorliebe Unterforen, ID-Wechsler, Tags z. B. für Sim-off-Bemerkungen, Briefe, Faxe u. ä. oder in einem prominenten Fall sogar Smileys! :D
Du machst es doch nicht viel besser mit Deinen stetig in die Extremen gehenden Argumenten.

So, jetzt gehe ich wieder zu Mutti, mich ausheulen.

Verfasst: Fr 30. Jan 2009, 11:29
von Isabelle Corinne de La Fayette
Nein, das stimmt nicht. Extrem ist nur die rational nicht nachvollziehbare Furcht mancher vor Unterforen.

Und extrem schwer ist es auch zu verstehen, nach welchen Kriterien diese Leute Unterforen für genehmigungsfähig halten. Imperia hat auf auf verschiedenen Ebenen geschachtelt nicht weniger als 6 davon! Wo bleibt da Michael Schneiders Klage?

Verfasst: Fr 30. Jan 2009, 11:41
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Unterforen werden nach den Kriterien vergeben die Ruediger genannt hat. Ende.

Verfasst: Fr 30. Jan 2009, 11:41
von Isabelle Corinne de La Fayette
Wo sind die einsehbar?

Verfasst: Fr 30. Jan 2009, 11:51
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Ach Gott, keine Ahnung wo genau, aber die wurden nun im Laufe der letzte Woche mindestens 10 Mal erwaehnt, insbesondere von Montary.

Verfasst: Fr 30. Jan 2009, 12:01
von pjotr
Aber auch nur erwähnt, was noch lange nicht über den Inhalt aufklärt..

Verfasst: Fr 30. Jan 2009, 12:08
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Kein uebermaessige Vergabe von Unterforen, was im Prinzip beudetet, dass die Anzahl limitiert sein muss, da ansonsten wenn dies oder jenes mit einem Unterforum bedacht wird, schnell alle anderen auch eins haben wollen und es somit dem Wunsch des Hosters entgegenspricht.

Dementsprechend ist die jetzige Verteilung die sinnvollste unter den gegeben Umstaenden des Hosters. Sollten wir jedoch in naher Zukunft die Gelegenheit haben und den Hosterwechseln koennen die Vorgaben anders lauten.

Verfasst: Fr 30. Jan 2009, 12:10
von pjotr
Auslöser war doch aber eigentlich, dass Fiete ja zwei alte Unterforen eintauschen wollte, nicht völlig neue haben wollte.

Verfasst: Fr 30. Jan 2009, 12:56
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Zwei alte gegen 3 neue. Abgesehen davon ist das hier kein Tauschbasar. Aber anders gefragt, er will nur die Unterforen loeschen, aber die Threads selber erhalten halten oder? Waere schade um die Posts.

Verfasst: Fr 30. Jan 2009, 12:59
von Palin Waylan-Majere
Original von Jan-Claudius von Blomkohl
Zwei alte gegen 3 neue. Abgesehen davon ist das hier kein Tauschbasar.
Marktwirtschaft? :P