Seite 4 von 8
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 16:01
von Gustav von Struve
Original von Montgomery Scott
Sehr richtig. Und es gehört nicht zu Ihrer Freiheit, dass andere keine Ehe schließen können. Andersrum gehört es aber zur Freiheit der anderen, eine Ehe zu schließen. Dann ist doch alles klar
Sie wissen, dass sie mir das Wort im Munde rumdrehen. Egal, ich habe inzwischen meine Meinung, was diverse Persönlichkeiten der Linken Liste angeht, erheblich geändert. Guten Tag.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 16:03
von Montgomery Scott
Original von Gustav von Struve
Sie wissen, dass sie mir das Wort im Munde rumdrehen.
Nein, es ist mir im Gegenteil sogar ein Rätsel, wie Sie den von Ihnen genannten Grundsatz hinsichtlich des Themas Ehe anders interpretieren können als von mir ausgeführt. Aber Sie wollen es mir scheinbar nicht mitteilen.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 16:04
von Palin Waylan-Majere
Original von Gustav von Struve
Die Freiheit des Einen endet an der Freiheit des Anderen.
Die einzigen, die hier die Freiheit von anderen beschränken, sind Frau Kreittmayr und Herr Veitayaki, die mit ihren jeweiligen Methoden die Menschen daran hindern wollen, eine Ehe einzugehen - auch solche, die allgemeinhin als heterosexuell bezeichnet werden.
Niemand wird nach der bisher gültigen Gesetzeslage in seiner Freiheit eingeschränkt. Restriktionen schafft ausschließlich das neue Gesetz, gegen das Heroth klagen wird.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 16:12
von Kreittmayr
Original von Palin Waylan-Majere
Kreittmayr und Herr Veitayaki, die mit ihren jeweiligen Methoden die Menschen daran hindern wollen, eine Ehe einzugehen - auch solche, die allgemeinhin als heterosexuell bezeichnet werden.
Niemand wird daran gehindert eine Ehe einzugehen. Wenn die Invertierten unbedingt heiraten wollen, müssen sie eben auf Dauer der Ferien in ein anderes Unionsland ausweichen.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 16:16
von Fabian Montary
Original von Gustav von Struve
Ein bitterer Tag für die christliche Ehe :rolleyes:
Die christliche Ehe? Hier geht es um die zivilrechtliche Ehe, was die Kirchen machen, wird hier doch gar nicht angetastet.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 16:29
von Palin Waylan-Majere
Original von Fabian Montary
Die christliche Ehe? Hier geht es um die zivilrechtliche Ehe, was die Kirchen machen, wird hier doch gar nicht angetastet.
Die Trennung von Staat und Religion ist noch nicht bei allen angekommen.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 17:28
von Rincewind
Die Republik Imperia hat reagiert:
http://www.dur2005.de/forum/addreply.ph ... tid=110704
Original von Rincewind
REPUBLIK IMPERIA
DER IMPERIALKANZLER
Aktenzeichen: 2008/07
Herausgeber: Der Imperialkanzler
Druck: Staatsdruckerei Mixoxa
gez.

Rincewind Mason - Imperialkanzler
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 17:30
von Kreittmayr
Und am Ende kommt keiner, und die armen Beamten werden umsonst geschunden. :rolleyes:
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 17:34
von Rincewind
Allein im Grenzbereich zu Freistein werden das schon einige werden, u.a. durch die plötzlichen Terminausfälle durch die kurzfristige Weihnachtsschließungen im Freistaat.

Verfasst: Di 16. Dez 2008, 17:36
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Original von Kreittmayr
In Freistein haben die Standesämter ab sofort bis zum Inkrafttreten des Gesetzes geschlossen.
Seit wann bist Du denn so außerordentlich konservativ eingestellt?