Seite 4 von 8

Verfasst: Di 3. Apr 2007, 21:44
von Marko Untrial
*fragt sich, ob man bald mit einem Artikel der KLATSCH! rechnen darf, die war ja heute sehr fix*

Verfasst: Di 3. Apr 2007, 21:45
von Wolfgang Seidel
Original von Fabian Montary
Die Union hat es bis zur Übertragung von mehr Rechten selbst nicht geschafft, die Aufgaben umzusetzen und sie an die Länder abgegeben. Warum sollen die Länder das nun so unbedingt schneller hinbekommen als die Union?
Auf Unionsebene gibt es schlicht mehr Ressourcen und der Status Quo ist so sicherlich nicht die perfekte Vollendung, sonst sähe es auf Landesebe etwas anders aus.

Anmerkung: Ich gehe von der Mehrheit der Unionsländern aus.
Das ist mal ganz aus dem Zusammenhang gerissen. In Freistein sehen wir, dass eine jetzt Justizministerin Ford nichts auf die Reihe bekommen hat und nun versucht, anderen den Schwarzen Peter zuzuschieben...
In Katista siehts nicht anders aus. Salbor ist auch ein solcher Kandidat. Und wieder kommen wir zur Ressourcenumverteilung. Dies ist aber sicherlich keine Entschuldigung für einen Ministerpräsidenten sich hinzulegen. Es ist einfach so, dass sich das Interesse der Mehrheit eher auf die Unionsebene richtet und somit die generelle Qualität des "politischen Handelns", durch mehr "Wettbewerb" höher ist, als die auf Landesebene.

Verfasst: Di 3. Apr 2007, 21:46
von Jasmin van Rotstein
:john:

Verfasst: Di 3. Apr 2007, 21:47
von Wolfgang Seidel
Original von Jasmin van Rotstein
:john:
*Ironie*Sie sagen es.*Ironie*

Verfasst: Di 3. Apr 2007, 21:48
von Fabian Montary
Original von Wolfgang Seidel
Auf Unionsebene gibt es schlicht mehr Ressourcen und der Status Quo ist so sicherlich nicht die perfekte Vollendung, sonst sähe es auf Landesebe etwas anders aus.

Anmerkung: Ich gehe von der Mehrheit der Unionsländern aus.
Aber die Ressourcen, die vor Jahren noch fülliger waren, wurden nicht ausgenützt, was soll jetzt bei geringeren Ressourcen denn besser gemacht werden?
Original von Wolfgang Seidel

In Katista siehts nicht anders aus. Salbor ist auch ein solcher Kandidat. Und wieder kommen wir zur Ressourcenumverteilung. Dies ist aber sicherlich keine Entschuldigung für einen Ministerpräsidenten sich hinzulegen. Es ist einfach so, dass sich das Interesse der Mehrheit eher auf die Unionsebene richtet und somit die generelle Qualität des "politischen Handelns", durch mehr "Wettbewerb" höher ist, als die auf Landesebene.
Wettbewerb besteht nur zwischen den Ländern, nicht monopolisiert auf Unionsebene, Herr Seidel.

Verfasst: Di 3. Apr 2007, 21:48
von Marko Untrial
Original von Jasmin van Rotstein
:john:
*so*Ich hab für einen Moment überlegt meine ID Justin Wayne hier anzumelden, dann könnte ich mit der was schönes dazu sagen. Aber nein, die ist nicht hier :evil:*so*

EDIT: Zitat und ein *so*

Verfasst: Di 3. Apr 2007, 21:53
von Jasmin van Rotstein
Original von Wolfgang Seidel

*Ironie*Sie sagen es.*Ironie*
Sie meine ich doch gar nicht.

Verfasst: Di 3. Apr 2007, 21:55
von Marko Untrial
Dann war ich wohl gemeint, weil ich darüber nachgedacht habe ob die KLATSCH! wohl noch auf den Plan tritt :evil:

Verfasst: Di 3. Apr 2007, 22:02
von Jasmin van Rotstein
Denken Sie was Sie wollen oder überlassen es den Pferden.

Verfasst: Di 3. Apr 2007, 22:03
von Marko Untrial
Original von Jasmin van Rotstein
Denken Sie was Sie wollen oder überlassen es den Pferden.
Schlecht gelaunt, Frau van Rotstein?