Seite 4 von 6
Verfasst: Do 13. Nov 2008, 21:18
von Tennessee Rockefeller
Der neugewählte FDU-Vorstand hat angekündigt, dass die Partei sich programmatisch sozialliberal aufstellen will - was ihre Klientel also in der FLA sollte, die mit Marktanarchie, Kaputtsparen und steuerlicher Ausbeutung der Schwächsten, wie z. B. Neubürger, ihrem neu kreierten Unionshaushaltskult huldigt, leuchtet wohl nicht nur mir nicht ein.
Ich denke, es zeichnet sich vielmehr immer deutlicher ab, dass dieses asoziale Wüten eines der reichsten Unternehmer der Nation auf dem Kanzlersessel auf die Ablehnung immer breiterer Kreise der Bevölkerung stößt, und Alternativen, für die es in Artikel 1 der Unionsverfassung um den Menschen und nicht den Haushalt geht, immer mehr Zulauf erhalten.
Verfasst: Do 13. Nov 2008, 22:43
von Montgomery Scott
Original von SRM
Werden Sie doch bitte konkreter.
Das ausgerechnet die FLA sich beschwert, dass es zwei liberale Parteien anstatt einer gibt, ist wohl der Witz des Tages, ach was, der Woche.
Verfasst: Do 13. Nov 2008, 22:47
von Sean O'Sullivan
Original von Montgomery Scott
Das ausgerechnet die FLA sich beschwert, dass es zwei liberale Parteien anstatt einer gibt, ist wohl der Witz des Tages, ach was, der Woche.
Wenn sie in der Ruine einer Millionenstadt sind, wo nur noch ein paar 100 Menschen leben, würden sie dann dort versuchen, ein neues Leben zu beginnen oder etwas neues, unverbrauchtes gründen?
Verfasst: Do 13. Nov 2008, 22:51
von Wolfgang Müller
Original von Montgomery Scott
Das ausgerechnet die FLA sich beschwert, dass es zwei liberale Parteien anstatt einer gibt, ist wohl der Witz des Tages, ach was, der Woche.
Der Witz des Jahres.
Verfasst: Do 13. Nov 2008, 22:54
von Montgomery Scott
Original von Sean O'Sullivan
Wenn sie in der Ruine einer Millionenstadt sind, wo nur noch ein paar 100 Menschen leben, würden sie dann dort versuchen, ein neues Leben zu beginnen oder etwas neues, unverbrauchtes gründen?
Wenn es meine Heimatstadt ist, würde ich natürlich bleiben.
Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 11:13
von Sean O'Sullivan
Original von Montgomery Scott
Wenn es meine Heimatstadt ist, würde ich natürlich bleiben.
Das war in diesem Fall aber, wenn ich mich richtig erinnere, die VFD.
Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 11:20
von SRM
Original von Tennessee Rockefeller
Der neugewählte FDU-Vorstand hat angekündigt, dass die Partei sich programmatisch sozialliberal aufstellen will - was ihre Klientel also in der FLA sollte, die mit Marktanarchie, Kaputtsparen und steuerlicher Ausbeutung der Schwächsten, wie z. B. Neubürger, ihrem neu kreierten Unionshaushaltskult huldigt, leuchtet wohl nicht nur mir nicht ein.
Ich denke, es zeichnet sich vielmehr immer deutlicher ab, dass dieses asoziale Wüten eines der reichsten Unternehmer der Nation auf dem Kanzlersessel auf die Ablehnung immer breiterer Kreise der Bevölkerung stößt, und Alternativen, für die es in Artikel 1 der Unionsverfassung um den Menschen und nicht den Haushalt geht, immer mehr Zulauf erhalten.
Sie können Ihre Hexenjagd absagen.
Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 11:23
von Michael Heen
Nun, ich bin gespannt, wie sich die FDU diesmal entwickelt. Glückwünsch an den neu gewählten Vorstand.
Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 15:37
von Montgomery Scott
Original von Sean O'Sullivan
Das war in diesem Fall aber, wenn ich mich richtig erinnere, die VFD.
Ach ja? Selbst, wenn es so war, ist die FDU aber programmatisch anders orientiert als die VFD es war.
Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 15:59
von Fabian Montary
Und was passiert jetzt?