Navernische Republik

Original von Kreittmayr
Das glaubst Du mit so einem Ameisenhügelprogamm doch selbst nicht.

Ich glaube, dass wir vor drei kardinalen Katastrophen stehen:

1. einer Weltwirtschaftskrise (Ökonomische Katastrophe),
2. einem Youth Bulge im Süden bei gleichzeitiger Überalterung im Norden (Demographische Katastrophe),
3. dem Globalen Klimawandel (Ökologische Katastrophe).

Wir werden zunächst einen Niedergang der Weltwirtschaft erleben, wie wir sie kennen - das passiert entweder gleich, oder wir erleben erst einen crack up boom, dann eine Hyperinflation und dann schließlich den deflationären Kollaps. So und so, am Ende ist's vorbei mit dem Traum vom Wohlstand für alle. Selbst, wenn das alles ist steuern wir in eine Zeit der Ausnahmezustände und der Verteilungskrisen. Wenn wir dann nicht über eine autarke Versorgung für unsere Grundbedürfnisse verfügen, ist bereits hier Feierabend.

Ich glaube aber, das ist nur der Vorgeschmack. Die Krise trifft dann auf eine Welt, in der die Bevölkerung dort am schnellsten wächst, wo die Böden am schlechtesten sind, wo Wasser und Nahrung in rapidem Tempo knapp werden, getrieben noch durch die globale Erwärmung, zudem mit einem ideologischen Fundament ausgestattet, das ihnen jede Legitimation zum Krieg einräumen wird (schon Hitler wusste ja, dass die Wehrmacht als christliche Armee schlagbar war - aber als islamische Armee die Welt überrannt hätte). Alle Hoffnung auf Wohlstand ist für sie vorbei, die Lüge, die die Globalisierung erzählt hat, glaubt keiner mehr. Grundlage für den Wohlstand der Nationen sind nämlich zunächst mal die natürlichen Ressourcen, und sonst nix. Also: die werden kommen, früher oder später. Die Chinesen marschieren auf Russland - wo Putin übrigens genau das versucht, was ich vorschlage -, die Moslems auf Europa. Ich glaube ja, Europa ist verloren. Schon wegen der Zuwanderer, die ihren Brüdern die Tore aufreißen werden, und wegen unserer verweichlichten, pazifistischen Bevölkerung, die kein bisschen darauf vorbereitet ist, um ihr Leben zu kämpfen - die natürliche Selektion wird mit ihnen entsprechend verfahren. Aber wenn wir jetzt noch gegensteuern, dann ist es vielleicht nicht zu spät.

Wir werden keine dieser Katastrophen verhindern, davon bin ich überzeugt. Es gibt keinen Ausweg aus der Wirtschaftskatastrophe, sie endet irgendwann mindestens in der Währungsreform. Es gibt keinen Ausweg aus der demographischen Katastrophe, selbst wenn ein Gegensteuern gelänge, es wäre zu spät. Und es gibt keinen Ausweg aus der Klimakatastrophe.

Da wir die Katastrophen nicht verhindern können, bleibt nur, uns anzupassen. Dementsprechend müssen alle politischen Anstrengungen unternommen werden, um aus der deutschen Nation (BRD + BRÖ) oder aber wenigstens der Europäischen Union eine Festung zu machen, um diesen Sturm zu überstehen.

Ich glaube, selbst das wird nicht reichen. In 20 Jahren sind wir alle tot, vermute ich. Aber wer am Leben hängt, sollte kämpfen. Jetzt.

Aktuelle Buchempfehlungen zum Weltuntergang:




zur Weltwirtschaftskrise




Prof. Gunnar Heinsohn: Eigentum, Zins und Geld. Ungelöste Rätsel der Wirtschaftswissenschaft.




zur demographischen Katastrophe




ders.: Söhne und Weltmacht. Terror im Aufstieg und Fall der Nationen.




zur Klimakatastrophe




Prof. Jared Diamond: Arm und Reich. Schicksale menschlicher Gesellschaften.
ders.: Kollaps. Warum Gesellschaften überleben oder untergehen.

Du bist ein fabelhafter Untergangsprophet, aber ich bin nicht bereit Deiner Verkündigung der Apokalypse zu folgen.

Zum einen müsstest Du wissen, dass die einzig vernünftige Antwort auf eine Wirtschaftskrise nicht in zentraler Planung liegt, sondern in der Schaffung von Anpassungsflexibilität und individuellen Entscheidungsspielräumen. Zum anderen ist die Theorie des Youth Boulge nach wie vor furchtbar simplistisch, weil der schiere Fakt, dass eine Gesellschaft rasant anwächst, noch bei weitem nichts darüber aussagt, wie man mit diesem Faktum umgeht. Denn das wird durch Ideen und Mentalitäten bestimmt, durch explizite und implizite Überzeugungen, welche Rahmen und Tendenz der historischen Entwicklung bestimmen. Ob ein rasantes Anwachsen eine heuschreckenartige Völkerwanderung auslöst, oder aber mittels Kreativpotential, Produktionssteigerung und einem am Ende größeren Wohlstand für alle bewältigt wird, lässt sich nicht durch Rekurs auf einen simplen Fakt beantworten. Fakten determinieren nicht menschliches Handeln.

Und was den Klimawandel angeht, so bin ich von seiner Menschengemachtheit nach wie vor ebenso wenig überzeugt wie von seiner menschheitsauslöschenden Katastrophalität.

Original von Konrad Grimm
1. einer Weltwirtschaftskrise (Ökonomische Katastrophe)

Die letzte FED-Wirtschaftskrise hat die Menschheit auch überstanden. Allerdings mit einigen Folge-Erscheinungen.

3. dem Globalen Klimawandel (Ökologische Katastrophe).

Unklar, aber eben Glaubenssache.

Hoffnung auf Wohlstand ist für sie vorbei, die Lüge, die die Globalisierung erzählt hat, glaubt keiner mehr.

Die am wenigsten "globalisierten Länder" stehen allerdings heute am schlechtesten da, und haben weder Kapital noch Ordnung um sich krisenresistenter zu machen. Autarkie nutzt ohne Kapital und Infrastruktur auch nichts.

Wir werden keine dieser Katastrophen verhindern, davon bin ich überzeugt. Es gibt keinen Ausweg aus der Wirtschaftskatastrophe, sie endet irgendwann mindestens in der Währungsreform.

Das ist zu erwarten, aber was daraus folgt, bzw. wie der Mensch damit umgeht ist nicht sicher.

Zum YouthBulge: Prof. Heinsohn hat - zumindest vor ein, zwei Jahren - auch gesagt, das rasante Bevölkerungswachstum wäre in vielen ehemaligen Bevölkerungsboom-Ländern schon abgeschwächt bzw. nähere sich West-Niveau. Die muslimischen Staaten haben viele junge Menschen (vor allem Männer, Frauen werden meist in Haushalt und sozialen Berufen untergebracht). Allerdings geht Heinsohn davon aus, dass sich die USA und Kanada ("USAnada") abschotten werden und versuchen werden die durch die Über-Jung-Bevölkerung verursachten Krisenjahre zu überstehen.

@Grimm: Was hast du für Drogen genommen? Ansonsten würden deine Parolen die du da ablässt, zu den Republikanern, aber auch zu DVU und NPD passen.

Original von Damian Fuller

Unklar, aber eben Glaubenssache.

Jaja, Glaubenssache eben, so wie die Evolution, nicht?

Original von Damian Fuller
Die letzte FED-Wirtschaftskrise hat die Menschheit auch überstanden. Allerdings mit einigen Folge-Erscheinungen.

Die waren aber nicht so groß wie das jetzt.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich glaube, der Staat kriegt das nochmal hin. Aber in zehn Jahren gehen die Industrienationen allesamt pleite. Könnte dann übrigens auch auf einen Gläubiger-Schuldner-Krieg zwischen China und den USA rauslaufen.

Allerdings geht Heinsohn davon aus, dass sich die USA und Kanada ("USAnada") abschotten werden und versuchen werden die durch die Über-Jung-Bevölkerung verursachten Krisenjahre zu überstehen.

Eben. Damit rechne ich auch. Irgendwann haben die Amis es satt, ihre Soldaten - die sie eigentlich gegen die Union der Sozialistischen Staaten Südamerikas brauchen werden - im Nahen Osten zu verheizen. Und dann muss Europa schauen, wo es bleibt.

Mein Kommentar besteht aus zwei Akronymen: DIM und MUP.

Original von Baudouin de Billancourt
Mein Kommentar besteht aus zwei Akronymen: DIM und MUP.

:klatsch:
=) =)

Ich denke, ich muss Monty hier Recht geben. Wenn die SPD entgegen "Versprechungen" sich von der Linken tolerieren lassen will, ist das Geschrei groß und es finden sich vier Heuchler, die die eigene Partei verraten, um sich zu profilieren. Entschuldigung, weil ihr "Gewissen" sie bei einer Wahl von Ypsilanti mit den Stimmen der Linken plagen würde . Jetzt will die SPD mit der CDU koalieren und es interessiert keinen. Obwohl die inhaltlichen Diskrepanzen zwischen SPD und Linken wohl niedriger sind als zwischen SPD und CDU.

Im Übrigen, und da muss ich Thorsten aufs energisschte widersprechen, halte ich Koch für einen ausgemachten Heuchler. Erst das Justizpersonal drastisch reduzieren und dann nach harten Jugendstrafen schreien. Das nennt man verlogen und verheuchelt. Koch ist ein typischer Pharisäer und die Hessen haben seiner Politik doch wohl mehr als deutlich eine Absage erteilt.

Original von Oliver von Palm
Ich denke, ich muss Monty hier Recht geben. Wenn die SPD entgegen "Versprechungen" sich von der Linken tolerieren lassen will, ist das Geschrei groß und es finden sich vier Heuchler, die die eigene Partei verraten, um sich zu profilieren.
[...]

Pass mal auf Freundchen. Eine der vier "Heuchler" ist meine Schwester. und im Gegensatz zu die, weiß ich, wie sehr sie in der Partei und der Fraktion um eine andere entscheidung gerungen hat. Im Gegensatz zu dir reicht mein Gedächnis noch bis zum Parteitag im März, in dem sie sich für ein eindeutiges Statement gegen eine Zusammenarbeit mit der Linkspartei ausgesprochgen hat. Und im gegensatz zu dir, hab ich die Frage auch öfter mit ihr diskutiert. Ich finde nämlich eine Tolerierung durch die Linkspartei nicht so schlimmm wie sie und hätte für Yps gestimmt. Ich stand aber nicht vor der Frage, da ich nicht in den Landtag gewählt wurde. Oder um es kurz zu machen, ich kenne die Fakten, du scheinbar nicht...

Da diese Gedanken für dich aber wahrscheinlich zu hoch sind, formuiliere ich sie mal auf einem Niveau, das auch du verstehst: Arschloch, verlogenes!

Übrigens, für alle die Aussagen darüber treffen, das und wieviel Geld da geflossen ist, hab ich ne tolle Nachricht:

In der hessischen SPD kursieren nun Verschwörungstheorien, was Ihre Motive angeht. Die Bundestagsabgeordnete Lopez behauptet gar indirekt, Sie seien von der Energiewirtschaft bestochen worden. Gab es unmoralische Angebote an Sie, von wem auch immer?
[...]
Metzger:
Eine Unverschämtheit. Ich erwarte von jemandem, der so etwas behauptet, dass er Beweise vorlegt. Wir werden uns rechtliche Schritte vorbehalten.

http://www.dagmar-metzger.de/index.php?nr=5917&menu=1