Navernische Republik

Rechtlich konstituiert sich das Spiel selbst, durch sein Sein. Die Spielregeln tun das noch nicht einmal deklaratorisch.

... und schaffen damit die Grundlage des Rechts des Spiels.

Hmm? Wenn du meinen Satz und deine Ergänzung zusammensetzt erhältst du folgende Aussage:

"Die Spielregeln tun das noch nicht einmal deklaratorisch, und schaffen damit die Grundlage des Rechts des Spiels."

Klar, dass das schon syntaktisch keinen Sinn ergibt, oder?

Tut es nicht, mein Fehler, fehlende Konzentration...

Wie kann es sich rechtlich durch sich selbst konstituieren?

Das tut es ja gar nicht rechtlich, sondern tatsächlich. Das Spiel ist kein Rechtsverhältnis, das durch einen Rechtsetzungsakt geschaffen wird.

Ach was.

Wir können es auch mit Ayn Rand fomulieren: "Existenz existiert".

Wir können es aber auch sein lassen.

Und es statt dessen mit Susan Jefferson sagen - was das bedeutet, dürfte klar sein...?

Ich würde eher sagen, wir hören mit dieser Diskussion auf. Sie bringt einfach nichts...

Navernische Republik

Spielleitungsrecht bricht Unionsrecht ?