Seite 4 von 5
Verfasst: Fr 1. Aug 2008, 09:44
von SRM
Original von Tennessee Rockefeller
Ein Blick auf die Mitgliederliste offenbart, dass die Auswahl, obschon man neben den Grünen die mitgliederstärkste Partei ist, nicht sehr groß ist, bzw. eigentlich gar keine Auswahl besteht
Ein geeigneter Kandidat reicht ja grundsätzlich auch aus

Verfasst: Fr 1. Aug 2008, 09:45
von Tennessee Rockefeller
Nur die Überraschung ist futsch

Verfasst: Fr 1. Aug 2008, 09:49
von SRM
Original von Tennessee Rockefeller
Nur die Überraschung ist futsch
Die bedarf es auch nicht zwingend.

Verfasst: Fr 1. Aug 2008, 09:52
von Tennessee Rockefeller
Nee, das eigentlich nicht, aber wenn man seinen Kandidaten
präsentieren will...

Verfasst: Fr 1. Aug 2008, 09:54
von SRM
Original von Tennessee Rockefeller
Nee, das eigentlich nicht, aber wenn man seinen Kandidaten
präsentieren will...
Habe ich Namen genannt?

Verfasst: Fr 1. Aug 2008, 09:55
von Tennessee Rockefeller
Ich kann mir den Namen beim Blick auf die Mitgliederliste der FLA denken

Verfasst: Fr 1. Aug 2008, 09:59
von SRM
Original von Tennessee Rockefeller
Ich kann mir den Namen beim Blick auf die Mitgliederliste der FLA denken
Sie implizieren den Namen, Madame

Damit ist eine Überraschung noch nicht endgültig ausgeräumt.
Verfasst: Fr 1. Aug 2008, 10:05
von Tennessee Rockefeller
So sieht die Mitgliederliste der FLA aus (nicht wahlberechtigte Personen in Kursivschrift):
Juno-Phyllis Mason
Robert Marshall
Sean OSullivan
Joeli Veitayaki
Klaus Quistorp
K. Erhart
Jan Frederik Frohn
Sylvain Rousseau-Mason
Da gibt wird es keine Überraschung geben, allenfalls ein Erschrecken

Verfasst: Fr 1. Aug 2008, 11:18
von Fabian Montary
Original von Tennessee Rockefeller
Andererseits, Herr Schneider, wissen Sie doch: kandidiert niemand, oder niemand den man ernst nehmen könnte, krähen gewisse Kräfte wieder nach der Abschaffung des Amtes bzw. seiner Zusammenlegung mit dem Amt des Unionskanzlers. Ein kompetenter Unionspräsident wie Herr Connor ist genau was wir brauchen, um es den Verfechtern solcher Verschlimmbesserungen schwerer zu machen, Unterstützer für ihre Forderungen zu finden!
Hauptsache der Unionspräsident? Dass die Union aufgrund fehlender Regierung zu Grunde geht, ist dann zweitens? Dann haben wir mit Sicherheit in der nächsten Periode wieder Unabhängigkeitsbestrebungen der Länder.
Verfasst: Fr 1. Aug 2008, 11:21
von Tennessee Rockefeller
Original von Fabian Montary
Dann haben wir mit Sicherheit in der nächsten Periode wieder Unabhängigkeitsbestrebungen der Länder.
Sofern Sie nichts in der Hinsicht im Schilde führen, habe ich da eigentlich keine Bedenken
