Seite 4 von 14
Verfasst: Do 29. Mär 2007, 22:45
von Fabian Montary
Simoff:
Original von Fiete Schulze
Das Lachen ist mir hier schon wieder vergangen, diese GF-Scheiße geht mir schon wieder richtig auf den Senkel.
Einfach nur mal so: Wäre es besser, wenn wir auf der OIK-Karte wären und die GF-Staaten links liegen lassen würden?
Verfasst: Do 29. Mär 2007, 22:47
von Hermann von Isengard
Original von Fiete Schulze
Das Lachen ist mir hier schon wieder vergangen, diese GF-Scheiße geht mir schon wieder richtig auf den Senkel.
Wir können leider Einzelinteressen nicht vor die des Staates setzen, verehrter Herr Schulze.
Verfasst: Do 29. Mär 2007, 22:48
von Bodo von Kurzschluss
Original von Fabian Montary
Einfach nur mal so: Wäre es besser, wenn wir auf der OIK-Karte wären und die GF-Staaten links liegen lassen würden?
Nein, sich aber hauptsächlich auf die GF-Staaten zu konzentrieren ist der falsche Weg.
Verfasst: Do 29. Mär 2007, 22:48
von Amber Marie Ford
Original von Peter Vain
Wir haben Ihnen ja nicht verboten dort hin zu reisen. Sie können nach PF Kanien, nach Arcor, nach Moncao und sonst wo hin reisen. Auch gerne nach Neuenkirchen oder so was.
:klatsch: :klatsch: :klatsch:
Sehr richtig. Wohin Sie sich begeben, Herr Schulze, wenn Sie aus der DU ausreisen ist Ihre Sache, Sie können Brieffreundschaften unterhalten mit wem sie wollen, Vertreter nonterritorialer Völkerrechtssubjekte werden als Staatsgäste empfangen und behandelt, wir erkennen von diesen ausgestellte Papiere bei der Einreise fremder Staatsbürger an - was wollen Sie eigentlich noch?
Verfasst: Do 29. Mär 2007, 22:50
von Hermann von Isengard
Original von Bodo von Kurzschluss
Nein, sich aber hauptsächlich auf die GF-Staaten zu konzentrieren ist der falsche Weg.
Dann zeigen Sie uns doch den richtigen.
Verfasst: Do 29. Mär 2007, 22:54
von Amber Marie Ford
Original von Bodo von Kurzschluss
Nein, sich aber hauptsächlich auf die GF-Staaten zu konzentrieren ist der falsche Weg.
Was ist falsch daran, sich auf richtige Staaten, welche auch über ein Staatsgebiet verfügen, zu konzentrieren, und dafür solche Völkerrechtssubjekte, welche kein eigenes Territorium besitzen (dafür aber teilweise behaupten, es gäbe Orks, Trolle, Urmels, Marsianer und Vampire), hintanzustellen?
Verfasst: Do 29. Mär 2007, 22:58
von Fiete Schulze
Das ihr euren Simulationswahn immer andere aufzwängen wollt, ist so abnervend, echt! Das ging mir bei der vEXPO schon aufn Sack.
Verfasst: Do 29. Mär 2007, 23:02
von Amber Marie Ford
Das andere uns ihren Simulationswahn - Militär, internationale Spannungen, Krisen und Kriege sind doof, alle Staaten müssen entmilitarisiert, basisdemokratisch und sozialistisch sein, die Arbeit die manche sich mit der Erstellung von Karten erstellen wird mit Füßen getreten, jeder muss Sci-Fi- und Fantasy-Wesen als existent akzeptieren - aufzwingen wollen, ist noch viel abnervender.
Um die Expo geht es hier nicht.
Verfasst: Do 29. Mär 2007, 23:03
von Bodo von Kurzschluss
Das zeigt doch nur, dass die Unionsregierung ziemlich phantasielos ist.
Verfasst: Do 29. Mär 2007, 23:04
von Maximilian von Rohan-Mason
Die Debatte ist doch jetzt nicht wirklich zielführend.