Seite 4 von 7

Verfasst: Di 13. Mai 2008, 16:04
von William Butcher
Original von Hajo Poppinga

Einer vielleicht, aber zwei? ;)
Wahrscheinlich können zwei nicht lesen. *sucht ein kopfschütteldes Smiley*

Verfasst: Di 13. Mai 2008, 16:10
von Sean William Connor
Original von Hajo Poppinga

Sie werden doch kaum bestreiten wollen, daß Ihre Amtszeit als Unionskanzler vor allem von Ihrer Inaktivität geprägt war?
Da das eine Lüge ist, kann ich es sehr wohl bestreitten, Werter Herr Poppinga.
Original von Hajo Poppinga
Das macht es eigentlich für die Koalition nur desaströser. Wenn nämlich zwei Oppositionsabgeordnete nicht mitgestimmt haben, gäbe es noch mehr Gegenstimmen aus den Reihen der Koalition. Nein, es müssen rein rechnerisch mindestens zwei sein. Mindestens.
Wer sagt, dass jene, die nicht mitgestimmt haben auch mit Nein gestimmt hätten? Egal wie das Ergebnis jetzt ist: Warten wir doch einfach den zweiten Wahlgang ab. Es gab bisher in der Geschichte der Union nur einen Unionskanzler, der durch das Unionsparlament trotz bestehender Koalition nicht gewählt wurde. Das war Metternich. Dieses Schicksal wird seiner Nichte nicht erleiden. Davon bin ich überzeugt.

Verfasst: Di 13. Mai 2008, 16:11
von Sean William Connor
Original von William Butcher

Wahrscheinlich können zwei nicht lesen. *sucht ein kopfschütteldes Smiley*
Aus welcher Versenkung kommen Sie gerade, Herr Butcher? =)

Verfasst: Di 13. Mai 2008, 16:27
von Fabian Montary
Original von Sean William Connor

Da das eine Lüge ist, kann ich es sehr wohl bestreitten, Werter Herr Poppinga.
Naja, widerlegen konnten Sie diese „Lüge“ bisher noch nicht mit Fakten...
Original von Sean William Connor

Aus welcher Versenkung kommen Sie gerade, Herr Butcher? =)
... fragt der Kartoffellieferant, köstlich. =)

Verfasst: Di 13. Mai 2008, 16:58
von Matt Suchard
Original von Sean William Connor

Wer sagt, dass jene, die nicht mitgestimmt haben auch mit Nein gestimmt hätten?
Das behauptet Hajo auch gar nicht. Man weiß nicht, wer wie noch nicht abgestimmt hatte. Peinlich genug, dass bei einer solchen Übermacht des designierten Regierungslagers die Abstimmung vorzeitig abgebrochen werden kann, da der Vorschlag abgelehnt wurde.

Man sollte bei Grünen/SPR/FDU mal in den eigenen Reihen schauen, wer da wohl nicht ganz standfest war.

Verfasst: Di 13. Mai 2008, 17:05
von Albert von Romanow-Bernstein
Oder wem vielleicht doch das Gewissen plagte Heidenberg ins Kanzleramt zu schicken.

Verfasst: Di 13. Mai 2008, 17:41
von Nicolas Fournier
Eine Minderheitsregierung unter einem Kanzler Grimm wäre wohl bis zu den nächsten Wahlen eine Variante.

Verfasst: Di 13. Mai 2008, 17:46
von Michael Schneider
Original von Nicolas Fournier
Eine Minderheitsregierung unter einem Kanzler Grimm wäre wohl bis zu den nächsten Wahlen eine Variante.
Aber keine Variante die zu Erfolg führt.

Verfasst: Di 13. Mai 2008, 17:47
von Nicolas Fournier
Original von Michael Schneider
Aber keine Variante die zu Erfolg führt.
Herr Grimm könnte den Laden führen und dann geordnet einer rot-rot-grünen Regierung übergeben.

Verfasst: Di 13. Mai 2008, 18:26
von Sean William Connor
Original von Nicolas Fournier

Herr Grimm könnte den Laden führen und dann geordnet einer rot-rot-grünen Regierung übergeben.
Ob der Laden dann noch geordneten wäre wage ich zu bezweifeln. Jede Regierung, die (Gott behüte) die Amtsgeschäfte nach Herrn Grimm übernimmt wird vor einem riesen Scherbenhaufen stehen, den dieser Mann hinterlässt.