Grüne BAG Schwulenpolitk fordert: AGG nachbessern

[Oliver von Palm]

Original von Montgomery Scott
Eigentum verpflichtet aber. So sieht nun mal der Gesellschaftsvertrag aus: Die Menschen verzichten darauf, Dein Anwesen auseinander zu nehmen, Dich auszurauben und Deine Familie niederzumetzeln. Dafür verpflichtest Du Dich, mit diesem Eigentum nach bestimmten sittlichen Regeln zu handeln.

Diese sittlichen Regeln sehen nur so aus, das ich mein Eigentum nicht verwende, um anderen zu schaden. Sage ich aber, dass ich z. B. Muslime nicht auf meinem Besitz haben will, hat jeder andere das hinzunehmen. Meint jemand, dass das falsch ist, kann er gerne seine persönlichen Konsequenzen daraus ziehen, in dem er z. B. den Kontakt mit mir abbricht. Aber niemand hätte das Recht mich zu zwingen, gegen meinen Wunsch Muslime auf meinem Besitz zuzulassen. Das ist wie gesagt ein Beispiel. Du kannst alles beliebige einsetzen.

[Montgomery Scott]

Original von Oliver von Palm
Diese sittlichen Regeln sehen nur so aus, das ich mein Eigentum nicht verwende, um anderen zu schaden. Sage ich aber, dass ich z. B. Muslime nicht auf meinem Besitz haben will, hat jeder andere das hinzunehmen. Meint jemand, dass das falsch ist, kann er gerne seine persönlichen Konsequenzen daraus ziehen, in dem er z. B. den Kontakt mit mir abbricht. Aber niemand hätte das Recht mich zu zwingen, gegen meinen Wunsch Muslime auf meinem Besitz zuzulassen. Das ist wie gesagt ein Beispiel. Du kannst alles beliebige einsetzen.

Für den Staat sehen diese sittlichen Regeln aber zum Glück noch etwas anders aus.

[Oliver von Palm]

Original von Montgomery Scott

Für den Staat sehen diese sittlichen Regeln aber zum Glück noch etwas anders aus.

Ja genau. Wäre ja auch unerhört, wenn Menschen ein Recht auf Schutz ihres Eigentums, auf Vertragsfreiheit und, oh Graus, Unverletzlichkeit ihrer Privatsphäre, Meinungs- und Handlungsfreiheit hätten. Dann könnten sie ja anfangen, selbst zu denken und finden dieses Multikulti-Super-Geil-Gequatsche vielleicht nicht mehr so toll. Das geht nicht. Nie und nimmer.

[Jim Tres]

Original von Amber Marie Ford

Du musst dich einfach von dem Gedanken lösen, irgendwelche positiven rechte gegenüber wildfremden Menschen zu haben. Die hat nämlich niemand.

Du hast das Recht, dass jedermann dein Leben und deine körperliche Unversehrtheit, deine Fortbewegungs- und Handlungsfreiheit, dein Eigentum, usw. achtet - dich also niemand tötet, verletzt, einsperrt, nötigt, bestiehlt usw.

Du hast aber kein Recht, dass dir irgendjemand etwas gibt oder etwas für dich tut, und kannst es auch nicht daraus herleiten, dass er es einem anderen gibt oder für ihn tut.

Das ist doch wirklich Ethik für die Vorschule

Wenn Du verblutend vor mir liegst, dann hast Du also kein Recht darauf, dass ich Dir helfe?

Diese Einstellung hat nichts mit Ethik, Moral oder Recht zu tun, sondern ist einfach nur zum Kotzen!

[Oliver von Palm]

Das ist wieder eine völlig andere Frage.

[Jim Tres]

Original von Oliver von Palm
Das ist wieder eine völlig andere Frage.

Aha? Wieso ist das eine andere Frage? "Kein positives Recht gegenueber wildfremden Menschen" ist doch wohl eindeutig.

[Oliver von Palm]

Original von Jim Tres

Aha? Wieso ist das eine andere Frage? "Kein positives Recht gegenueber wildfremden Menschen" ist doch wohl eindeutig.

Entschuldige. Du hast das Recht tatsächlich nicht. Was schon daran erkenntlich ist, dass unterlassene Hilfeleistung im deutschen Recht eine Maximalstrafe von 1 Jahr nach sich zieht - auch wenn der Betroffene in Folge dessen vermindert lebt.

[Jim Tres]

Original von Oliver von Palm

Entschuldige. Du hast das Recht tatsächlich nicht. Was schon daran erkenntlich ist, dass unterlassene Hilfeleistung im deutschen Recht eine Maximalstrafe von 1 Jahr nach sich zieht - auch wenn der Betroffene in Folge dessen vermindert lebt.

Wieso wird es dann ueberhaupt bestraft? Wahrscheinlich wegen irgendwelcher Gutmenschen, oder?

"Vermindert lebt" ist dann wohl der politische korrekte Ausdruck für "elend verrecken".

[Oliver von Palm]

Sarkasmus erkennen ist nicht deine Stärke?

[Jim Tres]

Original von Oliver von Palm
Sarkasmus erkennen ist nicht deine Stärke?

Das ist also alles sarkastisch gemeint. Alles klar