Seite 4 von 9

Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 20:41
von Addison Montgomery
Original von Amber Marie Ford
Außenpolitisch simulieren wir dann aktiv mit denjenigen Ländern, mit denen wir uns verstehen, mit denen wir zusammen simulieren wollen, mit denen wir für beide Seiten sinnvoll und gewinnbringend simulieren können - egal ob sie auf irgend einer Weltkarte liegen oder nicht.
Zustimmung.

Ich für meine Person habe nie einen Hehl daraus gemacht, dass es mir scheißegal ist, welches Land jetzt auf welcher Karte ist, solange ich mit denen simulieren möchte (Paradebeispiel: Pottyland. JP dürfte eigentlich nie dort gewesen sein. Trotzdem liebe ich diesen Staat. Auch wenn er auf der OIK-Karte liegt).

Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 22:34
von Montgomery Scott
Ich habe hier gerade so einige interessante Argumente gelesen und wäre meinerseits offen für eine Diskussion über ein Verlassen der GF, in welcher Richtung auch immer.

Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 22:41
von Fiete Schulze
Original von Hajo Poppinga

Warum also über die Karte diskutieren? Das bringt uns hier doch kein Stück voran!
Hier haben sich zahlreiche aktive Mitspieler zu Wort gemeldet, die inzwischen die GF-Zugehörigkeit mit gemischten Gefühlen sehen. Das sollte akzeptiert werden.
Auch sind hier einige gute Vorschläge gebracht worden, wie man mit der DU besser in Zukunft gehen kann und die sollten offen miteinander diskutiert werden.
Wenn sich zeigt, das eine gewissen Anzahl an Mitspieler einen neuen Weg versuchen möchte, dann muss man ernsthaft über eine Abstimmung über den neuen Plan nachdenken.
Denn, lieber Hajo, die GF hat uns nun wirklich kein Stück voran gebracht...

Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 22:47
von Larifari
Ich glaube, nicht nur mir wäre es inzwischen lieber, wenn ihr diese Karte tatsächlich verlasst. Ihr seid einfach die fleischgewordene Simulationsunfähigkeit und per se komplett interaktionsunfähig und kartenuntauglich.

Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 22:49
von William Butcher
Und die Leute, die mit der GF zufrieden sind oder denen es egal ist, denen geht die Diskussion hier sonst wo vorbei...

Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 22:50
von Fiete Schulze
Original von Larifari
Ich glaube, nicht nur mir wäre es inzwischen lieber, wenn ihr diese Karte tatsächlich verlasst. Ihr seid einfach die fleischgewordene Simulationsunfähigkeit und per se komplett interaktionsunfähig und kartenuntauglich.
Ja und tschüss....du Simulationsexperte =)

Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 22:51
von Fiete Schulze
Original von William Butcher
Und die Leute, die mit der GF zufrieden sind oder denen es egal ist, denen geht die Diskussion hier sonst wo vorbei...
Tja...die verpassen dann wohl eine wichtige Debatte.

Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 22:54
von William Butcher
Es gibt wichtigeres als irgendwelche dämlichen Phantasiekarten für irgendwelche komischen Phantasiestaaten die durch teilweise recht phantasielose Personen ausgestaltet werden.

Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 22:55
von Fiete Schulze
Original von William Butcher
Es gibt wichtigeres als irgendwelche dämlichen Phantasiekarten für irgendwelche komischen Phantasiestaaten die durch teilweise recht phantasielose Personen ausgestaltet werden.
Genau...und deshalb sollte man andere Wege suchen.

Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 23:01
von William Butcher
Wir könnten ja Session in den Spielregeln erlauben, die Konflikte auslagern und warten bis sie eingehen und dann müdelächelnd hemisch zum Abschied winken.