Seite 4 von 11

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 20:23
von Angelo Falcone
Original von Amber Marie Ford

Tatsache ist: viele gerade GF-Nationen leben davon, dass eine Realperson mehrere Hauptidentitäten kontrollieren darf, sonst wären sie gar nicht überlebensfähig ;)
Das ist aber bei OIK-Staaten nie anders gewesen ;)

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 20:25
von Angelo Falcone
Original von Fiete Schulze

Ich habe heute mal mehrere GF-Länder besucht und habe festgestellt, dass viele dieser Länder ja fast gar nicht aktiv sind. Wenn da nicht 2-3 Leute jeden 1-2 Beiträge schreiben würde, dann wäre da das Licht schon längst aus.
Mir war gar nicht bewußt, wie schlecht es um so einige Länder der GF bestellt ist.
Stimmt, ich glaube aber aufgrund der hohen Meinung von Ausgestaltung ist die Aktivität einigen gar nicht so wichtig. Jedenfalls habe ich das Gefühl.

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 20:26
von Amber Marie Ford
Original von Andreas O'Sullivan
Höre ich da etwas leise Kritik an der GF? ;)
Nee - laute Kritik ;) Ich habe, vor allem durch einige Stellungnahmen zur "DU-Frage" verstanden, dass die GF nicht das ist, was ich glaubte dass sie es sei. Damit meine ich jetzt nicht Spekulationen darüber, wie sich das Kuratorium verhalten würde, sollten Metternich-Imperia und Kreittmayr-Freistein ihre Eintragungen beantragen, ich meine meine Erkenntnis, dass die GF-Karte offenbar keine klassische micronationale Weltkarte ist, sondern eher ein Szenario, vor dessen Hintergrund außenpolitische Planspiele abgewickelt werden.

Das habe ich so nie gesehen, oder verstanden, oder gewusst, eine solche micronationale Gemeinde wollte ich niemals unterstützen, und ergo mache ich jetzt aus den Problemen der GF, die ich schon früher in Diskussionen mit ihren Gegnern eingeräumt habe, erst recht keinen Hehl mehr ;)

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 20:29
von Andreas O'Sullivan
Original von Amber Marie Ford

[...] dass die GF-Karte offenbar keine klassische micronationale Weltkarte ist, sondern eher ein Szenario, vor dessen Hintergrund außenpolitische Planspiele abgewickelt werden.

Das habe ich so nie gesehen, oder verstanden, oder gewusst, eine solche micronationale Gemeinde wollte ich niemals unterstützen, und ergo mache ich jetzt aus den Problemen der GF, die ich schon früher in Diskussionen mit ihren Gegnern eingeräumt habe, erst recht keinen Hehl mehr ;)
Ja, da hast du Recht. Die GF ist eine tolle Karte, aber manche Dinge, die mit ihr verbunden sind...naja.

Also eher so ein Mttelding wie die AIC(?)?

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 20:32
von Fiete Schulze
Original von Angelo Falcone

Stimmt, ich glaube aber aufgrund der hohen Meinung von Ausgestaltung ist die Aktivität einigen gar nicht so wichtig. Jedenfalls habe ich das Gefühl.
Also für mich ist eine erfolgreiche Micronation eine aktive und lebendige Micronation.
Ich habe gerade mal ins Gelbe Reich geschaut...letzter Beitrag im Platz des Volkes (wäre unser Öffentliches Leben) wurde am Dienstag um 20.16 Uhr geschrieben und da ging es um die DU *lach*.
Aber dieses Land war eines der ersten Länder die die Spalterstaaten anerkannt hat....also da sind die ja in bester Gesellschaft.

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 20:32
von Amber Marie Ford
Original von Andreas O'Sullivan
Ja, da hast du Recht. Die GF ist eine tolle Karte, aber manche Dinge, die mit ihr verbunden sind...naja.
Die Idee einer maßstabsgetreuen, klimatisch und kulturell stimmigen micronationalen Weltkarte mit grenzübergreifenden Landschaften finde ich nach wie vor faszinierend ;)

Nur musste ich einsehen, dass es der GF darum allenfalls sekundär geht - in erster Linie ist deren Karte ein von wenigen Realpersonen betriebenes Szenario, vor dessen Hintergrund sie außenpolitische Planspiele durchgekaspern...

Und sowas reizt mich nicht, da spiele ich lieber mit Kommilitonen "Risiko" :D

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 20:34
von Andreas O'Sullivan
Original von Amber Marie Ford

Die Idee einer maßstabsgetreuen, klimatisch und kulturell stimmigen micronationalen Weltkarte mit grenzübergreifenden Landschaften finde ich nach wie vor faszinierend ;)

Nur musste ich einsehen, dass es der GF darum allenfalls sekundär geht - in erster Linie ist deren Karte ein von wenigen Realpersonen betriebenes Szenario, vor dessen Hintergrund sie außenpolitische Planspiele durchgekaspern...

Und sowas reizt mich nicht, da spiele ich lieber mit Kommilitonen "Risiko" :D
Deshalb wäre es interessant, zu wissen, was du von dieser AIC Karte hältst. Die soll ja den Punkten, die du genannt hast, entsprechen. Aber genau weiß iches nicht, da ich mich vor gut nem Viertel Jahr das letzte Mal dafür interessiert habe.

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 20:36
von Amber Marie Ford
"AIC"? Das höre bzw. lese ich gerade zum ersten Mal... ?( ;)

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 20:41
von Peter Vain
Original von Amber Marie Ford
"AIC"? Das höre bzw. lese ich gerade zum ersten Mal... ?( ;)
Ist die Karte von Neuenkirchen, nachdem sie bei der GF nicht so gut durchkamen und bei der OIK auch auf Gegenwind stießen. Sah interessant aus, Pottyland mein ich ist da auch drauf, aber ich weiß nicht, hab die jetzt auch schon länger nicht mehr gesehen und von daher, no idea. Bräuche nochmal nen aktuellen Link. Und dann gibt es ja noch die karte der reinen Fantadywelt.

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 20:45
von Amber Marie Ford
Wenn man nach dieser Karte googelt, landet man nur in einer der typisch chaotischen OIK-Debatten, leider ohne Link... :( Anschauen würde ich mir diese Karte schon gerne mal :)