Seite 4 von 6
Verfasst: Do 4. Okt 2007, 13:50
von Jonathan Metternich Hughes
Witzig, dass sowohl Waylan-Majere als auch Hajo davon sprechen, es sehe bei den Bürgerlichen nicht "rosig" aus. Ist das nicht eher ein gutes Zeichen, dass sie noch nicht soweit sind, dass sie schon rosig werden?
Original von Peter Vain
Ich werde in den nächsten Wochen in meinem Ressort alles aufarbeiten, was nicht eins a gelaufen ist. Hinzukommen ein paar Erweiterungen, so dass, so sollte ich Unionspräsident werden, das Unionsministerium für Verteidigung, wieder auf einem aktuellen und zeitgemäßen Zustand ist.
Was soll das, Vain? "Hü, hott, seitwärts im Galopp" ist wohl Ihre neue Devise. Wenn Sie nicht einmal den Anstand haben, sich dauerhaft in dieser Koalition des Grauens engagieren zu wollen, dann gehören Sie doppelt abgestraft (immerhin dazu geben Sie uns ja bei den Präsidenten- und den nächsten Parlamentswahlen die Gelegenheit).
RE: [PM] Kabinettsumbildung des Unionskanzlers
Verfasst: Do 4. Okt 2007, 15:25
von Jasmin van Rotstein
Original von Sean William Connor
...
*grinst vor sich hin, die Fordsche Partei entmachtet, so schnell kann es gehen*
Verfasst: Do 4. Okt 2007, 15:32
von Konrad Grimm
Das ist eine überraschende Entwicklung. Es zeigt, und das ist anerkennenswert, dass der Kanzler bemüht ist, die Arbeitsfähigkeit der Regierung aufrecht zu erhalten. Nichts desto trotz ist es eine unsaubere und suboptimale Lösung.
In den geänderten Verhältnissen kann nur der Wähler entscheiden, wie es weitergehen soll, daher bin ich für rasche Neuwahlen.
Verfasst: Do 4. Okt 2007, 16:24
von Silvester Lasalle
Ob wir die Wahlperiode bis zu Ende regieren werden oder etwa Neuwahlen herbeiführen werden wir innerhalb der Unionsregierung entscheiden.
Warum dieser Zwischenschritt Herr Unionskanzler?
Verfasst: Do 4. Okt 2007, 16:28
von Montgomery Scott
Original von Silvester Lasalle
Warum dieser Zwischenschritt Herr Unionskanzler?
Wenn die Regierung gut arbeitet, gibt es doch keinen Grund für Neuwahlen, oder?
Verfasst: Do 4. Okt 2007, 16:29
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Silvester Lasalle
Warum dieser Zwischenschritt Herr Unionskanzler?
Ich unterstelle ihm eine Mischung aus Machtgeilheit und Realismus.
Verfasst: Do 4. Okt 2007, 16:41
von Silvester Lasalle
Wenn die Regierung gut arbeitet, gibt es doch keinen Grund für Neuwahlen, oder?
Konsequenter wäre es trotzdem gewesen gleich Neuwahlen einzuleiten.

Verfasst: Do 4. Okt 2007, 16:48
von Konrad Grimm
Original von Montgomery Scott
Wenn die Regierung gut arbeitet, gibt es doch keinen Grund für Neuwahlen, oder?
Was ist mit der demokratischen Legitimation?
Keine Frage - formaljuristisch ist die gegeben. Aber faktisch hat diese Regierung niemand gewollt, als er an die Wahlurne gegangen ist. Auf einen Wählerauftrag kann sie sich nicht berufen.
Verfasst: Do 4. Okt 2007, 16:50
von Montgomery Scott
Original von Konrad Grimm
Keine Frage - formaljuristisch ist die gegeben. Aber faktisch hat diese Regierung niemand gewollt, als er an die Wahlurne gegangen ist.
Woher nehmen Sie diese Behauptung?
Verfasst: Do 4. Okt 2007, 16:52
von Konrad Grimm
Original von Montgomery Scott
Woher nehmen Sie diese Behauptung?
Die Politiker, die jetzt eine Regierung bilden, sind mit völlig unterschiedlichen Konzepten an den Start gegangen. Niemand hat davon ausgehen können, dass es zu einer Konstellation wie dieser kommt.