SPD scheitert an 5% Hürde...

[Amber Marie Ford]

Original von Zachary-John Mason-Smith
Was für eine schlüssige Argumentation... :rolleyes: Juristische Personen werden von natürlichen Vertreten, jetzt stehen hinter der juristischen Person Linkspartei. andere als früher...

Nein, das stellst du dir falsch vor - eine juristische Person ist eine eigenständige Rechtspersönlichkeit und als solche unabhängig von den natürlichen Personen, welche ihre Organe besetzen.

Ich kann z. B. auch Vermögen einer GmbH, deren alleiniger Gesellschafter und Geschäftsführer ich bin veruntreuen (§ 266 StGB)

[Marko Untrial]

Original von Amber Marie Ford
Wir erinnern uns: nirgendwo ging es den Menschen wirtschaftlich besser als im Ostblock,

Ja und Nachrichten in den Medien das die ehemaligen Ostblock-Länder heute immer noch wirtschaftlich und vom Lebensstandard her den westlichen Ländern ganz gewaltig hinterherhinken, neben den politischen Problemen ist wahrscheinlich nur ganz böse Westpropaganda, bzw, natürlich ist der Westen schuld, das es überhaupt erst so gekommen ist

[Zachary J. Mason Smith]

Original von Amber Marie Ford

Nein, das stellst du dir falsch vor - eine juristische Person ist eine eigenständige Rechtspersönlichkeit und als solche unabhängig von den natürlichen Personen, welche ihre Organe besetzen.

Eine juristische Person ist aber nicht von natürlichen Personen unabhängig, denn ohne sie, wäre sie handlungsunfähig...

[Amber Marie Ford]

Ja, stimmt auch wiederum, aber sie ist nicht an bestimmte natürliche Personen als ihre Funktionäre gebunden. Wieder zu meiner fiktiven GmbH: Ich kann dir meine Gesellschaftsanteile (also 100%) verkaufen, und du setzt als neuer Gesellschafter, sagen wir, Reinhold Heppner ein. Es ist immer noch die gleiche GmbH, obwohl ich raus bin

[Zachary J. Mason Smith]

Aber unter anderer Führung und damit mit anderen Einstellungen und das ist der Punkt.

[Oliver von Palm]

Original von Zachary-John Mason-Smith
Aber unter anderer Führung und damit mit anderen Einstellungen und das ist der Punkt.

Und du glaubst, dass sich die Sozialisten im Grunde ihres Herzens geändert haben? Überspitzt gesagt: Würdest du dem angeblich reuigen Mörder (Linkspartei) nochmal eine Waffe (Regierungsverantwortung) in die Hand geben? Ich ganz ehrlich nicht. Die Partei hatte ihre Chance, dabei hat sie alles falsch gemacht, was man nur falsch machen konnte. Noch eine Chance für die Regierung sollten die also nicht kriegen.

[Zachary J. Mason Smith]

Der Mensch kapiert es einfach nicht... :rolleyes:

[Oliver von Palm]

Original von Zachary-John Mason-Smith
Der Mensch kapiert es einfach nicht... :rolleyes:

Jaja, neues Managment, neues Programm, andere Mitglieder. Du verstehst glaube ich nicht, dass Sozialismus und Freiheit/Demokratie einander diametral und absolut widersprechen, mithin also unvereinbar sind. Sowas wie einen "Demokratischen Sozialismus" kann und wird es niemals geben.

[Zachary J. Mason Smith]

Ging es nicht die ganze darum, dass die Linkspartei. trotz Personalwechsels noch dieselbe sei?? Du lenkst ab.

[Oliver von Palm]

Original von Zachary-John Mason-Smith
Ging es nicht die ganze darum, dass die Linkspartei. trotz Personalwechsels noch dieselbe sei?? Du lenkst ab.

Dieselbe Rechtsperson, ja. Und ich wage zu bezweifeln, dass es sich mit der tatsächlichen Einstellung der Mitglieder anders verhalten hat.