Seite 4 von 6

Verfasst: Di 3. Jul 2007, 21:06
von Franz Sendlhofer
Wenn der gute auf dem Wahlzettel die RVP sucht und ein F für ein R hält, hätt ich kein Problem damit. :D

Verfasst: Di 3. Jul 2007, 21:22
von Fiete Schulze
Original von Franz Sendlhofer
Wenn der gute auf dem Wahlzettel die RVP sucht und ein F für ein R hält, hätt ich kein Problem damit. :D
Die Möglichkeit besteht ja =)

Verfasst: Mi 4. Jul 2007, 01:34
von Bart Simpson
Das waren noch Zeiten. ;)

Keine chance ich wähl nur UFD

Oder vielleicht auch Hajo Poppinga mit einer stimme...

Vielleicht schließt sich die FVP ja mal der UFD an. ;)

Bißchen langweilig der Wahlkampf bisher

Verfasst: Mi 4. Jul 2007, 01:37
von Marko Untrial
Original von Bart Simpson
Vielleicht schließt sich die FVP ja mal der UFD an. ;)
Das dürfte so wahrscheinlich sein, wie das Fiete Schulze öffentlich den Sozialismus verdammt und der UFD beitritt ;)

Verfasst: Mi 4. Jul 2007, 01:41
von Bart Simpson
hm Fiete Schulze und KK der UFD bzw nur Mitglied?

Du hast recht, sehr unwahrscheinlich. ;)

Das wäre der Untergang der Linken, das wollen wir ja nicht...

Verfasst: Mi 4. Jul 2007, 01:41
von Sean William Connor
Original von Fiete Schulze

=) Herr Simpson, Sie wissen ja noch nicht mal, was die letzten drei Regierungen so gemacht haben, also müsste ja alles für Sie neu sein.
Aber Ihre Sammlung an Wahlwerbekugelschreiber dürfte inzwischen unübertroffen sein.
Und dank Ihrer Partei, (also das ist jetzt die UFD, nicht mehr die RVP) brauchen wir kein neues Programm, denn für Sie als Info: Es handelt sich diesmal um eine Neuwahl, da der KK der UFD (also für Sie: die RVP) dreimal bei der K-Wahl gescheitert ist, somit dürften die WPs der letzten Wahl noch ziemlich aktuell sein.
Und noch einen Randnotiz, Ihre Partei (na sie wissen schon, die RVP) die UFD, hat bis jetzt weder einen Spot noch ein WP vorgelegt ;)

Noch ein kleiner Nachtrag, weil es mir gerade auffällt in Ihrer Sig: Ihre neue Partei heißt UFD nicht UDF :evil:
=)

Verfasst: Mi 4. Jul 2007, 01:46
von Bart Simpson
Verfluchter mist, sowas aber auch ^^

Verfasst: Mi 4. Jul 2007, 02:19
von Montgomery Scott
Original von Natalie von Matahari
*so* Dann noch so dumm dreist lügen. Sach mal wann kapierst du es denn endlich das die Leute nicht da waren. WEIL SIE EIN REAL LIFE HABEN UND NICHT IM INTERNET WAREN ODER KEINEN INTERNETANSCHLUß. Ich hoffe das du es endlich in deine Birne bekommen hast, so schwer kann es doch nicht sein zu verstehen, dass ein kaputter Internetzugang eine RLverhinderung ist und wenn du genau diesen Umstand ausnutzt für deine billige Polemik, dann sit das echt zum Kotzen. So schlimm war nicht mal ich als Carter 2 Legislaturperioden nicht anwesend war.*so*
Also sorry aber das haben wir schon lange genug durchgekaut. Warum jemand simoff Metternich nicht seine Stimme gegeben hat, spielt simon keine Rolle und simon kennt auch niemand von der Opposition die wahren Gründe. Und wenige Tage vor der Wahl hat ein Oppositionspolitiker wohl das Recht dazu, solche polarisierenden Mutmaßungen zu Metternichs Scheitern anzustellen. Ich verstehe Deine Aufregung gerade nicht.

Verfasst: Mi 4. Jul 2007, 09:05
von vSzP
Naja, wenn Herr Schulze wieder Sozialminister wird kann er die von ihm aufgebaute Sozialsim weiterführen... =)

Verfasst: Mi 4. Jul 2007, 12:29
von Natalie von Matahari
Original von Sean William Connor

Ich weiß nicht wer wie abgestimmt hat. Und wenn ich es wissen würde, würde ich es garantiert nicht sagen :D

Vielleicht war es die FDU, die die Koalition nicht mehr aufrechterhalten wollte und von Metternich hat scheitern lassen - wer weiß. Ich kann Ihnen jedenfalls nur soviel sagen: Von der Opposition hat er vermutlich keine einzige Stimme bekommen, die so nicht erwartet war.
Sehr schön, dass hätte ich Ihnen auch sagen können. ;) Nur bitte ich Sie dann nicht die Behauptung in die Welt zu setzen die UFD Fraktion hätte Metternich fallen gelassen.