Anruf in der Staatskanzlei...

[Johannes Kleven]

*so* Wenn ich sehe, dass eine Simulationslinie aus der Vergangenheit bereits vor Jahren endete, ohne das irgend etwas getan wurde, ausser das angekündigt wurde, dass etwas getan werden soll, dann sollte an die Stelle dieser toten Simulationslinie etwas Neues treten. Statt uns wie Kleinkinder zu benehmen, die ein Spielzeug nicht hergeben wollen, obwohl sie niemals damit spielen, sollten wir uns über jeden neuen Ansatz freuen, der die Simulation belebt oder zumindest zu beleben verspricht. *so*

[Reichsgraf Perry II. von Montary]

Simoff: Also kann ich festhalten, dass das kein Simulationsstrang sein soll, sondern dein Spiel als (t)rotziges Kind, das anderen Kindern im Sandkasten die Schaufel wegnimmt. Ich denke, man sollte nicht so tun, als wäre die Uni stets eine Herzensangelegenheit der in Freistein simulierenden Spieler und das Projekt sei an allen anderen gescheitert. Das ist sicher eine Komponente der Inaktivität an der Uni (andere Unis sind im Übrigen auch nicht aktiver...), aber eben nicht die ganze Wahrheit. Die Fehler nur bei anderen zu suchen ist mir ein bisschen billig und ich hoffe dir auch. Es ist ja nicht so, dass deinerseits oder von Seiten deiner Vorgänger da irgendwie ein Kontakt hergestellt wurde. Ich muss ja sagen, dass ich es schon beeindruckend finde, dass man es über dreieinhalb Jahre nicht geschafft hat, eine andere Uni anzuerkennen, ein kleiner simulatorischer Akt, nichts weiter. Da muss man aus Freistein heraus nicht derart auf den Putz hauen. Ich habe sogar reagiert auf die Dinge, die du eingebracht hast, versucht, daraus einen Simulationsstrang zu machen. Das ist offensichtlich nicht gewollt, im Gegenteil betreibst du hier im Grunde kontrafaktische Geschichtsschreibung. Das kann man in MNs durchaus machen, wenn Konsens zwischen den Beteiligten besteht oder einer der Partner dauerhaft weg ist, dem ist aber nicht so.




Mein Appell: Es gibt Simulationsmöglichkeiten innerhalb dessen, was bisher ausgestaltet wird und es ist ja nicht so, dass du innerhalb dieser Struktur nicht recht freihändig was machen kannst, ich will mich da gar nicht großartig einmischen. Ich will doch nicht dir oder den folgenden Landesregierungen ein Spielfeld wegnehmen, dafür habe ich eh keine Zeit. Ich finde es simulatorisch sogar recht charmant, wenn eine Uni praktisch als Joint Venture zwischen einem Land und einem auswärtigen Investor geführt wird. Wo haben wir denn sonst so etwas? Ich biete dir nochmal an, zu einen Modus zu kommen, die bisherige Ausgestaltung gerade nicht über den Haufen zu werfen und dennoch das Geschehen um die Uni maßgeblich bei dir oder wer auch nachkommt zu lassen. Ich meine, die jetzige Struktur hat ja etwas spezielles und mit den Gesetz machst du die JHU zu einer 08/15-Uni, gähn, wie langweilig. Der Beirat kann ein Abnickergremium sein, das sind Hochschulräte in den realen Universitäten meistens auch, vielleicht bringen wir aufgrund verschiedener Wissenschaftskulturen in Roldem und Freistein noch ein wenig Feuer rein, nicht zum Streit, zur Ausgestaltung. Wir können gemeinsam in Ansätzen zu einem spannenden Konstrukt bezüglich dieser Uni kommen, davon bin ich überzeugt.




Nun habe ich nur eine Bitte an dich: Geh nochmal in dich und überlege, ob wir die Geschichte wie skizziert lösen können. Wie gesagt, ich habe kein Interesse, dir in deinem Lauf da irgendwie reinzugrätschen, aber ein wenig Feuer darf da doch drin sein. Details wären zu besprechen.

[Johannes Kleven]

*so* Es gibt tatsächlich seit 04./05.05.2012 keine Simulation mehr an der JHU. Und soweit ich es beurteilen kann, wird es unter den bisherigen Umständen auf absehbare Zeit keine geben. Von daher denke ich, dass es das Beste ist, wenn ich die Sache jetzt durchziehe. *so*