Seite 4 von 8

Verfasst: Mo 10. Aug 2015, 15:13
von Helen Bont
Frau Gatineau, amtliche Korrespondenz wird archiviert und ist von jedermann einsehbar.
Wenn das Außenministerium in Cranberra das angebliche Honorarkonsulat des Unionslandes Roldem, welches nur dem Namen und irreführend als "Honorarkonsulat" bezeichnet, von besagter Liste gestrichen hat, dann danke ich der cranberrischen Regierung für diese Richtigstellung.

Verfasst: Mo 10. Aug 2015, 15:14
von Annelie Gatineau
Original von Helen Bont
Frau Gatineau, amtliche Korrespondenz wird archiviert und ist von jedermann einsehbar.
Dazu haben Sie sicherlich auch noch einen Paragrafen?
Original von Helen Bont
Wenn das Außenministerium in Cranberra das angebliche Honorarkonsulat des Unionslandes Roldem, welches nur dem Namen und irreführend als "Honorarkonsulat" bezeichnet, von besagter Liste gestrichen hat, dann danke ich der cranberrischen Regierung für diese Richtigstellung.
Und Sie werfen mir Wahrnehmungsstörungen vor. :rolleyes:

Verfasst: Mo 10. Aug 2015, 15:19
von Helen Bont
Original von Annelie Gatineau

Dazu haben Sie sicherlich auch noch einen Paragrafen?
Nein, Frau Gatineau, für etwas, was immer schon praktiziert wurde, habe ich als jemand, der keine Paragraphenreiterin ist, keinen passenden Paragraphen zu Hand.
Original von Annelie Gatineau

Und Sie werfen mir Wahrnehmungsstörungen vor. :rolleyes:
Tat ich das?

RE: Ten-point Plan on Democratic Union Federalism

Verfasst: Mo 10. Aug 2015, 16:12
von Annelie Gatineau
Wer sich in übrigen wirklich mit Wohl und Wehe der Union beschäftigen möchte, den lade ich abermals zum konstruktiven Dialog dieser Ideen ein. Diese sollen in der Auseinandersetzung zwischen Roldem und der Unionsregierung nicht untergehen. :)
Original von Annelie Gatineau

Bild
  • Ten-point Plan on Democratic Union Federalism

    Die Premierministerin von Roldem Dr. Annelie Gatineau hat heute ihren Zehn-Punkte-Plan zum Föderalismus der Demokratischen Union vorgelegt. Ihr Fokus liegt auf der Straffung der Verwaltungsstrukturen der Unions- wie der Länderebene und effizienteren Abläufen im Gesetzgebungsverfahren und der bei Ausführung des Verwaltungshandelns. Dabei trägt sie insbesondere auch den geografischen und historischen Begebenheiten sowie den kulturellen Unterschieden der Länder Rechnung.

    Der vorgelegte Entwurf ist ein Diskussionbeitrag der Premierministerin von Roldem und ausdrücklich für eine ergebnisoffene Debatte angedacht und sollte dergestalt betrachtet werden.

    1. Die Position des Unionspräsidenten wird abgeschafft. Der Unionskanzler wird um die politischen Aufgaben des Unionspräsidentin aufgewertet. Die staatsnotariellen und amtsaufsichtlichen Aufgaben des Amts übernimmt der Präsident des Unionsrats.
    2. Die Zahl der Mitglieder der Unionsregierung wird, inklusive dem Unionskanzler, auf vier beschränkt.
    3. Die gesetzlich geschaffenen nachgeordneten Unionsbehörden, denen keine effektive Leitung vorsteht, werden vom Grundsatz her in die zugehörigen Unionsministerien integriert.
    4. Unionsparlament und Unionsrat beraten gemeinsam die Gegenstände der gemeinsamen Gesetzgebung, Wahlen und Anträge. Beschluss- und Wahlsachen, die nur einer Kammer zufallen, werden nur von dieser beraten. Die Leitung der gemeinsamen Sitzungen obliegt in der Regel dem Präsidenten des Unionsrats. Das allgemeine Teilnahmerecht der Mitglieder des Unionsrats an Sitzungen des Unionsparlaments wird aufgehoben.
    5. Die Länder Freistaat Freistein, Unionsrepublik Heroth, Kaiserreich Imperia und Land Salbor-Katista fusionieren zu den „Vereinigten Ländern in Antica“. Die bisherigen Länder bleiben als Regierungspräsidien innerhalb des neuen Landes erhalten.
    6. Die Länder Republik Roldem und Republik Westliche Inseln intensivieren ihre administrative und parlamentarische Zusammenarbeit, hierzu sollen – wo möglich – auch gemeinsame Behörden geschaffen werden.
    7. Die Vereinigten Länder in Antica entsenden zwei, die Republiken Roldem und Westliche Inseln jeweils einen Vertreter in den Unionsrat.
    8. Die Regierungsverwesung (bisher Unionsexekution) wird auf Antrag der Unionsregierung oder aus der Mitte des Unionsrats nach dessen Beschluss für die Vereinigten Länder in Antica durch einen Regierungsverweser der Unionsregierung und für die Republik Roldem und die Republik Westliche Inseln durch einen Beauftragten der jeweils andere Landesregierung vorgenommen, hilfsweise durch einen Regierungsverweser der Unionsregierung.
    9. Die Länder führen jeweils ein für sich geltendes ein Landesbürgerschaftsrecht ein, das die Berechtigung zur Teilnahme an Wahlen sowie der parlamentarischen Beteiligung im jeweiligen Land regelt.
    10. Unionsangehörige können, unter Berücksichtigung gesonderter Regelungen für die Unionsrichter, sämtliche exekutive und judikative Ämter ausfüllen.

Verfasst: Di 11. Aug 2015, 18:44
von Bernardo Macaluso
Zu diesen Vorschlägen sage ich weiterhin das gleiche wie seit vielen Jahren: Wir reformieren uns auf diese Weise kaputt. Klar, wie es im Moment ist, funktioniert es nicht. Aber die Strukturen ganz offiziell so uninteressant zu machen, wie sie angesichts der aktuellen Zustände im Land sein müssten, um zu funktionieren, ist auch keine Lösung.

Verfasst: Di 11. Aug 2015, 19:43
von Annelie Gatineau
Original von Bernardo Macaluso
Zu diesen Vorschlägen sage ich weiterhin das gleiche wie seit vielen Jahren: Wir reformieren uns auf diese Weise kaputt. Klar, wie es im Moment ist, funktioniert es nicht. Aber die Strukturen ganz offiziell so uninteressant zu machen, wie sie angesichts der aktuellen Zustände im Land sein müssten, um zu funktionieren, ist auch keine Lösung.
Die andere mit zuletzt vorgebrachte Alternative von der Unionskanzlerin war die Degradierung der Länder zu bloßen Verwaltungseinheiten. Aber ich frage mal anders herum: Was macht für Sie denn den Kern einer spannenden Union aus?

Verfasst: Mi 12. Aug 2015, 10:22
von Bernardo Macaluso
Für den wichtigsten Punkt halte ich tatsächlich, dass es in der politischen Debatte nicht primär ums Gesundschrumpfen sondern um andere Themen geht. Wichtiger als die Tatsache, dass ich eine solche Transformation vom Zielbild her für verfehlt halte, ist also, dass der ganze Prozess aufwändig ist und gleichzeitig als Prozess keinen Mehrwert für die Union hat, selbst falls das Zielbild dem Status Quo vorzuziehen ist. Die Transaktionskosten sind einfach zu hoch.

Gleichzeitig sind aber auch das komplexe politische System, die detailierte Ausgestaltung und der starke Förderalismus wesentliche Faktoren, die die Union attraktiv halten und ihre Substanz ausmachen. Klar, im Moment funktioniert davon vieles nicht aber falls die Union eine Zukunft hat, dann als Fortsetzung dieser Qualitäten.

Ich habe ja bereits im simexternen Bereich aufgezeigt, was als Rückkehrer auf den ersten Blick das größte Problem der DU ist. Hier muss erst mal etwas investiert werden, dann werden wir auch längerfristig wieder attraktiver.

Verfasst: Mi 12. Aug 2015, 11:12
von Annelie Gatineau
Original von Bernardo Macaluso
Für den wichtigsten Punkt halte ich tatsächlich, dass es in der politischen Debatte nicht primär ums Gesundschrumpfen sondern um andere Themen geht. Wichtiger als die Tatsache, dass ich eine solche Transformation vom Zielbild her für verfehlt halte, ist also, dass der ganze Prozess aufwändig ist und gleichzeitig als Prozess keinen Mehrwert für die Union hat, selbst falls das Zielbild dem Status Quo vorzuziehen ist. Die Transaktionskosten sind einfach zu hoch.
Welche Themen wären denn zentral? Ich sehe, dass die Unionsregierung bzw. eigentlich ja nur Frau Bont und Herr Calzone, sich abmühen, irgendetwas auf die Reihe zu bekommen. Frau Bont ist die aktivere, aber eher international unterwegs, weswegen nicht viel in der Innenpolitik läuft. Herr Calzone macht seine Gehversuche in der Wirtschaftspolitik, der Rest der Regierung scheint nichts zu machen. Gesetze werden im Unionsparlament durchgewunken, die Opposition im unitarischen Element der Gesetzgebung scheint nicht wirklich anwesend zu sein. Der Unionsrat nimmt vor allem durch meine Person die Kontrolle der Unionsregierung wahr, was meinerseits dann aber wieder Abstriche für Roldem bedeutet. Dort haben wir derzeit auch nur drei Unionsbürger und das ist wirklich viel in der jetzigen Situation.
Von der Öffentlichkeitsarbeit von Regierung und Opposition ganz zu schweigen.
Original von Bernardo Macaluso
Gleichzeitig sind aber auch das komplexe politische System, die detailierte Ausgestaltung und der starke Förderalismus wesentliche Faktoren, die die Union attraktiv halten und ihre Substanz ausmachen. Klar, im Moment funktioniert davon vieles nicht aber falls die Union eine Zukunft hat, dann als Fortsetzung dieser Qualitäten.
Das ist alles richtig und das möchte ich mit einem Entwurf auf weitgehend erhalten. Die Simulation dieser Komplexität ist mit den paar Mitspielern nicht zu machen. Mittlerweile kann jeder Mitspieler zwei wählbare IDs spielen, dann muss aber bei den Mitspielern, die zwei IDs führen, auch das Bewusstsein dafür da sein, dass man damit vielleicht nicht nur eine auf Reserve hält oder beide in die Unionsebene gibt, sondern bewusst mit wenigstens einer auch Landespolitik macht. Gleiches gilt mit Parteimitgliedschaft – wenngleich das Thema sicher auch noch etwas heikler ist.
Original von Bernardo Macaluso
Ich habe ja bereits im simexternen Bereich aufgezeigt, was als Rückkehrer auf den ersten Blick das größte Problem der DU ist. Hier muss erst mal etwas investiert werden, dann werden wir auch längerfristig wieder attraktiver.
Das ist auch alles richtig, nur muss es jemand umsetzen. Ich habe für den ganzen technischen Firlefanz keine Zeit, gerade bei dem, was sich um das Forum mit den Programmierungen von Hans Sack mit Zugriff auf meinen Webserver aufgebaut hatte, deswegen habe ich das Forum dann auch abgegeben. Der jetzige Hoster wurde aber mittlerweile auch ausgebürgert und ist nicht wirklich ansprechbar. Ich sage mal, wenn sich jemand bereiterklärt, bei der Technik am Ball zu bleiben, nehme ich das Forum auch wieder zurück. Ich stelle die Infrastruktur, ein Administrator kümmert sich um die ganze technische Seite, bekommt von mir Zugang auf Webserver und Datenbank und dann können wir das machen, auch mit einem Hoster, der ansprechbar ist und weiterhin aktiv mitsimuliert. Es muss sich dazu nur wer bereiterklären.

Verfasst: Mi 12. Aug 2015, 11:59
von Rovan Trautmann
sof: Nachdem ich mittlerweile nur mehr sehr sporadisch anwesend bin und leider auch nicht mehr Zeit aufbringen kann, ist mir alles recht, solange die DU fortbesteht.

Verfasst: Mi 12. Aug 2015, 13:10
von Bernardo Macaluso
Original von Annelie Gatineau
Welche Themen wären denn zentral? Ich sehe, dass die Unionsregierung bzw. eigentlich ja nur Frau Bont und Herr Calzone, sich abmühen, irgendetwas auf die Reihe zu bekommen. Frau Bont ist die aktivere, aber eher international unterwegs, weswegen nicht viel in der Innenpolitik läuft. Herr Calzone macht seine Gehversuche in der Wirtschaftspolitik, der Rest der Regierung scheint nichts zu machen. Gesetze werden im Unionsparlament durchgewunken, die Opposition im unitarischen Element der Gesetzgebung scheint nicht wirklich anwesend zu sein. Der Unionsrat nimmt vor allem durch meine Person die Kontrolle der Unionsregierung wahr, was meinerseits dann aber wieder Abstriche für Roldem bedeutet. Dort haben wir derzeit auch nur drei Unionsbürger und das ist wirklich viel in der jetzigen Situation.
Von der Öffentlichkeitsarbeit von Regierung und Opposition ganz zu schweigen.
Welche Themen zentral wären, kann ich gar nicht genau sagen. Es muss aber welche geben, sonst läuft das Spiel nicht.
Das ist alles richtig und das möchte ich mit einem Entwurf auf weitgehend erhalten. Die Simulation dieser Komplexität ist mit den paar Mitspielern nicht zu machen. Mittlerweile kann jeder Mitspieler zwei wählbare IDs spielen, dann muss aber bei den Mitspielern, die zwei IDs führen, auch das Bewusstsein dafür da sein, dass man damit vielleicht nicht nur eine auf Reserve hält oder beide in die Unionsebene gibt, sondern bewusst mit wenigstens einer auch Landespolitik macht. Gleiches gilt mit Parteimitgliedschaft – wenngleich das Thema sicher auch noch etwas heikler ist.
Dass es so wie im Moment nicht weiter laufen kann, darüber müssen wir nicht streiten.
Original von Bernardo Macaluso
Das ist auch alles richtig, nur muss es jemand umsetzen. Ich habe für den ganzen technischen Firlefanz keine Zeit, gerade bei dem, was sich um das Forum mit den Programmierungen von Hans Sack mit Zugriff auf meinen Webserver aufgebaut hatte, deswegen habe ich das Forum dann auch abgegeben. Der jetzige Hoster wurde aber mittlerweile auch ausgebürgert und ist nicht wirklich ansprechbar. Ich sage mal, wenn sich jemand bereiterklärt, bei der Technik am Ball zu bleiben, nehme ich das Forum auch wieder zurück. Ich stelle die Infrastruktur, ein Administrator kümmert sich um die ganze technische Seite, bekommt von mir Zugang auf Webserver und Datenbank und dann können wir das machen, auch mit einem Hoster, der ansprechbar ist und weiterhin aktiv mitsimuliert. Es muss sich dazu nur wer bereiterklären.
Ich kann bei der Technik gerne etwas mithelfen. Aber übernehmen kann ich den Laden definitiv nicht. zumal meine Zeit auch eher gering bemessen ist.