Navernische Republik

Original von Zachary-John Mason-Smith
Trennung von Simon und Simoff fällt dir in letzter Zeit auch schwer... Mann, Mann, was ist mit dir los?

Beruhig doch mal wieder.
Wir sind hier Simoff. Streitet doch lieber mal wieder Simon und klagt wegen mir.
Da macht das mehr Sinn und hilft vielleicht der ganzen Sim.

Original von Zachary-John Mason-Smith
Trennung von Simon und Simoff fällt dir in letzter Zeit auch schwer...

Beispiele, bitte. Gerne auch per PN.

Irgendworan muss man Mehrheitsverhältnisse festmachen und da diese Regelung im Simon angewandt werden müsste, darf man ruhig schauen, wer bereit dazu wäre, sie simon auch umzusetzen - und das muss man auch mal simoff schauen dürfen. Ich bin leider nicht schizophren, das würde mir manche Diskussion erleichtern, aber es ist nun mal nicht so.

Original von Christian von Metternich
Ich glaube das man manchmal seine eigenen Ziele bzw. die Parteiziele hinten anstellen sollte, wenn man dadurch der Simulation keinen Gefallen tut.

Ich habe in der Sim keine Ziele, nur Montary und die Peripherie dazu auszugestalten, mehr ist da nicht. Was im UP abläuft interessiert mich wenig...

Original von Christian von Metternich

Beruhig doch mal wieder.
Wir sind hier Simoff. Streitet doch lieber mal wieder Simon und klagt wegen mir.
Da macht das mehr Sinn und hilft vielleicht der ganzen Sim.

Ich bin ruhig. :rolleyes: Wenn Felix meint, die Parteimitgliedschaft von Zack auf mich zu übertragen, dann werde ich mich doch mal wehren dürfen...

Klar darfst du das

Original von Jonathan Metternich

Beispiele, bitte. Gerne auch per PN.

Geradeeben, wo du Zack auf mich projizierst, und dann wäre noch die Simoffbegründung für das Simonfernbleiben von MdUPs... Aber das diskutieren wir ja gerade hier.

Original von Jonathan Metternich
Irgendworan muss man Mehrheitsverhältnisse festmachen und da diese Regelung im Simon angewandt werden müsste, darf man ruhig schauen, wer bereit dazu wäre, sie simon auch umzusetzen - und das muss man auch mal simoff schauen dürfen.

Darf man, aber ich bin nicht Zack und Zack ist nicht ich...

Original von Jonathan Metternich

Magst Du uns gleich auch noch sagen, wer wie abgestimmt hat?

Sorry, ich finde du solltest dringend mal simon/simoff Urlaub nehmen - vielleicht etwas abstand vom Spiel. Mir, wie auch vielleicht den anderen Spielern, fällt auf, wie du zunehmend aggressiv und unsachlich wirst - glaub mir der Abstand zum Spiel hat mir sehr gut getan

Ich werde nicht sagen wer wie abgestimmt hat. Ich habe bewußt gesagt, dass der Spieler um den es hier geht im 2. Wahlgang anwesend war. Das ist hier doch wohl die entscheidende Frage an der sich alles aufhängt. Und ich halte es für unfair, wenn bestimmte Mitspieler hier simoff mit Halbwahrheiten und falschen Fakten operieren müssen.

Fakt darum ist: In der Regierungskoalition hat man es offenbar auf einen 2 und 3 Wahlgang "ankommen" lassen. Damit ist diese Diskussion "wie behandele ich simoff Abmeldungen simon?" völlig daneben. Sie gehört in die sim und dort ist nuneinmal Fakt: Die Regierung hatte keine eigene Mehrheit für ihren Kanzler.

Original von Zachary-John Mason-Smith
Geradeeben, wo du Zack auf mich projizierst

Was, bitte? ?(

Original von Jonathan Metternich
Darf man, aber ich bin nicht Zack und Zack ist nicht ich...

Dann handle ich das erst mit Dir und dann mit Zack aus. Whatever.

Original von Sean William Connor
Mir, wie auch vielleicht den anderen Spielern, fällt auf, wie du zunehmend aggressiv und unsachlich wirst - glaub mir der Abstand zum Spiel hat mir sehr gut getan

Simoff eher nicht, aber simon war John schon immer unausstehlich und daran wird sich wohl auch nichts großartig ändern. Schon gar nicht für die Roten, da kann ich ja jetzt, jeglicher Ämterbürde befreit, richtig holzen.

Und ich halte es für unfair, wenn bestimmte Mitspieler hier simoff mit Halbwahrheiten und falschen Fakten operieren müssen.

Unfair wäre es gewesen, wenn wir es gewusst hätten, was wir nicht haben.

Damit ist diese Diskussion "wie behandele ich simoff Abmeldungen simon?" völlig daneben.

Ich finde nicht, dass diese Diskussion schadet - auch wenn ich persönlich sie eher nicht an der aktuellen Situation aufgehangen hätte. Wir haben darüber aber auch schon im Zusammenhang mit Dowan diskutiert, wenn ich daran erinnern darf; die Problematik taucht also nicht zum ersten Mal auf.

Wenn die Parteien inaktive Kandidaten aufstellen und diese dann durch geschicktes Verteilen der Stimmen ins Parlament gewählt werden dort aber ebenso inaktiv sind und sich z.B. nicht an der Kanzlerwahl beteiligen, sind die Parteien selbst schuld.

Original von Jonathan Metternich

Was, bitte? ?(

Dann handle ich das erst mit Dir und dann mit Zack aus. Whatever.

Du hat geschrieben, die UFD/FDU sei dafür, die anderen dagegen. Das heißt, du ziehst die Mitgliedschaften der IDs aus dem Spiel und setzt sie den Spielern hinter den IDs auf...