Demokratische Union: HOMEPAGE

[Lord Macshire]

Original von Bernardo Macaluso
Ich kenn diese Menschen alle nicht, scheinen Phantasiegeschöpfe zu sein

Das sind in der Tat Phantasiegeschöpfe, aber psst...

Wer von den amtierenden Ministern und hohen Tieren sich outen will, kann mir ja gerne auch sein RL-Profil für die Homepage schicken.

[Bernardo Macaluso]

Naja, ein Mix aus echten und unechten Mitspielern wäre sicher wenig sinnvoll. Die Frage ist: Wessen Fotos sind das dann? Wer ist darauf abgebildet? Wir können nicht einfach von irgendwelchen realen Personen auf unserer Website behaupten, sie wären bei uns Mitspieler.

[Lord Macshire]

Also das sind Bilder von wikiCommons, die Bilder selbst sind alle "gemeinfrei", ich zitiere:

I, the copyright holder of this work, hereby release it into the public domain. This applies worldwide.

In case this is not legally possible:
I grant anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions, unless such conditions are required by law.

[Franz Sendlhofer]

Und ich dacht schon, seit wann heißt Patrick denn Hamid und seit wann heißt der Patrick Z. denn Dennis =)

[SRM]

Original von Franz Sendlhofer
Und ich dacht schon, seit wann heißt Patrick denn Hamid und seit wann heißt der Patrick Z. denn Dennis =)

Ich bin nicht mehr Verbandschef

[Bernardo Macaluso]

Original von Lord Macshire
Also das sind Bilder von wikiCommons, die Bilder selbst sind alle "gemeinfrei", ich zitiere:

Gemeinfreiheit bedeutet allerdings nur, dass keine Nutzungsrechte zu beachten sind, nicht, dass die abgebildeten Personen Ihre Persönlichkeitsrechte verlieren.

[Lord Macshire]

Die Frage ist nur, was bringt der explizite Hinweis bei der Bildangabe auf eine angebliche Gemeinfreiheit verbunden mit dem Recht für jedermann, mit den Bildern alles mögliche zu machen, wenn dies durch ein möglicherweise entgegenstehendes Persönlichkeitsrecht konterkariert wird?

Außerdem steht gerade bei einigen - auch als gemeinfrei deklarierten Bildern - ein zusätzlicher Hinweis in folgender Form explizit dabei:

Personality rights warning

This work contains material which may portray one or more identifiable persons alive or deceased recently. The use of images of living or recently deceased individuals is, in some jurisdictions, restricted by laws pertaining to personality rights, independent from their copyright status. Before using this content, please ensure that you have the right to use it under the laws which apply in the circumstances of your intended use. You are solely responsible for ensuring that you do not infringe someone else's personality rights. See our general disclaimer.

Bei anderen Bildern wiederum fehlt es explizit an einem solchen Hinweis.

[Bernardo Macaluso]

Das ist bei der Verwendung von Bildern eine ganz grundsätzliche Sache: Die Bildrechte sind das eine. Personen des öffentlichen Lebens z. B. können im Allgemeinen recht wenig gegen die Verwendung von Abbildungen ihrer selbst machen, sofern keine Bildrechte verletzt werden. Bei "Privatperson" ist das etwas anderes. Und ganz besonders, wenn man damit Falschinformationen über sie verbreitet.

[Palin Waylan-Majere]

Also bei mir könnt ihr meinetwegen hinschreiben: "Uwe, 23. Im RL bin ich mit Jogginghose in der Pornoabteilung der Videothek, in der DU seit gestern Außenminister!"

[Bernardo Macaluso]