Navernische Republik

Original von pjotr
Ich würde den Unionspräsidenten bitten, Freiherr zu Hochstett gemäß Parlamentsbeschluss zum nebenamtlichen Unionsrichter zu ernennen...

Benötigt er nicht auch noch die Bestätigung des Unionsrates?

Entschuldigung. Dann würde ich den Unionsrat bitten, die Aussprache dazu doch zu eröffnen.

Original von pjotr
Entschuldigung. Dann würde ich den Unionsrat bitten, die Aussprache dazu doch zu eröffnen.

Das ist bereits unter dem Aktenzeichen UR-2009/32 geschehen...

*schaut belustigt den Herren zu*

Ich harre geduldig dem Ergebnis.

Original von pjotr
Ich würde den Unionspräsidenten bitten, Freiherr zu Hochstett gemäß Parlamentsbeschluss zum nebenamtlichen Unionsrichter zu ernennen...

Nu aber: Abstimmung 2009/42 Wahl eines nebenamtlichen Unionsrichters: Freiherr zu Hochstett (2009/32)

Herrn
Freiherr Alexander Oskar Maria zu Hochstett
zu einem nebenamtlichen Unionsrichter

gez.
Michael Schneider, Manuri, den 07. Junii 2009

Edit: ich gehe davon aus dass er einen Eid schon geleistet hat und wenn nicht diesen noch leisten wird, da erst dann die Ernennung wirksam wird.

Vielen Dank!

Original von Freiherr zu Hochstett
Vielen Dank!

s.o.

Ich gehe davon aus dass er einen Eid schon geleistet hat und wenn nicht diesen noch leisten wird, da erst dann die Ernennung wirksam wird.

Ich habe bei der Ernennung zum Staatsanwalt einen Eid geleistet. Das gilt denke ich auch, ne?

Original von Freiherr zu Hochstett
Ich habe bei der Ernennung zum Staatsanwalt einen Eid geleistet. Das gilt denke ich auch, ne?

Das gilt, korrekt.