Seite 24 von 38
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 19:41
von Nina Rügen
Original von Oliver von Palm
Ich geselle mich mal gleich zum "versnobten Adelssohn". Ich bin Einzelkind und Adlig
.
Aber mal ernsthaft: Da reden 8 Leute miteinander über verschiedene Themen. Wir hier tun nichts anderes. Wir sind nur mehr. Wenn ich schon höre, dass Attac eine "demokratische Kontrolle" über diese Gespräche will, hört bei mir alles auf. Oder wollt ihr ernsthaft erwachsenen Leuten vorschreiben, was sie zu sagen und wie sie es zu sagen haben? Ist das eure Vorstellung von Demokratie und Menschenrechten? Oder die Forderung nach Mitbeteiligung der Entwicklungsländer: Sicher beeinflußt die Politik der G 8 Staaten die ganze Welt. Das tut die Politik der EU auch, genauso wie die politik der USA. Soll da auch die ganze Welt mitreden? Seien wir doch mal ehrlich: NIcht die Afrikaner, Asiaten oder Südamerikaner sind das Volk der EU oder der USA, sondern die Menschen, die in der EU oder den USA leben! Sie und nur sie geht es was an, was in diesen Ländern genau gespielt wird. Und so geht es auch nur die Menschen in der G 8 was an, was in den G8-Staaten passiert!
Ich bin für das Recht auf freie Meinungsäußerung und die Demonstrationsfreiheit. Aber gerade bei zweiterer muss entschieden eingegriffen werden, wenn Menschen in Leib, Leben, Gesundheit, Freiheit oder Eigentum geschädigt werden können. Es ist die Pflicht des Staates, Krawallmacher unschädlich zu machen. Gerade die Tatsache, dass sich Demonstranten jetzt sogar schon über gültige Gerichtsbeschlüsse hinwegsetzen, zeigt deren Verständnis von Rechtsstaat! Diese Leute sollten nicht demonstrieren, sondern sich schämen!
ich glaube das wurde hier schonmal erwähnt
wenn ihr obrigkeitsfetischisten komplett das ddr-volk gestellt hättet würde es diese immer noch geben! und jetzt kommt nicht damit, dass da alles anders war - es muss für weitere freiheit gekämpft werden! oder meint ihr allen ernstes dass die freiheit so wie wir sie hier jetzt angeblich haben am ende der fahnenstange angelangt ist? ich hoffe nicht! und gerade die wirtschaftliche gewalt muss massiv beschränkt werden - ich bin felsenfest davoin überzeugt dass dies der nächste große freiheitskampf wird, er wird so wieder erstarken und auch zu einem ergebniss kommen!
ich bin voll auf seiten aller die jetzt gerade auch für mich ihren kopf in heiligendamm hinhalten und sich nicht von diesen repressiven maßnahmen seiten des staates einschüchtern zu lassen! wie gesagt ich hab es selbst schon oft genug miterlebt wie unbelteiligte und friedliche demonstranten und auch ich selbst opfer massiver staatlicher gewalt wurden und da kocht es irgendwann über!
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 19:50
von Oliver von Palm
Ich bin kein Obrigkeitsfetischist, sondern erzliberal, meine gute Nina
.
Welche "wirtschaftliche Gewalt"? Die Wirtschaft handelt im Augenblick oftmals unethisch, das stimmt. Mehr aber auch nicht. Da ist kein "Freiheitskampf" nötig. Oder schränkt dich irgendwer in deiner Freiheit ein? Kann dich ein z. E. Joseph Ackermann einfach so einsperren? Oder kann dir ein Mehdorn den Mund verbieten?
Wg. Freiheit: DU magst meinen, dass mehr Freiheit möglich wäre. Ich meine das nicht. Ihr wollt keine Freiheit, ihr wollt Unfreiheit. Oder wie kommt es, dass die bösen neoliberalen Länder die wohlhabensten sind, wo nur sehr wenig Armut und Leid herrscht? Freiheit und erzlinke Denkweisen vertragen sich nicht, können sich auch nicht vertragen.
Ich habe selbst eine Ausbildung im öffentlichen Dienst gemacht, und meine Solidarität gilt ausschließlich den Kollegen Polizisten, die in Heiligendamm und anderswo auch meine Freiheit gegen Verbrecher und totalitaristisches Pack - ganz gleich ob rote oder braune Nazis - verteidigen! Ihnen gilt mein höchster Respekt, nicht den Chaoten und Krawallmachern, die dagegen sind, ohne zu wissen, wogegen überhaupt!
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 19:54
von vSzP
Ich bin nur reich, nicht aber adelig =)
Als ob die Leute, die da hinfahren alle wüssten, welche Staatschef sich dort überhaupt treffen. Jugend braucht Massenevents. Die gesitteten Kräfte haben sich bei Papst Benedikt getroffen, die, die eher links eingestellt sind und sich ein Hauch von Kuba durch Mecklenburg-Vorpommern wünschen, treffen sich eben bei den Demonstrationen zum G8-Gipfeln. Es gibt genügend Interviews mit Demonstranten die noch nicht einmal wissen, was der G8-Gipfel überhaupt ist, wer sich dort trifft und was sie zu entscheiden haben.
Menschen brauchen das Gefühl, zu irgendeiner Gruppe zu gehören. Das gibt ihnen erst Sicherheit. Virtuelle Netzwerke sind daher ja auch so hoch im Kurs. Und es ist klar, dass sich Eva-Maria, Arzttochter aus Berlin oder Jan-Lukas, Sohn eines Geschichtslehrers aus Köln, das Event nicht entgehen lassen wollen. Die entsprechende StudiVZ-Gruppe gibt es sicher ebenfalls dazu.
Aber: jede Aktion löst eine Reaktion aus: und wenn das Pendel soweit gen Gewalt und Linksradikalismus schwängt, so wird es irgendwann auch in die andere Richtung schwenken und eben "Systembefürworter" (im besten Fall) stärker fördern.
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 19:57
von Maximilian von Rohan-Mason
Original von Joseph A. Gladstone
Und das alles für acht Leute, die meinen, die Zukunft der Welt so lenken zu können, wie es ihnen passt...
Ich finde das Argument schon witzig... die Demonstranten wollen die Welt doch auch so lenken, wie es Ihnen passt. Nur sind die nicht dazu gewählt worden. Das ist deren Pech.
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 20:04
von Nina Rügen
Original von vSzP
Ich bin nur reich, nicht aber adelig =)
Als ob die Leute, die da hinfahren alle wüssten, welche Staatschef sich dort überhaupt treffen. Jugend braucht Massenevents. Die gesitteten Kräfte haben sich bei Papst Benedikt getroffen, die, die eher links eingestellt sind und sich ein Hauch von Kuba durch Mecklenburg-Vorpommern wünschen, treffen sich eben bei den Demonstrationen zum G8-Gipfeln. Es gibt genügend Interviews mit Demonstranten die noch nicht einmal wissen, was der G8-Gipfel überhaupt ist, wer sich dort trifft und was sie zu entscheiden haben.
Menschen brauchen das Gefühl, zu irgendeiner Gruppe zu gehören. Das gibt ihnen erst Sicherheit. Virtuelle Netzwerke sind daher ja auch so hoch im Kurs. Und es ist klar, dass sich Eva-Maria, Arzttochter aus Berlin oder Jan-Lukas, Sohn eines Geschichtslehrers aus Köln, das Event nicht entgehen lassen wollen. Die entsprechende StudiVZ-Gruppe gibt es sicher ebenfalls dazu.
Aber: jede Aktion löst eine Reaktion aus: und wenn das Pendel soweit gen Gewalt und Linksradikalismus schwängt, so wird es irgendwann auch in die andere Richtung schwenken und eben "Systembefürworter" (im besten Fall) stärker fördern.
oh, man wieder die letzte gülle von einem der noch nie direkt mit einem aktivisten da gesprochen hat und jetzt berufst du dich auf ein paar wenige ausnahmen die keine ahnung haben warum die da sind, was cih erlebt habe waren fas ausschliesslich hochpolitisierte menschen, und keine verblendeten idioten - das wärst dann eher du, vielleicht hätten deine goldene nukelflasche abnehmen sollen!
und was hat denn der krichentag mit gesittet zu tun? ne menge verborter leute die sich da treffen und an virtuelle gottheiten glauben - ich meine du denkst anscheinend wenoigstens an den gott des großen mammons, der ist wenigstens greifbar
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 20:07
von Maximilian von Rohan-Mason
Original von Nina Rügen
und was hat denn der krichentag mit gesittet zu tun? ne menge verborter leute die sich da treffen und an virtuelle gottheiten glauben - ich meine du denkst anscheinend wenoigstens an den gott des großen mammons, der ist wenigstens greifbar
Toleranz rulez!
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 20:10
von Nina Rügen
Original von Maximilian von Rohan-Mason
Toleranz rulez!
es ging mirt auch eher um seinen vergleich
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 20:12
von Maximilian von Rohan-Mason
Original von Nina Rügen
es ging mirt auch eher um seinen vergleich
Der Vergleich ist mir relativ egal. Ich halte es nach dem Prinzip "keine Toleranz den Intoleranten", also sprechen diese Worte doch Bände.
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 20:21
von vSzP
Original von Nina Rügen
oh, man wieder die letzte gülle von einem der noch nie direkt mit einem aktivisten da gesprochen hat und jetzt berufst du dich auf ein paar wenige ausnahmen die keine ahnung haben warum die da sind, was cih erlebt habe waren fas ausschliesslich hochpolitisierte menschen, und keine verblendeten idioten - das wärst dann eher du, vielleicht hätten deine goldene nukelflasche abnehmen sollen!
und was hat denn der krichentag mit gesittet zu tun? ne menge verborter leute die sich da treffen und an virtuelle gottheiten glauben - ich meine du denkst anscheinend wenoigstens an den gott des großen mammons, der ist wenigstens greifbar
Mit solchen Leuten verkehre ich auch nicht. Wer Steine auf Menschen schmeißt ist für mich kein Diskussionspartner, der gehört ins Gefängnis. Wer richterliche Anordnungen missachtet, ist kein Demokrat sondern ein Verbrecher.
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 20:29
von Nina Rügen
Original von vSzP
Mit solchen Leuten verkehre ich auch nicht. Wer Steine auf Menschen schmeißt ist für mich kein Diskussionspartner, der gehört ins Gefängnis. Wer richterliche Anordnungen missachtet, ist kein Demokrat sondern ein Verbrecher.
es haben keine 10000e steine geschmissen sondern weitaus weniger! und mit denen kann man dann auch nicht sprechen oder was? :klatsch:
geh mit geschlossenen augen durchs leben und bleib in deinem goldenen käfig!