Seite 22 von 25

Verfasst: So 28. Sep 2008, 15:11
von Rainer Zufall
Was hat er genau gefordert? Die Vernichtung Andersgläubiger?
Weiß ich nicht mehr genau, aber ich glaube die Unterwerfung unter das islamische Gesetz oder sowas.

Verfasst: So 28. Sep 2008, 15:13
von Wolfgang Müller
Original von Oliver von Palm
Was nun genau? Dasi ch den Koran als Volkverhetzung ansehe?
Das du immer gegen andere Religionen hetzt, Halbwissen in die Welt rausposaunst. Leute die anderer Meinung/Ansicht sind beschimpfst.

Verfasst: So 28. Sep 2008, 15:14
von Oliver von Palm
Original von Rainer Zufall

Weiß ich nicht mehr genau, aber ich glaube die Unterwerfung unter das islamische Gesetz oder sowas.
Dann hätte er eigentlich bestraft gehört.

Verfasst: So 28. Sep 2008, 15:17
von Rainer Zufall
Original von Oliver von Palm

Dann hätte er eigentlich bestraft gehört.
Nicht zwangsläufig. Ich bin ja zB begeisterter Zuschauer der Sendung Domian nachts im WDR und da rufen immer wieder Leute an, die sich freiwillig in sklavische Beziehungsverhältnisse begeben, weil sie es wollen. Oder etwas weniger skurril formuliert: Solange jemand nicht gegen ein Gesetz konkret verstößt (war hier wohl nicht der Fall, der zuständige Staatsanwalt dürfte das besser wissen als du), gehört er auch nicht bestraft.

Verfasst: So 28. Sep 2008, 15:23
von Oliver von Palm
Original von Rainer Zufall

Nicht zwangsläufig. Ich bin ja zB begeisterter Zuschauer der Sendung Domian nachts im WDR und da rufen immer wieder Leute an, die sich freiwillig in sklavische Beziehungsverhältnisse begeben, weil sie es wollen. Oder etwas weniger skurril formuliert: Solange jemand nicht gegen ein Gesetz konkret verstößt (war hier wohl nicht der Fall, der zuständige Staatsanwalt dürfte das besser wissen als du), gehört er auch nicht bestraft.
Also, wenn man fordert, "Ungläubige" den islamischen Gesetzen zu unterwerfen, ist das doch wohl eindeutig Volksverhetzung.

Verfasst: So 28. Sep 2008, 15:27
von Rainer Zufall
Wie Volksverhetzung konkret en nomois definiert ist weiß ich nicht. Scheinbar aber nicht, sonst wäre er ja verurteilt worden.

Verfasst: So 28. Sep 2008, 16:55
von Oliver von Palm
Original von Wolfgang Müller

Das du immer gegen andere Religionen hetzt, Halbwissen in die Welt rausposaunst. Leute die anderer Meinung/Ansicht sind beschimpfst.
Ach weißt du. Leute, die einfach anders über den Islam denken als die meisten werden auch als Faschisten beschimpft (ach ich vergaß: Das ist ja ok), der Koran hetzt genauso gegen andere Religionen und posaunt im Übrigen Halbwissen in die Welt (lt. Mohammed besteht die christliche Trinitätslehre Gottes aus Gott, Jesus und Maria :rolleyes:

Verfasst: Mo 29. Sep 2008, 11:25
von Oliver von Palm
Im Übrigen kann ich vielleicht noch sagen: Ich mache mich gerade in einem anderen Forum unbeliebt, weil ich im Zusammenhang mit dem Vorfall in Afghanistan, bei dem mehrere Zivilisten durch Handlungen von Bundeswehrsoldaten umkamen äußere, dass die gerichtliche Untersuchung richtig und nötig ist:

http://mt-online.de/mt/weltnews/politik ... nt=2547410

Wenn die Bundeswehr hier wirklich ungefährliche Zivilisten getötet hat, ist das abzuurteilen.

Verfasst: Mo 29. Sep 2008, 11:34
von Montgomery Scott
Der gesamte verfassungswidrige Kampfeinsatz der Bundeswehr ist abzuurteilen.

Verfasst: Mo 29. Sep 2008, 11:35
von Oliver von Palm
Original von Montgomery Scott
Der gesamte verfassungswidrige Kampfeinsatz der Bundeswehr ist abzuurteilen.
Verfassungswidrig ist er nicht, weil es ja ein Bundestagsmandat gibt. Ich halte ihn aber dennoch für falsch.