Seite 22 von 26
Verfasst: Di 26. Aug 2008, 20:29
von Denise M. Connor
*Schaut ungläubig durch den Gerichtssaal, ob der unbedachten Bemerkung des Herrn Baader*
Euer Ehren, werde ich vor Gericht noch benötigt?
Verfasst: Mi 27. Aug 2008, 13:57
von William C. Ashcraft
Herr Verteidiger, sie sollten stärker auf ihren Mandanten einwirken und ihm in der nächsten Sitzungspause einmal erklären wie man sich vor Gericht verhält und was weitere Entgleisungen seinerseits für Konsequenzen nach sich ziehen wird.
Hat die Unionsanwaltschaft noch Fragen an die Zeugin?
Ansonsten wird sie vorläufig entlassen.
Verfasst: Mi 27. Aug 2008, 14:30
von Laird Glencairn
Herr Vorsitzender, mache ich gerne, allerdings fühle ich mich bei solchen Mammutprozessen immer etwas hilflos, meinen Mandaten sinnvoll erklären zu können, weshalb sie 8 oder 12 Monate hier schon herumsitzen müssen und der Staatskasse zur Last fallen.
Verfasst: Mi 27. Aug 2008, 15:21
von William C. Ashcraft
Da ihr Mandant sicherlich auch einen fairen Prozess möchte ist es nun mal erforderlich das wir Zeugen vernehmen und dies dauert eben seine Zeit.
Mir wäre es auch lieber die Sache wäre endlich abgeschlossen.
Verfasst: So 31. Aug 2008, 17:28
von William C. Ashcraft
Offensichtlich gibt es an die Zeugin keine weiteren Fragen.
Die Zeugin wird daher entlassen. Ich möchte Sie jedoch bitten sich für eventuelle Rückfragen zur Verfügung zu halten.
Verfasst: So 31. Aug 2008, 17:30
von William C. Ashcraft
Zur Kenntnisnahme:
DEMOKRATISCHE UNION
- Unionsstrafgericht I. Instanz -
An
Herrn Dr. Dr. Fabian Montary
12 Donald Avenue
Perrytown, Montary City
Republic of Roldem
Ladung
Das Unionsstrafgericht der Demokratischen Union bittet Sie, an der Aufklärung des Strafverfahrens vor dem Unionsgericht (AZ: UStG 2007-08) mitzuwirken. Es geht hierbei um die Sezessionsversuche, an der einige Unionsbürger aktiv mitgewirkt haben. Nach Informationen des Gerichts sollen Sie nähere Angaben zur Sache machen können, die für den Verlauf des Verfahrens von entscheidender Bedeutung sein können.
Ich bitte Sie daher, sich dem Unionsgericht für eine Zeugenaussage zur Verfügung zu stellen.
Vorsorglich weise ich Sie daraufhin, dass Sie vor Gericht die Wahrheit sagen müssen. Sie können jedoch die Aussage verweigern sofern Sie sich selbst belasten würden.
Hochachtungsvoll,
Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft
Vorsitzender Unionsrichter
Verfasst: So 31. Aug 2008, 17:41
von Fabian Montary
Montary meldet sich im Sekretariat bei Gericht.
Verfasst: So 31. Aug 2008, 17:44
von William C. Ashcraft
Unionsrichter Ashcraft bittet einen Justizwachtmeister den Zeugen Montary in den Saal zu bitten nachdem er zuvor eine Mitteilung der Geschäftsstelle erhalten hatte.
Verfasst: So 31. Aug 2008, 17:45
von Fabian Montary
Montary betritt nach seinem Aufruf den Gerichtssaal und setzt sich in den Zeugenstand.
Verfasst: So 31. Aug 2008, 17:46
von William C. Ashcraft
Herr Dr. Dr. Montary, setzen Sie sich bitte.
Ich muss sie zunächst darüber belehren, dass Sie vor Gericht die Wahrheit sagen müssen. Dazu gehört auch, dass weder etwas weggelassen werden darf noch etwas hinzuerfunden werden darf. Sollten Sie sich mit Ihrer Aussage selbst belasten müssen, so können Sie die Aussage verweigern.
Erzählen Sie dem Gericht bitte wie Sie die Sezession erlebt haben und was Sie insbesondere über die Planungen wissen.