Seite 22 von 35

Verfasst: Mi 7. Sep 2016, 17:08
von Joachim Schönefeld
Dafür!

Verfasst: Mi 7. Sep 2016, 18:41
von Helen Bont
Zuerst muss die rechtliche Frage einwandfrei geklärt sein.

Verfasst: Do 17. Nov 2016, 02:45
von Heinrich Julius von Jagonburg
Was soll denn diese Ansprache?

Verfasst: Do 17. Nov 2016, 12:18
von Montgomery Scott
Die Wortmarke "Ratelon" ist seit Februar aus dem Markenregister gelöscht. Rechtliche Frage beantwortet?

Ich bezweifel trotzdem, dass das viel bringt. Die Leute aus der Ratelon-Zeit, die noch an dem Namen hingen, sind größtenteils schon ewig weg und dadurch sicher nicht wieder zurückzuholen. Einen Sinn hat dieser Name noch nie gehabt. Und wenn ich das richtig sehe, ist die Umbenennung mittlerweile fast zehn Jahre her. Dieses Spiel hat länger unter dem Namen "Demokratische Union" bestanden als unter dem Namen "DU Ratelon".

Verfasst: Do 17. Nov 2016, 21:03
von Helen Bont
Original von Montgomery Scott
Die Wortmarke "Ratelon" ist seit Februar aus dem Markenregister gelöscht. Rechtliche Frage beantwortet?
Mich muss man nicht fragen. Ich habe diesbezüglich keine Ahnung. Vor einiger Zeit hatten wir eine ganze Reihe qualifizierter Juristen unter uns, dies das beurteilen konnten.
Original von Montgomery Scott
Ich bezweifel trotzdem, dass das viel bringt. Die Leute aus der Ratelon-Zeit, die noch an dem Namen hingen, sind größtenteils schon ewig weg und dadurch sicher nicht wieder zurückzuholen. Einen Sinn hat dieser Name noch nie gehabt. Und wenn ich das richtig sehe, ist die Umbenennung mittlerweile fast zehn Jahre her. Dieses Spiel hat länger unter dem Namen "Demokratische Union" bestanden als unter dem Namen "DU Ratelon".
Da könnte was dran sein. Eine Kritik, die jedoch immer wieder vorgebracht wurde, lautete, dass mit dem Verlust des Namens "Ratelon" die Demokratische Union ihre Identität verloren habe, weshalb sie für viele (ehemalige) Mitspieler nicht mehr attraktiv sei. Ich denke aber auch, dass der Hauptgrund der ist, dass viele "herausgewachsen" sind und/oder einfach keine Zeit mehr für die Aktivität in einer MN haben.

Verfasst: Fr 18. Nov 2016, 19:54
von Heinz Lüneburg
Sorry, hatte privat zu tun.. bin wieder da und les mich ein... im Sinne der Dreibürgen Sim stehe ich mit Martin zur Verfügung

Verfasst: Fr 18. Nov 2016, 21:54
von Helen Bont
Original von Heinz Lüneburg
Sorry, hatte privat zu tun.. bin wieder da und les mich ein... im Sinne der Dreibürgen Sim stehe ich mit Martin zur Verfügung
Willkommen zurück. Du kommst gerade noch rechtzeitig zu Deiner Vereidigung. :)

Verfasst: Di 22. Nov 2016, 16:18
von Sylvester Calzone
Original von Montgomery Scott
Ich bezweifel trotzdem, dass das viel bringt. Die Leute aus der Ratelon-Zeit, die noch an dem Namen hingen, sind größtenteils schon ewig weg und dadurch sicher nicht wieder zurückzuholen. Einen Sinn hat dieser Name noch nie gehabt. Und wenn ich das richtig sehe, ist die Umbenennung mittlerweile fast zehn Jahre her. Dieses Spiel hat länger unter dem Namen "Demokratische Union" bestanden als unter dem Namen "DU Ratelon".
Da könnte was dran sein. Eine Kritik, die jedoch immer wieder vorgebracht wurde, lautete, dass mit dem Verlust des Namens "Ratelon" die Demokratische Union ihre Identität verloren habe, weshalb sie für viele (ehemalige) Mitspieler nicht mehr attraktiv sei. Ich denke aber auch, dass der Hauptgrund der ist, dass viele "herausgewachsen" sind und/oder einfach keine Zeit mehr für die Aktivität in einer MN haben.[/quote]
Ich denke nicht, dass die Umbennenung einen spürbaren Effekt hätte.

Das viele rausgewachsen sind mag stimmen, und es gibt wenig Nachwuchs der sich auch längere Zeit in den MNs engagieren mag. Und jene die immer noch begeisterte MN-Anhänger sind haben halt kaum für mehr als eine MN Zeit, so wie ich. Jene wenigen MNs mit grösserer Spielerschaft und (mehr oder weniger) klarem Profil haben da sicher Vorteile.

Ich denke was diese MN eher braucht wäre mal eine optische Auffrischung, sprich den Wechsel auf WBB3 oder WBB4, denn das Forum sieht schon etwas verstaubt aus. Und sie bräuchte ein klareres Profil. Wir müssen uns dann halt auch fragen ob es Sinn macht einfach eine weitere MN mit Föderalismus zu sein, oder ob man nicht lieber konsequent Richtung Zentralstaat gehen will und die Länder einfach noch als Ort des gesellschaftlichen Lebens will.

Wo wir gerade beim technischen sind: Haben wir noch einen Admin?

Verfasst: Di 22. Nov 2016, 16:18
von Joachim Schönefeld
Helen ist Admin.

Verfasst: Di 22. Nov 2016, 20:36
von Helen Bont
Original von Sylvester Calzone
Wo wir gerade beim technischen sind: Haben wir noch einen Admin?
Ja, ich. Auch wenn ich zu diesem Posten gekommen wie die Jungfrau zum Kind.