Navernische Republik

Original von Rainer Zufall
Wie ich bereits eben ausführte, lebt der Großteil der nicht-integrationswilligen Ausländer islamischen Glaubens nicht wirklich korangemäß. Er lebt westlich. Doch er ruft ab und zu "Scheiß Deutscher" - dann ist er maximal ein Rassist, aber bestimmt kein Islamist.

Aber sie finden im Koran eben eine Rechtfertigung dafür, Christen und Juden und überhaupt Andersdenkende abzuschlachten. Darum geht es und nur darum. Der Koran ist ebenso gefährlich wie "Mein Kampf".

Und was nu? Verbrennen? Verbieten?

Original von Rainer Zufall

Klar, wir sprechen vom Verhalten im Falle eines Bellum civile.

In Kroatien hatte man aber stets heterogene Siedlungsgebiete, die einfach nur zum jeweils anderen Staat wollten oder sogar selbstständig sein wollten. Im Falle dessen, dass hier im obendrein noch sehr dicht besiedelten Deutschland ein Bürgerkrieg von ZUwandererseite her entstünde, wäre diese Situation kaum vergleichbar.

Hat ProKöln irgendwann zur Vernichtung eines Staates und zum Völkermord aufgerufen?

Das ist m.A.n. wie gesagt Wurst. Demonstrationsfreiheit gilt für alle oder für niemanden.[/quote][/QUOTE]

Auf Demonstrationen darf nicht zu Straftaten aufgerufen werden, und Völkermord ist nun eindeutig eine solche. Der Staat hätte diese Demonstration verbieten müssen, zumindestens hätten unsere selbsternannten antifaschistischen Moralwächter sie verhindern müssen. Aber nein. Gar nichts. Was beweist, dass der politischen Linken in diesem Land Israel und damit auch das Schicksal der Juden egal sind.

Original von Rainer Zufall
Und was nu? Verbrennen? Verbieten?

Ganz klar: Verbieten. Der Koran ist Volksverhetzung pur.

In Kroatien hatte man aber stets heterogene Siedlungsgebiete, die einfach nur zum jeweils anderen Staat wollten oder sogar selbstständig sein wollten.

Tschuldige, aber ist historischer Käse. Ich verweise auf die Nationalitätenkarte Jugoslawiens von 1992.

dass der politischen Linken in diesem Land Israel und damit auch das Schicksal der Juden egal sind. Rainer Zufall

Unsinn. Es geht nur darum, daß Palästinenser und Israelis beide leben können müssen dürfen! In Frieden und Dialog.

Ganz klar: Verbieten. Der Koran ist Volksverhetzung pur.

Fällt unter Religionsfreiheit.

Fällt unter Religionsfreiheit.

Mit der Religionsfreiheit lässt sich nicht die Verbreitung von Hass rechtfertigen. Ansonsten müßtest du theoretisch die Nazis auch wieder zulassen, sofern jemand auf die Idee kommt, den Nationalsozialismus als Religion zu betrachten.

Unsinn. Es geht nur darum, daß Palästinenser und Israelis beide leben können müssen dürfen! In Frieden und Dialog.

Und dazu muss Israel vernichtet werden?

Original von Oliver von Palm
blöck

Ganz klarer Fall, dein geistiger Dünnschiss ist Volksverhetzung pur.

2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet

Dieser Fall liegt bei dir und deinen Konsorten vor.

Original von Oliver von Palm

Mit der Religionsfreiheit lässt sich nicht die Verbreitung von Hass rechtfertigen. Ansonsten müßtest du theoretisch die Nazis auch wieder zulassen, sofern jemand auf die Idee kommt, den Nationalsozialismus als Religion zu betrachten.

Und dazu muss Israel vernichtet werden?

Das war keine Wertung, ich habe nur die rechtliche Situation geschildert. Es gab mal in der WDR ne Doku, in der ein junger koptischer Ägypter zum Islam konvertierte und dem Fernsehen seine Ansichten darlegte, die durchweg radikal ausfielen. Die Staatsanwaltschaft ermittelte wegen Volksverhetzung. Ergebnis: Der Beklagte konnte beweisen, daß alles, was er postulierte, seine Religion fordere. Folge: Rechtlich keine Volksverhetzung.

Und dazu muss Israel vernichtet werden?

Nö. Muß Palästina vernichtet werden?

Was nun genau? Dasi ch den Koran als Volkverhetzung ansehe?

Das war keine Wertung, ich habe nur die rechtliche Situation geschildert. Es gab mal in der WDR ne Doku, in der ein junger koptischer Ägypter zum Islam konvertierte und dem Fernsehen seine Ansichten darlegte, die durchweg radikal ausfielen. Die Staatsanwaltschaft ermittelte wegen Volksverhetzung. Ergebnis: Der Beklagte konnte beweisen, daß alles, was er postulierte, seine Religion fordere. Folge: Rechtlich keine Volksverhetzung.

Was hat er genau gefordert? Die Vernichtung Andersgläubiger?