Seite 3 von 9

Verfasst: So 13. Mai 2007, 19:33
von Marko Untrial
Ich sehe schon ihr beide mögt euch ^^

Verfasst: So 13. Mai 2007, 19:34
von Andreas O'Sullivan
Naja, solange in BaWü die CDU an der Macht bleibt, ist mir das restliche Bundesland so ziemlich egal ;)

Außer es würde eine Partei entstehen, die für die Unabhängigkeit Badens eintreten würde. 8)

Verfasst: So 13. Mai 2007, 19:35
von Marko Untrial
Original von Andreas O'Sullivan
Naja, solange in BaWü die CDU an der Macht bleibt, ist mir das restliche Bundesland so ziemlich egal ;)

Außer es würde eine Partei entstehen, die für die Unabhängigkeit Badens eintreten würde. 8)
Die würde dann sofort deine Stimme haben, stimmts? :P

Verfasst: So 13. Mai 2007, 19:37
von Istvan Schwartzwälder
Original von Amber Marie Ford
so wie auch rechtsradikale Parteien selten ihre Mandate verteidigen können (eine Ausnahme waren die Repubilkaner in BaWü).
Die Republikaner waren eine rechte, aber nicht extremistische Abspaltung von der CDU/CSU. Und in Baden-Württemberg einfach eine national, bzw. rechtskonservative Alternative, die eine Weile von der CDU nicht integriert werden konnte.
Und im Osten wird sie mit ihren Wählern sterben, wenn die letzten Leute die sich noch an die DDR erinnern können und der mienung sind, da sei alles besser gewesen nicht mehr da sind, verschwindet auch die SED.
Es sei denn, die Linkspartei entwickelt sich zu einer Art linken sozialdemokratischen Alternative. Was mit durchaus wertkonservativen Sozialdemokraten wie Bisky gut funktionieren könnte. Mit machtgeilen unberechenbaren Trittbrettfahrern wie Lafontaine aber wiederum schwierig. Aber ein "emotionaler Bedarf" nach einer linken Alternative zur zerrissenen SPD ist auf jeden Fall derzeit da.

Verfasst: So 13. Mai 2007, 19:38
von Istvan Schwartzwälder
Original von Andreas O'Sullivan
Naja, solange in BaWü die CDU an der Macht bleibt, ist mir das restliche Bundesland so ziemlich egal ;)
Hohenzollern oder Vorderösterreich dürfen also von einer anderen Partei regiert werden? ;)

Verfasst: So 13. Mai 2007, 19:44
von Matt Suchard
Original von Fiete Schulze
=) Ja, uns hat man nach der Wende keine 5 Jahre gegeben im Osten...aber du schlauer Fuchs, ich erzähle dir mal ein großes Geheimnis ;)
Mitte Juni wird die PDS wirklich verschwinden...aber psssst.. behalte es mal noch für dich. =)
Nur leider outet sich die PDS immer wieder, wenn sie in Regierungsverantwortung kommt als unkoordinierter Chaotenhaufen. Siehe MeckPomm oder Berlin.

Verfasst: So 13. Mai 2007, 19:57
von Fiete Schulze
Original von Matt Suchard

Nur leider outet sich die PDS immer wieder, wenn sie in Regierungsverantwortung kommt als unkoordinierter Chaotenhaufen. Siehe MeckPomm oder Berlin.
Ach...wirklich? Der Koapartner war weder in Berlin noch in Schwerin besonders unglücklich mit der Linken.

Verfasst: So 13. Mai 2007, 20:13
von Shiri Gurion
Original von Fiete Schulze

=) Ja, uns hat man nach der Wende keine 5 Jahre gegeben im Osten...aber du schlauer Fuchs, ich erzähle dir mal ein großes Geheimnis ;)
Mitte Juni wird die PDS wirklich verschwinden...aber psssst.. behalte es mal noch für dich. =)
Das die PDS hier so stark ist liegt an der Dämlichkeit der SPD 1990, keine einfachen SED-Mitläufer aufzunehmen. Ich glaube, dass hätte die SED-PDS nachhaltig geschwächt. Und heute profitieren sie von der allgemeinen Dummheit der Deutschen. Wobei es auch in anderen europäischen Staaten eine Partei links der großen Sozialdemokratischen gibt. Muss man sich wohl (leider) dran gewöhnen.

Verfasst: So 13. Mai 2007, 20:19
von Montgomery Scott
Original von Shiri Gurion

Das die PDS hier so stark ist liegt an der Dämlichkeit der SPD 1990, keine einfachen SED-Mitläufer aufzunehmen.
Was soll ich sagen? Das hätte die SPD ja zur SED-Nachfolgepartei gemacht ;)

Verfasst: So 13. Mai 2007, 20:50
von Matt Suchard
Original von Fiete Schulze
Ach...wirklich? Der Koapartner war weder in Berlin noch in Schwerin besonders unglücklich mit der Linken.
Was nicht für die SPD spricht.