Navernische Republik

Über die Etymologie des Wortes "nazistisch" wurde bereits gesprochen und dessen Herkunft dargelegt; die Formulierung "nationalsozialistisch" wird bewusst vermieden.

Die Spielregeln verbieten auch keine "Meinung", sondern "Inhalte und Meinungsäußerungen". Jeder kann die Meinung haben, die er will, sie hat in dieser Form hier nur keinen Platz. Wer im RL dagegen klagen will, bitte - wir alle freuen uns stets, etwas zum Auslachen zu haben.

Das sehe ich ebenso. Auch wenn die Privatautonomie in Deutschland gefühlt einen vergleichbar niedrigen bis nicht vorhandenen Stellenwert genießt wie Meinungsfreiheit oder Datenschutz - so weit, dass der Betreiber eines Internet-Forums verpflichtet wäre, jedermann zu gestatten, seine Meinung über dieses zu verbreiten und keine Regeln betreffend erwünschter bzw. unerwünschter Inhalte aufstellen dürfte, sind wird denke ich doch noch nicht.

Und im Übrigen heißt der ähnlich klingende, hier aber nicht gemeinte Begriff auch nicht "narzistisch", sondern "narzisstisch.

Original von Anastasia von Metternich
Die Spielregeln verbieten auch keine "Meinung", sondern "Inhalte und Meinungsäußerungen". Jeder kann die Meinung haben, die er will, sie hat in dieser Form hier nur keinen Platz. Wer im RL dagegen klagen will, bitte - wir alle freuen uns stets, etwas zum Auslachen zu haben.

Sag mal, willst du mich verarschen?! "Jeder darf eine Meinung haben, er darf sie bloß nicht äußern" :rolleyes: Wußte gar nicht, daß es hier so autoritäre Mitspieler gibt, die jede Meinung, die ihnen nicht ins Weltbild passt oder sonst unliebsam ist, auf so eine Weise unterbinden wollen.

Original von Lord Macshire
Sag mal, willst du mich verarschen?! "Jeder darf eine Meinung haben, er darf sie bloß nicht äußern" :rolleyes: Wußte gar nicht, daß es hier so autoritäre Mitspieler gibt, die jede Meinung, die ihnen nicht ins Weltbild passt oder sonst unliebsam ist, auf so eine Weise unterbinden wollen.

Ist dir plötzlich aufgefallen, dass du deine antisemitischen Hetzreden im Gegensatz zu Andro hier nicht schwingen darfst?

Original von Heinrich Julius von Jagonburg

Ist dir plötzlich aufgefallen, dass du deine antisemitischen Hetzreden im Gegensatz zu Andro hier nicht schwingen darfst?

Das währe zum beispiel etwas anderes, da eine solche "Hetzrede" ja zwangsläufig beleidigend oder Diskriminierend währe und somit regelwidrig währe.

Mir geht es darum: Es gibt hier Leute die Sozialisten sind und den Sozialismus gutheißen, so wie z.b. ich Anisozialist bin und alles was dem Sozialismus schadet gutheiße. Aber nun stellen wir uns mal vor es kommt jetzt jemand der Nationalsozialist ist, dieser aber im gegensatz zu allen anderen nicht das recht hat zu sagen wer er ist und woran er glaubt. Das man Menschen einer bestimmten Politischen ausrichtung die äußerung ihrer Freien Meinung verbietet, egal ob sie damit Garniemanden beleidigen, Diskriminieren, oder auch nur im geringsten Rechtswiedrig handeln, ist Lächerlich. Dieses verhalten ist für ein Politikforum einfach nur Schwachsinnig.

Ich bin nicht gerade der Tolleranteste Mensch und es gibt mehr als genug Ideologien, die mich samt ihrer Anhänger extrem ankotzen. Dennoch besitze ich die geistige reife die Freie Meinungsäußerung andersdenkender Menschen zu akzeptieren und fordere nicht wie ein Kleingeistiges Kind, die Mundtod-machung anderer Interessengruppen nur weil mich deren Weltbild anekelt.

Wir alle die wir uns hier an diesem Forum beteiligen haben viele verschiedene Meinungen und Weltbilder, welche sich mitunter im krassen gegensatz zu einander befinden. Wenn wir nicht in der lage sind den jeweils anderen zumindest zu akzeptieren und ein minimum an tolleranter duldung aufzubringen, was wollen wir dann hier ?

-dp-

Original von Heinrich Julius von Jagonburg

Ist dir plötzlich aufgefallen, dass du deine antisemitischen Hetzreden im Gegensatz zu Andro hier nicht schwingen darfst?

In Andro ist, wie in jeder anderen MN und jedem Forum innerhalb des Geltungsbereichs der Bundesrepublik Deutschland jede Form der Hetze (auch Antisemitischer) verboten.
Ich weiss, dass einige hier einiges äußerst enger sehen als andere und bei manchen die Verwendung des Worts "Jude" in einem Satz schon antisemitische Ansätze verspüren lässt.
Aber die damals getätigte Äußerung der "beschuldigten" Person war nicht antisemitisch noch in irgend einer anderen Weise hetzerisch und sie war nicht vorsätzlich.
Die Kritik kam auch nur von einer Person damals, wohl dir, und sonst hat sich niemand darüber aufgeregt.
Worum es damals ging war, das Juristen viele Dinge sehr eng (d.h. mit der §-Scheuklappe) sehen.
Die Person damals hat sich nicht antisemitisch geäußert, weder davor, noch jemals danach.
Einzig und alleine ein persönlicher Streit ist für diese "Ausartung" verantwortlich und ich finde es etwas unschön, jemandem eine antisemetische Haltung nachzusagen.

Können wir hier dann abstimmen?