Seite 3 von 6
Verfasst: Mo 7. Mai 2007, 20:38
von kapuczynski
*so Ja das wollte ich gerade schreiben, sorry so*
Verfasst: Mo 7. Mai 2007, 21:01
von Freisteinischer Rundfunk
Inzwischen haben sich auch Narvena, Freistadt und weiteren Städten des Unionslandes spontane Kundgebungen versammelt. Die aufgebrachten Menschen schwenken freisteinische und vereinzelt barnstorvische Flaggen und beschimpfen die angerückten Polizeibeamten, die befürchtete Ausschreitungen verhindern sollen.
Der Freisteinische Rundfunk hat exklusiv einige der Demonstranten zu ihren Motiven befragt:
Einspielung: Die Demonstrantenmenge, im Vordergrund einige aufgebrachte Leute, die schwer verständlich und durcheinander etwas in die Mikrophone rufen.
Demonstrant: "Wir haben diese politische Fremdbestimmung aus Manuri satt! Freistein sollte sich diese Bevormundung nicht mehr länger gefallen lassen."
anderer Demonstrant: "Ja, genau! Vor allem seit dieser Imperianer Metternich in Manuri regiert ist es völlig unerträglich geworden! Der bildet sich wohl auch ein, er könnte einfach befehlen, und wir würden gehorchen!"
Demonstrantin: "Freistein war lange frei und unabhängig und wir haben sehr gut selbst entscheiden können, wie wir leben wollen. Und jetzt machen im Land hauptsächlich Leute Politik, die Manuri hörig sind. Es ist zum heulen!"
Demonstrant: "Es muss sich was ändern, und zwar sofort! Wenn nicht jetzt, wann dann. Autonomie für unser Freistein!"

Verfasst: Mo 7. Mai 2007, 21:08
von kapuczynski
Also diesmal ist die AAR nicht beteiligt.Die RP sind aber bereit, die DU und Ihre VErfassung zu schützen.
Verfasst: Mo 7. Mai 2007, 21:18
von Marko Untrial
Im Prinzip ist das erstmal alles legal, sofern es nicht dem freisteinischen Versammlungsrecht wiederspricht. Und solange die Demonstranten gewaltfrei demonstrieren kann da auch die Polizei wenig tun, da ich schätze das die Forderungen eher unter Meinungsfreiheit fällt. Wenn diese Demonstranten konkret Massnahmen treffen würden, die über das demonstrieren hinausgehen, um Freistein aus der DU zu lösen, wäre das Verfassungsbruch und da müsste man gegen vorgehen.
Ich zitiere mal aus unserer Verfassung:
Artikel 24 – Neugliederung des Unionsgebietes
(1) Das Ausscheiden eines Landes oder Landesteils aus der Demokratischen Union ist nicht möglich.
Soweit scheint es mir aber noch nicht zu sein. Das muss man beobachten.
Verfasst: Mo 7. Mai 2007, 21:22
von Wolfgang Seidel
Lüderitz und Freistein liegen mir sehr am Herzen, der Freistaat ist seit Eh und Je meine Heimat und wird es auch immer bleiben. Und gerade deswegen finde ich diese Protestmärsche nicht nur unfair sondern auch rückständisch. Freistein erlebt Aufschwung, dank der Union. Diese Beziehung gilt es zu pflegen und zum Vorteil Freisteins auszunützen. Doch diese Forderungen, die hier lieder laut werden, sind nicht der Sache gerecht, zumale dies auch ein Verfassungsbruch wäre, wie Herr Untrial eben angefügt hat.
Verfasst: Mo 7. Mai 2007, 21:57
von Helmut Hennrich
Man sollte diese Demonstration nicht überbewerten, es ist schließlich nicht die schweigende Mehrheit, die daran teilnimmt.
Verfasst: Mo 7. Mai 2007, 21:59
von Marko Untrial
Original von Helmut Hennrich
Man sollte diese Demonstration nicht überbewerten, es ist schließlich nicht die schweigende Mehrheit, die daran teilnimmt.
Als Freisteiner, der Sie ja sind, nehm ich Ihre Worte mal positiv auf

Verfasst: Mo 7. Mai 2007, 22:09
von Hajo Poppinga
Es gibt ein Selbstbestimmungsrecht der Völker und das gilt natürlich auch für die Freisteiner. Dennoch scheint es sich dabei nur um die üblichen freisteinischen Seperatisten zu handen und nicht um eine Mehrheit der Freisteiner. Sollte sich das jedoch ändern, muß man erneut darüber sprechen.
Verfasst: Mo 7. Mai 2007, 22:09
von Kreittmayr
Original von Hajo Poppinga
Es gibt ein Selbstbestimmungsrecht der Völker und das gilt natürlich auch für die Freisteiner.
Allerdings.
Verfasst: Mo 7. Mai 2007, 22:36
von Jürgen Haitner
Es ist nichts falsches daran, dass diese Leute auf die Straße gehen und ihrer Meinung Kund tun.
Niemandem kann verboten werden, die lang verlorene Souveränität Freisteins mit demokratischen und rechtmäßigen Mitteln einzufordern. Ich bin mir nicht sicher, ob die Vorteile, die sich für Freistein daraus ergeben, die daraus entstehenden Nachteile überwiegen. Dennoch darf nicht das Denken und Fordern verboten werden.
Selbstverständlich lehne ich jedoch jede kriegerische Handlung - vor allem durch und mit Barnstorvia - ab.