Seite 3 von 6

Verfasst: Mo 20. Sep 2010, 14:41
von Lord Macshire
Allein das Aussehen spricht schon gegen den werten Graf im diplomatischen Dienst. 8)

*so* :D *so*

Verfasst: Mo 20. Sep 2010, 16:36
von Heinrich Julius von Jagonburg
Wir möchten uns einer Bewertung der Ansichten und der Kandidatur des Grafen enthalten, bringen aber dennoch zum Ausdruck, dass seine Sichtweise nicht der des ganzen imperianischen Volkes und auch nicht der Familie Jagonburg entspricht.

Verfasst: Mo 20. Sep 2010, 18:01
von Tony Gold
Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein

Das wird man ja noch sagen dürfen!
NEIN! Der Generalsekretär des RdN sollte in meinen Augen durchaus ein gewisses Maß an Neutralität und Diplomatie gegenüber Anderen wahren. Das tun Sie schon vor einer eventuellen Wahl nicht. Es wäre wirklich bedauerlich wenn Sie diesen Völkerbund mit Ihrer herablassenden und aggressiven Art endgültig zerstören würden.
Ich selbst habe zwar leider nicht die Zeit dieses Amt auszuüben, da ich mich noch um die Geschäfte in meinem Heimatlande zu kümmern habe. Aber ich kann jeden Diplomaten in der Union nur aufrufen : Stoppen Sie Graf von Falkenstein, kandidieren Sie als Diplomat, nicht als Feldherr für das Amt des RdN-GenSek.

Verfasst: Mo 20. Sep 2010, 21:27
von Hajo Poppinga
Wie steht denn die Unionsregierung zu der Kandidatur?

Verfasst: Mo 20. Sep 2010, 21:35
von Palin Waylan-Majere
Original von Hajo Poppinga
Wie steht denn die Unionsregierung zu der Kandidatur?
Wir haben Ihn nicht zu der Kandidatur motiviert, es sei denn, man würde meinen öffentlichen Hinweis auf die Vakanz des Amtes so interpretieren wollen. Jedenfalls erfolgt seine Kandidatur ohne Absprache mit der Unionsregierung, wir distanzieren uns auch von seinen Ansichten.

Verfasst: Mo 20. Sep 2010, 22:20
von Tony Gold
Original von Palin Waylan-Majere

Wir haben Ihn nicht zu der Kandidatur motiviert, es sei denn, man würde meinen öffentlichen Hinweis auf die Vakanz des Amtes so interpretieren wollen. Jedenfalls erfolgt seine Kandidatur ohne Absprache mit der Unionsregierung, wir distanzieren uns auch von seinen Ansichten.
:klatsch:

Verfasst: Di 21. Sep 2010, 09:06
von SRM
Original von Palin Waylan-Majere

Wir haben Ihn nicht zu der Kandidatur motiviert, es sei denn, man würde meinen öffentlichen Hinweis auf die Vakanz des Amtes so interpretieren wollen. Jedenfalls erfolgt seine Kandidatur ohne Absprache mit der Unionsregierung, wir distanzieren uns auch von seinen Ansichten.
Aber um Connor ins Amt zu hieven, war er gut genug...

Verfasst: Di 21. Sep 2010, 09:13
von Bernardo Macaluso
Original von SRM

Aber um Connor ins Amt zu hieven, war er gut genug...
Die Verbindung zwischen dem Koalitionsvertrag und Herrn Falkensteins Kandidatur erschließt sich vohl nur Ihnen allein.

Verfasst: Di 21. Sep 2010, 09:24
von SRM
Original von Bernardo Macaluso

Die Verbindung zwischen dem Koalitionsvertrag und Herrn Falkensteins Kandidatur erschließt sich vohl nur Ihnen allein.
Sendlhofers Linksruck ist nicht durch Jux und Dollerei passiert, sondern wurde durch den Grafen erzeugt - entsprechend ist der Graf derjenige, der die Marionettenfäden der CSP in Händen hält.

Verfasst: Di 21. Sep 2010, 09:27
von Bernardo Macaluso
Selbst wenn das so wäre: Das bedeutet noch nicht, dass er auch ein guter RdN-Generalsekretär wäre.