Navernische Republik

Original von Târâ Kasturbai Gyatso
SRM disqualifizieret die FLA für eine Koalition durch seine Intrigen.

Welche Intrigen meinen Sie denn konkret?

Die gegen die VL, um die gemeinsame Fraktion von VL und FDU zu verhindern, um selbst mit der FDU eine Fraktion zu bilden, aus reiner Machtgier, um Unionskanzler zu werden.

War es nicht eher Machtgier die die VL dazu trieb mit einer Partei eine Liste zu machen mit der sie absolut nichts verbindet, als nun von FDU und FLA wegen ähnlichen politischen Ansichten gemeinsam eine Fraktion zu bilden?

Original von Târâ Kasturbai Gyatso
SRM disqualifizieret die FLA für eine Koalition durch seine Intrigen.

Und wir drehen uns mit Gyatsos Märchengeschichten weiter im Kreise.

Nichts? - Wir hatten Uns bereits über die Stichpunkte des Wahlprogramms geeinigt. - Und ich würde sagen, die VL und die FDU nhaben eine ganze Menge gemeinsam, offenbar wesentlich mehr als FLA und FDU, wenn man sich jetzt den Mimimalkonsens zwischen den beiden ansieht!

Original von Târâ Kasturbai Gyatso
wenn man sich jetzt den Mimimalkonsens zwischen den beiden ansieht!

Woher wollen Sie diesen kennen?

Das sehe ich schon am Wahlprogramm von PBN, dass bereits wesentlich geringer ist, als die Stichpunkte, auf die sich VL und FDU geeinigt haben, vermutlich um gerade eben diesen Minimalkonsens erzielen zu können.

Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Das sehe ich schon am Wahlprogramm von PBN, dass bereits wesentlich geringer ist, als die Stichpunkte, auf die sich VL und FDU geeinigt haben, vermutlich um gerade eben diesen Minimalkonsens erzielen zu können.

Eindeutig falsch.

Original von SRM

Eindeutig falsch.

Aber aber. Die Frau VR Soziales, Umwelt & Sport Tir Na nÒg muss doch das Scheitern ihrer Partei rechtfertigen

Nach Ihrer Ansicht Herr von Münchhausen.

Wieso scheitern? - Wir haben beide Kandidaten die wir aufgestellt haben ins UP bekommen, die FLA hingegen hat nicht alle Kandidaten die sie aufgestellt hat ins UP bekommen, wer ist also eher gescheitert?