Seite 3 von 4
Verfasst: Di 4. Mai 2010, 18:03
von Giandomenico Rossi
Ist die Diskussion noch aktuell?
nach dieser Karte
http://www.saufeder.be/karten/heroth.swf
würd ich für Muxt entweder Triest oder Genua vorschlagen.
Verfasst: Di 4. Mai 2010, 18:15
von Palin Waylan-Majere
Hachja, die Karte...
Das steht ja alles nicht fest, weil man vor einiger Zeit mal wieder auf eine andere Weltkarte umgezogen ist. Wir sind jetzt allerdings von den groben Umrissen her näher am RL-Stiefel, nur mit größerem Anteil am Festland.
Insofern Muxt Triest nahe kommen soll, würde eine Platzierung nahe der Grenze zu Kaysteran/Severanien sinnig erscheinen.
Verfasst: Di 4. Mai 2010, 19:00
von Bernardo Macaluso
Hm, ich finde ja ehrlich gesagt weder Triest noch Genua urban genug für Muxt. Die Stadt soll ja die größte Stadt Heroths sein. Vielleicht eine spanische Metropole?
Verfasst: Di 4. Mai 2010, 20:09
von Violetta di Gregorio
Original von Bernardo Macaluso
Hm, ich finde ja ehrlich gesagt weder Triest noch Genua urban genug für Muxt. Die Stadt soll ja die größte Stadt Heroths sein. Vielleicht eine spanische Metropole?
Wie wäre es denn mit News Orleans oder etwas in der Richtung?
Verfasst: Mi 5. Mai 2010, 00:55
von Palin Waylan-Majere
Also mich macht weder das eine noch das andere so richtig geil. New Orleans ist ne frankophone Stadt in den USA und Barcelona ist die Haupstadt Kataloniens in Spanien.
Mir wärs lieber wir komprimieren Ligurien zu einer Metropole. 1,6 Mio Einwohner ist doch schon was!
Verfasst: Mi 5. Mai 2010, 01:25
von Giandomenico Rossi
Genua wird eben auf der einen Seite vom Gebirge und auf der andern vom Meer aufgehalten und kann somit keine Metropole werden. Pech
Wenns wirklich groß, stinkend, dreckig und industriemäßig sein soll, würd sich evtl. noch Neapel anbieten. Obwohl das freilich schwer vorstellbar ist; Neapel nördlich von Venedig...
Barcelona hab ich eigenen Auges noch nicht gesehen, ich find aber auch, dass die italienische Grundprägung der Städte in Heroth nicht völlig verloren gehen darf.
Verfasst: Mi 5. Mai 2010, 08:34
von Bernardo Macaluso
Naja, man darf das auch nicht überbewerten. Es geht nur um ein paar Bilder für die Homepage.
Verfasst: Mi 5. Mai 2010, 10:11
von Violetta di Gregorio
Jetzt mal ganz einfach gedacht: Warum nicht Milano nehmen?
Verfasst: Do 6. Mai 2010, 16:08
von Bernardo Macaluso
Weil es nicht am Meer liegt?
Verfasst: Do 6. Mai 2010, 16:25
von Violetta di Gregorio
Original von Bernardo Macaluso
Weil es nicht am Meer liegt?
Die Gebäude kann man trotzdem übernehmen, dann gibts eben auf den Bildern keinen Meerblick
Ansonsten bliebe Nizza.