Navernische Republik

Sie zeigen hier wieder, dass Sie erstens wirklich vollkommen ahnungslos und zweitens dazu noch vollkommen niveaulos sind. Sie sind dass, was diese Demokratische Union in keinem Fall braucht.
.

Was diese DU braucht, entscheiden immer noch die Wähler und nicht Sie, Herr Gladstone.

Es wäre das beste, wenn die Wähler Sie mit einem saftigen Tritt in Ihren Hintern aus der politischen Landschaft treten. Potentielle Gesetzesbrecher sollten sich in der Politik nicht niederlassen.

Warum macht der Innenminister nichts gegen dieses Gesindel?

Weil der damit gegen die Verfassung verstieße?

Der Politik sind (in einer pluralistischen Demokratie) die Hände gebunden. Jetzt steht der Wähler in der Verantwortung: Es unterliegt seinem Einfluss, solche Personen in das Unionsparlament zu wählen oder nicht. Wir können nur appellieren, dass er sich seine Wahlentscheidung hinsichtlich der inneren und äußeren Konsequenzen gut überlegt.

Tja, was soll man dazu sagen - ist dieser Quatsch wirklich ernst gemeint? =) :rolleyes:

Die böse Unionsregierung soll endlich aufhören, aktiv die außen- und sicherheitspolitischen Interessen der Union zu vertreten und sich statt dessen mit den (total) frieden-, freiheit- und menschenliebenden Regimes des Bedjinger Paktes verbrüdern. Außerdem soll die gefälligst endlich dem Rat der Nationen beitreten, denn es ist ja wichtig, "dauerhaft in einer internationalen Organisation vertreten zu sein, die es als Ziel hat, alle Völker in die Bemühungen um Frieden und Kooperation einzubinden" - blöd nur, dass die Union bereits Mitglied ist!

In der Sozialpolitik versucht man durch reichlich Sülz und Pathos entsprechenden Programmpunkten der konkurrierenden Parteien den Rang abzulaufen, der Leser hat aber irgendwie hinterher ein weitaus weniger konkrete Vorstellung von einem sozialen Netz nach Art der LL als etwa nach der Lektüre des LL-Programmes. Aber wahrscheinlich weiß die LL ja, dass es der Union verboten ist, Sozialpolitik zu machen, dafür sind die Länder zuständig. Gilt übrigens auch für die Jugendarbeit. Dass in Salbor, wo Fiete Schulze (PDS) Joey Gladstone (PDS) als Landesvater nachfolgte mal irgendwelche Initiativen in dieser Richtung stattfanden, ist nicht bezeugt.

Aber zum Trost hat die LL plötzlich ihr Herz für den Ultraföderalismus à la Poppinga entdeckt, erteilt einer Reform der Aufgabenverteilung eine pauschale Absage und fordert statt dessen - na klar, dass die Union schon wieder in Kompetenzen der Länder (Sportförderung) eingreifen soll. Das ist stimmig!

Es folgt die übliche sozialistische Enteignungspredigt, erfüllt von dem Glauben, die bösen Unternehmer seien so dumm brav hohe persönliche Belastungen und wirtschaftliche Risiken auf sich zu nehmen, um am Monatsende dann zwecks "sozial gerechter" Umverteilung ihres Gewinnes beraubt zu werden - manche lernen es nie...

Was man bei der Lektüre dieses Programmes schon ahnt räumt die LL schließlich offen zu, ihre Mitglieder haben es nicht so mit komplexeren Zusammenhängen, sie leben in einer simplen kleinen Welt, und fordern dazu passend simple, kleine Gesetze, damit niemand mehr Rechtsanwälte braucht, die ihre Bürokräfte ausbeuten, so dass die Bürokräfte arbeitslos werden und von den Steuern der Rechtsanwälte Stütze beziehen (vorausgesetzt, die Länder regeln das mal, sonst ist eben Betteln angesagt), was allerdings höchstens einen Monat lang gut geht, denn dann sind sie Rechtsanwälte ja mangels Mandaten bankrott, auch brauchen ebenfalls Stütze, nach Landesrecht natürlich! Wer die bezahlt? Dafür das zu wissen ist die LL nicht zuständig, Sozialisten geben traditionell nur Geld aus, erarbeiten sollen es doch andere.

Es folgt der finale Knaller, die einzige echte Neuerung des Programms, und darauf ist die LL stolz: der Ultraföderalismus! Yeah! Was fällt der Unionsregierung auch ein, eine Landkarte in Auftrag zu geben?! So eine Frechheit, geht es denen noch ganz gut?!

Lieber hätte es der LL gehabt, es hätte mal eine "Länderkonferenz" (mit Herrn Hennrich (SPDU) als Gastredner) zur Erarbeitung einer Gesamtkarte gegeben, die Arbeit wäre aber nie vollendet worden - Gott sei Dank, denn ohne vernünftige Gesamtkarte hätten unsere Freunde im Bedjinger Pakt es unwesentlich schwerer, flächendeckend gegen unseren Willen zu Besuch zu kommen. So clever ist die LL dann doch...

Ein interessanter Aspekt, möglichst komplexe und unverständliche Gesetze als gewollte ABM für Rechtsanwälte zu sehen. Einer reinen Klientelpartei wirklich würdig ...

Ich denke, juristische bewanderte Bürger haben auch so genug zu tun. Da sorge ich mich nicht, wenn die Gesetze auch von "Normalbürgern" verstanden werden können.

Original von Amber Marie Ford
Außerdem soll die gefälligst endlich dem Rat der Nationen beitreten, denn es ist ja wichtig, "dauerhaft in einer internationalen Organisation vertreten zu sein, die es als Ziel hat, alle Völker in die Bemühungen um Frieden und Kooperation einzubinden" - blöd nur, dass die Union bereits Mitglied ist!

Was ist darauf jetzt die treffendste Entgegnung...Frau Ford, der RdN vereint nicht alle Völker und schließt die Mehrzahl der Völker sogar von einer Mitgliedschaft aus. Und das beste daran ist: Ihre Partei hat diese Position in der vergangenen Legislaturperiode noch vorbehaltlos mitgetragen.

In der Sozialpolitik versucht man durch reichlich Sülz und Pathos entsprechenden Programmpunkten der konkurrierenden Parteien den Rang abzulaufen, der Leser hat aber irgendwie hinterher ein weitaus weniger konkrete Vorstellung von einem sozialen Netz nach Art der LL als etwa nach der Lektüre des LL-Programmes.

Bitte? ?(

Aber zum Trost hat die LL plötzlich ihr Herz für den Ultraföderalismus à la Poppinga entdeckt, erteilt einer Reform der Aufgabenverteilung eine pauschale Absage und fordert statt dessen - na klar, dass die Union schon wieder in Kompetenzen der Länder (Sportförderung) eingreifen soll. Das ist stimmig!

Die Union hat durchaus Kompetenzen in diesen Bereichen, nämlich da, wo die Aufgaben ihrem Wesen nach der Union zufallen. Und Sportlerförderung mit dem ausdrücklichen Ziel der Bildung von Nationalmannschaften gehören zweifellos in diesen Bereich.

Was man bei der Lektüre dieses Programmes schon ahnt räumt die LL schließlich offen zu, ihre Mitglieder haben es nicht so mit komplexeren Zusammenhängen, sie leben in einer simplen kleinen Welt, und fordern dazu passend simple, kleine Gesetze, damit niemand mehr Rechtsanwälte braucht, die ihre Bürokräfte ausbeuten, so dass die Bürokräfte arbeitslos werden und von den Steuern der Rechtsanwälte Stütze beziehen (vorausgesetzt, die Länder regeln das mal, sonst ist eben Betteln angesagt), was allerdings höchstens einen Monat lang gut geht, denn dann sind sie Rechtsanwälte ja mangels Mandaten bankrott, auch brauchen ebenfalls Stütze, nach Landesrecht natürlich! Wer die bezahlt? Dafür das zu wissen ist die LL nicht zuständig, Sozialisten geben traditionell nur Geld aus, erarbeiten sollen es doch andere.

Ich verstehe sie aber schon richtig, oder? Sie führen als Argument für eine bürokratische Justiz an, ohne diese würden Juristen ihre Arbeit verlieren? Und Sie nennen sich liberal? Das ist Bürokratisierung und Überregulierung pur.

Lieber hätte es der LL gehabt, es hätte mal eine "Länderkonferenz" (mit Herrn Hennrich (SPDU) als Gastredner) zur Erarbeitung einer Gesamtkarte gegeben, die Arbeit wäre aber nie vollendet worden - Gott sei Dank, denn ohne vernünftige Gesamtkarte hätten unsere Freunde im Bedjinger Pakt es unwesentlich schwerer, flächendeckend gegen unseren Willen zu Besuch zu kommen. So clever ist die LL dann doch...

Sehen Sie und genau diese Haltung wirft die Opposition der Regierung vor: Wir denken, dass die Notwendigkeit besteht, also ignorieren wir schon mal ganz einfach die Verfassung, wenn es uns passt.

Original von Otto Igel-Klein
Warum macht der Innenminister nichts gegen dieses Gesindel?

Sie sollten sich Ihr doppletes Kinn erst mal aboperieren lassen und dan Ihr Maul aufmachen Sie Goebbelsverschnitt.

*wundert sich über den plötzlichen Stimmungsumschwung und die Beleidigungen*

Original von kapuczynski

Sie sollten sich Ihr doppletes Kinn erst mal aboperieren lassen und dan Ihr Maul aufmachen Sie Goebbelsverschnitt.

Wunderbar und so einer wie sie steht auf der Linken Liste? Ausnahmsweise muss ich in ihrer Hinsicht Herrn Gladstone hundert Prozent recht geben.

Sie zeigen hier wieder, dass Sie erstens wirklich vollkommen ahnungslos und zweitens dazu noch vollkommen niveaulos sind. Sie sind dass, was diese Demokratische Union in keinem Fall braucht.