Seite 3 von 4

Verfasst: Mi 23. Dez 2009, 22:26
von William C. Ashcraft
:klatsch: :klatsch: :klatsch:

Sie haben es auf den Punkt gebracht Mrs. Friedmann, meine Hochachtung!

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 16:27
von Gerhard Cheman
Original von William C. Ashcraft

Ihre "Selbstbeweihräucherung" bringt uns hier keinen Schritt weiter. Das Sie viel für Freistein getan haben will hier auch niemand bestreiten.
Es geht jedoch nicht um Freistein, sondern um die Union als Gesamtes!
Auch Freistein ist ein Teil dieser Union und sollte sich daher den Vorschlägen nicht völlig verschließen.

Eine Zusammenlegung Freisteins mit Katista oder auch Imperia halte ich durchaus für sinnvoll für alle Seiten. Aber auch Roldem und die WIs könnten sicherlich eine Kooperation eingehen.

So schwer es auch fällt, aber gerade jetzt ist das Festhalten an Traditionen und ähnlichem nicht unbedingt hilfreich.
Doch, bei allem Respekt, gerade das Festhalten an Traditionen und Werte wie Einsatzbereitschaft und Moral bringen uns hier weiter und sind hilfreich.
Ich habe die Auffassung, als Regierungschef hat man eine gewisse Verpflichtung und es sollte selbstverständlich sein, Einsatz und Aktivität zu zeigen.

Es ging im Übrigen nicht um "Selbstbeweihräucherung", sondern eben darum, zu zeigen, was wir in Freistein in kurzer Zeit geschafft haben. Und eben weil Freistein ein Teil der DU ist, zeigt es doch, wie schnell man ein inaktives Land (das war Freistein vor meiner Regierungszeit) wieder in Richtung Aktivität bekommen kann.
Das wollte ich damit zeigen.
Und mir ging es darum, dass der Unionsinnenminister, den ich privat und parteilich sehr schätze, sich für seine Äusserungen entschuldigt und dieses pauschale Urteil über die Unionsländer zurücknimmt.
Es stimmt nämlich nicht.

Desweiteren verschliesse ich mich nicht Neuerungen. Ich bin immer gerne bereit neue Dinge zu beschliessen und auch Kompromisse einzugehen, aber nur, wenn dies vernünftig ist.

Und eine Zusammenlegung von Unionsländer halte ich nicht für sinnvoll, dabei bleibe ich. Es wäre ein "Weglaufen vor Problemen" und nicht das gewünschte "Anpacken".
Ich wünsche mir, dass wir über unsere Probleme in der DU reden und beraten, aber ich wünsche mir, dass wir dies in den Gremien tun und nicht öffentlich, da dies nicht immer ein gutes Bild abgibt.
Wir haben eine Unions-Länder Gruppe und eine Länderkonferenz, nutzen wir Sie.......

Vor allem, zeigen wir alle unsere Verantwortung und Einsatz, besinnen wir uns wieder auf unsere Ämter und Aufgaben und es würde und wird schon besser werden und wir könnten und können dann aktiv Verbesserungen und Neuerungen beschliessen.

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 16:30
von Pandora Friedmann
Wer sind «wir», die eine sog. Union-Länder-Gruppe haben sollen?

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 16:38
von Gerhard Cheman
Wir sind die DU......

Die Regierungschefs und Amtsträger der Unions- und Länderregierungen sind dort eingeladen und vertreten.
Leider sind nicht alle vertreten, obwohl die Regierungschefs teilweise aktiv sind.....ich verstehe da also nicht, warum man so eine Möglichkeit, die uns die Kanzlerin ermöglicht hat nicht nutzt. Fragen Sie doch mal Ihren "Regierungschef" in Ihrem Unionsland, warum er nicht am Unions-Länder Austausch teilnimmt?!?!?!

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 17:15
von Pandora Friedmann
Original von Gerhard Cheman
Wir sind die DU......

Die Regierungschefs und Amtsträger der Unions- und Länderregierungen sind dort eingeladen und vertreten.
Leider sind nicht alle vertreten, obwohl die Regierungschefs teilweise aktiv sind.....ich verstehe da also nicht, warum man so eine Möglichkeit, die uns die Kanzlerin ermöglicht hat nicht nutzt. Fragen Sie doch mal Ihren "Regierungschef" in Ihrem Unionsland, warum er nicht am Unions-Länder Austausch teilnimmt?!?!?!
Herr Chemann, Sie scheinen noch großes vorzuhaben, anders kann ich mir Ihre Lobhuldigungen Frau Bonts gegenüber nicht vorstellen. Die Administration Roldems hat keine Informationen über diese Konferenz. Hier liegt sicher ein Fehlverhalten der Unionsregierung vor. Die Einladung ging anscheinend an Mr. Waylan-Majere persönlich; aber Mr. Waylan-Majere ist aus dem Amt geflüchtet. Und warum sendet die Unionsregierung auch eine Einladung an Mr. Waylan-Majere persönlich? Er war zwar Premierminister, aber er hatte ein Amt inne und so gehört die Post an das Amt und nicht an seine Privatadresse. Und abgesehen davon, wo hat die Unionsregierung mal öffentlich bekannt gemacht, dass zu einer solchen Konferenz eingeladen wird? Demokratie, Herr Chemann, lebt von Informationen und Öffentlichkeit. Was nützt ein geheimer Zirkel, von dessen Existenz ja nicht mal allen Verantwortlichen unterrichtet wird?

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 19:54
von Gerhard Cheman
Zunächst bitte ich Sie, meinen Namen korrekt zu schreiben.....Vielen Dank!

Dann stelle ich fest, dass jeder Regierungschef eines Unionslandes zur damaligen Zeit eine Einladung an seine Regierungskontaktdaten erhalten hat.
Wenn der Regierungschef aus dem Amt flüchtet, so ist dies nicht schön, aber ich erwarte von einem Nachfolger bzw. Interimsregierungsleiter, dass er sich informiert und nachfragt bzw. die Diskussionen (wo schon oft der Name Unions-Ländergruppe fiel) verfolgt.
Das kann man nicht der Kanzlerin vorwerfen.
Desweiteren geniesst die Kanzlerin nur das Lob bei mir, was ihr auch gebührt. Trotz allem gehe ich auch mit ihr und ihrer Regierung kritisch um.
Es hat auch nichts mit "geheimer Zirkel" zu tun, aber gewisse Dinge sollten von den zuständigen Vertretern intern besprochen werden und erst als Ergebnis präsentiert werden......Wir sind gewählte Volksvertreter und von daher bringt es nichts, jedes (JEDES) Thema in der Öffentlichkeit breit zu tretenm, dann hätten wir Chaos.
Eine gesunde Informationspolitik betreiben wir in Freistein für die Bürgerinnen und Bürger, ich weiss also was das ist.

Verfasst: So 3. Jan 2010, 14:00
von Pandora Friedmann
Original von Gerhard Cheman
Zunächst bitte ich Sie, meinen Namen korrekt zu schreiben.....Vielen Dank!
Wie Sie das raushören. ;)
Original von Gerhard Cheman
Dann stelle ich fest, dass jeder Regierungschef eines Unionslandes zur damaligen Zeit eine Einladung an seine Regierungskontaktdaten erhalten hat.
Wenn der Regierungschef aus dem Amt flüchtet, so ist dies nicht schön, aber ich erwarte von einem Nachfolger bzw. Interimsregierungsleiter, dass er sich informiert und nachfragt bzw. die Diskussionen (wo schon oft der Name Unions-Ländergruppe fiel) verfolgt.
Das kann man nicht der Kanzlerin vorwerfen.
Anscheinend ging die Post direkt an den Premier Waylan-Majere, ansonsten läge uns derzeit etwas vor, ich kann mich da nur wiederholen. Die Unionskanzlerin soll einfach nochmals eine Einladung an die Administration Roldems senden, sollte ihr an der Konferenz etwas gelegen sein.
Original von Gerhard Cheman
Desweiteren geniesst die Kanzlerin nur das Lob bei mir, was ihr auch gebührt. Trotz allem gehe ich auch mit ihr und ihrer Regierung kritisch um.
Etwas verfrüht, will ich meinen. Regierungsarbeit sollte meiner Meinung nach erst hinterher abgerechnet werden.
Original von Gerhard Cheman
Es hat auch nichts mit "geheimer Zirkel" zu tun, aber gewisse Dinge sollten von den zuständigen Vertretern intern besprochen werden und erst als Ergebnis präsentiert werden......Wir sind gewählte Volksvertreter und von daher bringt es nichts, jedes (JEDES) Thema in der Öffentlichkeit breit zu tretenm, dann hätten wir Chaos.
Herr Cheman, Sie haben mich falsch verstanden. Der Punkt ist, mehr als nur die Absichtserklärung, eine Union-Länder-Konferenz einzuberufen gab es bisher nicht. Ich vermisse die Öffentlichkeitsarbeit, dass es diese Einrichtung überhaupt gibt. Dass nicht alle Besprechungsinhalte nach draußen dringen können, das stelle ich gar nicht in Abrede.
Original von Gerhard Cheman
Eine gesunde Informationspolitik betreiben wir in Freistein für die Bürgerinnen und Bürger, ich weiss also was das ist.
Ich spreche auch nicht von der ihrigen, sondern der der Unionsregierung...

Verfasst: Mo 4. Jan 2010, 03:08
von Gerhard Cheman
Ein Vertreter Roldems ist dort ja inzwischen eingetroffen. Und er berichtet, eine Einladung der Kanzlerin erhalten zu haben. :rolleyes:
Nun, das ist ja nun auch nebensächlich.
Hauptsache wir können nun, und ich hoffe die fehlenden Ländervertreter treffen auch baldmöglichst ein, dort auch wirklich mehr und kontroverser arbeiten. Themen gibt es genug, da sind wir ja schon dabei und im Unionsrat sieht man ja derzeit, das es noch mehr Themen gibt.
Sie sehen, wenn wir Einsatz zeigen und wollen, dann klappt es auch. Und das ist genau das, was ich die ganze Zeit versuche hier klar zu stellen. Eine Zusammenlegung von Ländern ist ein Schnellschuss der keine Garantie liefert für den "gewünschten" Erfolg - somit überflüssig, da man einfach über Kultur, Interessen und Meinungen der Länder hinweg gehen würde.

Zur Informationspolitik über die Arbeitsgruppe Union-Länder: Darüber ist ja wohl ausreichend berichtet worden - auch das es diese Gruppe gibt. Selbstverständlich werden wir auch über Erfolge und Prdukte der Arbeitsgruppe berichten, aber was wollen Sie denn jeden Tag von dort hören?

Verfasst: Mo 4. Jan 2010, 16:03
von Pandora Friedmann
Original von Gerhard Cheman
Ein Vertreter Roldems ist dort ja inzwischen eingetroffen. Und er berichtet, eine Einladung der Kanzlerin erhalten zu haben. :rolleyes:
Nun, das ist ja nun auch nebensächlich.
Anscheinend hat sie es ja mittlerweile geschafft, das ändert nichts an dem vorhergesagt zu dessen Status quo.
Original von Gerhard Cheman
Sie sehen, wenn wir Einsatz zeigen und wollen, dann klappt es auch. Und das ist genau das, was ich die ganze Zeit versuche hier klar zu stellen. Eine Zusammenlegung von Ländern ist ein Schnellschuss der keine Garantie liefert für den "gewünschten" Erfolg - somit überflüssig, da man einfach über Kultur, Interessen und Meinungen der Länder hinweg gehen würde.
Und es bleibt dabei, Sie behaupten nur, ohne wirklich zu argumentieren oder überhaupt auf das bisher gesagte einzugehen.
Original von Gerhard Cheman
Zur Informationspolitik über die Arbeitsgruppe Union-Länder: Darüber ist ja wohl ausreichend berichtet worden - auch das es diese Gruppe gibt. Selbstverständlich werden wir auch über Erfolge und Prdukte der Arbeitsgruppe berichten, aber was wollen Sie denn jeden Tag von dort hören?
Darum geht es doch gar nicht, Sie legen es wirklich darauf an, mich falsch zu verstehen. :rolleyes: Wo stand denn in der Öffentlichkeit, dass diese Konferenz nun eingerichtet wurde? Wo offiziell von Regierungsseite?

Verfasst: Mo 4. Jan 2010, 18:48
von Helen Bont
Original von Pandora Friedmann
Wo stand denn in der Öffentlichkeit, dass diese Konferenz nun eingerichtet wurde? Wo offiziell von Regierungsseite?
Einfach hin und wieder mal im Forum der Unionsregierung vorbeischauen und die Mittleilungen der Unionsregierung zur Kenntnis nehmen. ;)