Minarettverbot

[Kathryn Janeway]

Original von Palin Waylan-Majere
Die entsprechenden Personen haben Regelverstöße begangen und wurden dafür vergleichsweise mild bestraft. Ich lache darüber nicht, ich empfand es eher als bitter, dass erwachsene Menschen sich der verbalen Tollwut hingeben und nur durch temporäre Sendepause zur Ruhe gebracht werden konnten.
Wer wegen der SL Entscheidung allerdings Taschentücher vollweint, der hat wohl sonst keine Probleme.

Du hast doch zur Vertreibung aufgerufen. Aber das ist natürlich ganz was anderes.

[Palin Waylan-Majere]

Zum Thema: in dem Dokument der Befürworter wird ganz offen geschrieben, dass man sich jetzt auf einer Stufe mit Tadschikistan befindet, das ebenfalls den Minarettbau verboten hat. Können die Schweizer stolz drauf sein.

[Palin Waylan-Majere]

Original von Kathryn Janeway

Du hast doch zur Vertreibung aufgerufen. Aber das ist natürlich ganz was anderes.

Wer natürlich meinen ganz offenbar sarkastischen Kommentar, der als Replik gegenüber großdeutschen Gebietsforderungen geschrieben wurde, aus dem Kontext reißt und mithin gar nicht verstehen will, hat natürlich das volle Recht, mit Gewaltandrohung zu kontern.

[Christopher Adomeit]

Original von Stigman
Die Schweizer haben halt so abgestimmt. Demokratie heißt das Zauberwort!

:klatsch:

[Palin Waylan-Majere]

Original von Christopher Adomeit

:klatsch:

Ob die Diktatur der Boulevardpresse die höchste Erfüllung der Demokratie sein soll, kann man zumindest in Zweifel ziehen.

[Francis Taubenschlag]

Original von Palin Waylan-Majere
Die entsprechenden Personen haben Regelverstöße begangen und wurden dafür vergleichsweise mild bestraft.

Es wurden Ihnen aber nicht Regelverstöße wie z.B. dauerhafte persönliche Beleidigungen - davon abgesehen dass es solche schon immer ab und zu in der DU gab - zum Verhängnis, sondern der hysterisch behauptete "Naziverdacht". Und dafür sind nun, von den ganzen Mitspielern, die hier unsachlich und persönlich geworden sind, zufällig die ausgeschlossen worden, die man zu "Nazis" gestempelt hat.
Die ganze Aktion hatte die meisten Facetten einer Hexenjagd. Angefangen mit aufgeheizter Stimmung, die dann von Leuten weiter angestachelt wurde, bis hinter jedem Wort von "verdächtigen" Personen plötzlich "irgendwie nazihaftes" gewittert wurde. Kurz darauf gerieten als nächster Schritt die Personen selbst unter den schlimmen Verdacht "Nazisympathisanten" zu sein. Und darauf folgten dann die üblichen Denunziationen und Anzeigen von Spießbürgern mit kompensatorischen Motiven..., äh besorgter guter Menschen. Und diese emotionale Erregung gipfelten dann in Aussprüchen wie "Zudem sagst du selbst du bist Intolerant. Auch das war ein Markenzeichen der Nazis." - Du gibst ja selbst zu dass Du intolerant bist. Die Nazis waren intolerant. Also musst Du ein Nazi sein.
Nach dem "logischen" Motto: Wir greifen irgend etwas heraus, bringen es mit unserem Anklagepunkt (dessen Urteil vorher schon feststeht) im Verbindung und schon bestätigt sich unser "besorgter Verdacht".

Original von Monty Python: Die Ritter der Kokosnuss
"Sehr genau beobachtet!"
"Also schlussfolgern wir logisch... ?!"
"Wenn ihr Gewicht das gleiche ist, wie das einer kalten Ente, dann muss sie aus Holz sein."
"Und das bedeutet was?"
"Sie wär eine Hexe!

Wer wegen der SL Entscheidung allerdings Taschentücher vollweint, der hat wohl sonst keine Probleme.

Ich weine nicht, so wichtig ist die Sache auch nicht. Wenn auch bezeichnend für gewisse Prozesse. Aber Stresemann vermisse ich schon. Allerdings kommt er ja bald zurück, wenn am 5. Dezember seine moralische Reinigungssperre zu Ende ist. Hoffentlich "geläutert" und ohne noch mal unerlaubte Worte zu benutzen. Enigma für den Sim Off- und Hans Sack für den Sim On-Bereich waren auch öfters für gute Unterhaltung gut. Wenn auch Sack so herrlich einen ***** darauf gibt, was man von ihm hält und wunderbar undiplomatisch ist. Das sollten nicht alle sein, sonst gäbe es ständig Krieg. Aber ab und an ist so ein direkter, ungefilterter Typ schon lustig.

[Amber Marie Ford]

Original von Palin Waylan-Majere
Ob die Diktatur der Boulevardpresse die höchste Erfüllung der Demokratie sein soll, kann man zumindest in Zweifel ziehen.

Na, es liegt doch wohl auf der Hand, dass die höchste Erfüllung der Demokratie die Diktatur der Pseudoeliten in Parteien, Kirchenführungen, Schweizerisch-islamischen Freundschaftsvereinen, Friedensforschungsinstituten, universitären Gleichstellungsbüros usw. ist - oder etwa doch nicht?

Und noch zum Tadschikistan-Vergleich: laut World Factbook der CIA bekennt sich die Bevölkerung Tadschikistans zu 90% zum Islam. Und trotzdem ist dort der Bau von Minaretten verboten, weil diese eben nichts mit dem Islam als Religion, welche jedermanns Privatangelegenheit ist, zu tun haben, sondern ein Symbol des Islam als politischer Ideologie sind, die sich der tadschikische Staat trotz seiner annähernd homogen islamischen Bevölkerung vom Leib halten will.

Um nichts anderes geht es in der Schweiz: niemandem wird verboten, sich zum Islam zu bekennen und nach dessen Geboten zu leben. Aber es werden keine Triumphsäulen des politischen Islam geduldet.

[Nikolai Vovocka]

Original von Palin Waylan-Majere
Ob die Diktatur der Boulevardpresse die höchste Erfüllung der Demokratie sein soll, kann man zumindest in Zweifel ziehen.

In der guten Demokratie sollte es also so sein: Wenn das Volk "richtig" abstimmt, dann war es demokratisch. Und wenn das Volk "falsch" abstimmt, dann war die kapitalistisch-faschistische Boulevardpresse Schuld. Das heißt: Es gibt ein Volk, das richtig und nicht unterschwellig von der Boulevardpresse gesteuert abstimmt und es gibt ein Volk, das völlig von der gleichen Boulevardpresse manipuliert wird und keinen eigenen Willen mehr hat. Ist es denn ein Volk oder gibt es auch hier ein "richtiges" und ein "falsches", ein "gutes" und ein "böses"?
Um den alten Konterrevolutionär Brecht zu zitieren: "Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?"

Daher werden folgerichtig nur "richtige" Wahlergebnisse auch als demokratisch beschlossen. Die anderen werden so lange abgestimmt, bis das "richtige" Ergebnis herauskommt.
Achso, die gute Demokratie gibt es ja schon: Sie heißt EU.

[Freiherr von Stern]

Dann wäre die Errichtung von Kirchtürmen ja auch ein Ausdruck von Christentum als "politischer Ideologie". Mal abgesehen davon, dass es selbst im Christentum historisch nie eine hier behauptete Dichotomie zwischen "Politik" und "Religion" gegeben hat, die jetzt angeblich den großen Unterschied zum Islam bedeuten soll.

Ich bin übrigens für einen Volksentscheid gegen Bankbürotürme. Ist ja auch Privatsache und sollte deshalb verboten werden. Verschandelt ohnehin das Stadtbild.

[Nikolai Vovocka]

Original von Freiherr von Stern
Ich bin übrigens für einen Volksentscheid gegen Bankbürotürme. Ist ja auch Privatsache und sollte deshalb verboten werden. Verschandelt ohnehin das Stadtbild.

Warum auch nicht. In die Schweiz ziehen, die teilweise anspruchsvollen Staatsbürgerschaftsvoraussetzungen erfüllen und für einen Volksentscheid kämpfen.
Das ist es Dir aber vermutlich dann doch nicht wert.